Bidenov intervencionizam cijele vlade ne odražava dušu nacije

U obraćanju stvarnom i zamišljenom Prijetnje demokraciji,^TM možda postoje drugi izbori osim Ultra-MAGA i Bidenovih Ultra-spendy pljačkaša.

Glasnogovornica Bijele kuće Karine Jean-Pierre gotovo svakodnevno ponavlja da Joe Biden neće “ustezati se od dozivanja" ovo ili ono. Sukladno tome, ovaj tjedan u Philadelphiji, Biden učinio to opet u crvenom bijesu s primjedbama "O nastavku bitke za dušu nacije".

Pošteno, ali drugi se neće ustručavati od "prozivanja" stvari poput sve radikalnijeg i netolerantnijeg progresivizma, wokizma, sklonosti vax mandatu, zelenog ekstremizma i induciranog energetskog siromaštva i recesije u čemu su Biden i njegove intervencije glavna oštrica.

Ove umišljenosti pojedinačno i zajedno obuhvaćaju sekularne religije i podsekte zajedno s dogmama i ljudskim žrtvama (otkazivanje, otpuštanje poslova, debankarstvo i predsjednički govori u kojima se osuđuje velik dio stanovništva jer ne misli da su dobri).

Lišena svojih obmanjujućih pozivanja na Framers i Ustav, Bidenova ideja "demokracije" prisiljava progresivizam i neizabranog takozvanog stručnjaka na poštivanje vladavine.

Ali "Pogodi što?" kao što Biden voli pitati: ljudi imaju pravo ne biti pod vlašću lijevog radikalizma. A lijevi radikali nemaju pravo to nametnuti "glasanjem" (također ^TM), bez obzira na njihov okupljeni broj. To je samo osnovno. Republike, što je SAD, ograničavaju moć ljudi poput Joea Bidena iz Scrantona, kao i Kongresa. Nasuprot tome, demokracije, u vladavini mafije, utjelovljenju sve dopuštenog, naizgled popularnom danas, ne dopuštaju si to ograničenje. Sinoćnji govor imao je za cilj zamagliti razliku.

“I to nije hiperbola”, kako Biden također voli stalno govoriti.

Postoje ozbiljne stvari i SAD-u je bolje da to razjasne prije nego što se ustavna normalnost nepovratno izgubi.

"Moramo spasiti temeljne vrijednosti naše... zemlje", Karine Jean-Pierre proglašen ranije ovog tjedna. To je dočekano, kao tipično, s malo medijske kritike implikacije da se te vrijednosti sastoje od Bidenovog kolektivizma i društva neizabranih vladara i džepara (poput nezrelih zajmoprimaca studentskog kredita) koje se time potiče. Neki tamo još uvijek vjeruju da naše temeljne vrijednosti umjesto toga podrazumijevaju ugrađivanje individualizma i odgovornosti odraslih koje idu uz to, da je u redu da neki pojedinci samo žele da ih se ostavi na miru i da ne budu prisiljeni plaćati za izbore drugih.

Unatoč sve većoj retorici o očuvanju demokracije, teško je pronaći nešto što Biden misli da on, savezni Kongres ili neizabrana administrativna regulatorna država ne bi trebali kontrolirati - u rasponu od nekog pojedinca gradski vodoopskrbni sustav gore kroz ekonomiju zdravlja, energije i tehnologije; zapravo, sama struktura poslovanja.

Kao što pokazuje Philadelphia, Bidenova oštrina raste. Biden je nedavno optužio one koje je Hillary nazvala "košarom nesreće" da prihvaćaju nešto "skoro kao polufašizam". Ali ljudi koje Biden omalovažava kao Ultra-MAGA skloni su se protiviti fuziji poslovanja i vlade koju on zagovara, društvenoj strukturi za koju Miriam-Webster rječnik ima zanimljiv naziv. Zajedno s njegovim glavnim govorom, ovaj je tjedan donio Bidenovo drugo spominjanje F-15, implicirajući lakoću s kojom može prisiliti “MAGA” da se pokori; ali drugi su, pazite, domaći agitatori.

Da budemo sigurni, ima dosta ekstremizma na desnici, kohorte s kojom se rutinski ne slažem. Ipak, čak i ona ima ista stajališta koja je imala prije četvrt stoljeća i koja je sama ljevica zastupala prije 10 godina kada je riječ o nizu društvenih pitanja. Mnogi bi se mogli suprotstaviti Bidenovim autoritarnim i antidemokratskim impulsima, a da također ne podrže Trumpa.

Iako je Bidenova terminologija “Build Back Better” neko vrijeme izbačena, ponovno se pojavila u velikoj mjeri usred oprosta studentskih zajmova i nove kampanje “Soul”. Budući da Biden daje prednost eskalaciji ekonomskih i društvenih kontrola izvan razumnih koncepcija uređene slobode i slobodnog konkurentskog poduzetništva, vrijedi malo osvrnuti se na neke od trenutnih situacija kako bi budući kreatori politike mogli reagirati kao kokoši iz posljednjih nekoliko godina mega -trošenje Vratite se kući da se odmorite pod bučnim progresivnim vodstvom.

Prvo, osim eksplozije potrošnje o kojoj je već mnogo napisano, došlo je do odbacivanja Trumpove agende regulatornog racionaliziranja tako temeljite da je potkopala čak i postojeće norme regulatornog nadzora, uključujući osnovnu analizu troškova i koristi pravila i propisa na tisuće godišnjih pravila o kojima Kongres nikada ne glasa. Značaj ovoga ignoriran je tijekom protekle dvije godine i to je... čekaj malo... prijetnja demokraciji.

Drugo, došlo je do pokretanja podregulatornih "dokumenata sa smjernicama" federalnih agencija koji izostavljaju čak i javnu obavijest i komentar koji obična pravila dobivaju, ali koje mnogi u poslu ignoriraju na vlastitu opasnost. Usporedo s tim, došlo je do degradacije javnog objavljivanja i zaštite od administrativnih državnih zlouporaba navedenih propisa i uputa. Skriveni porez regulacije je barem jednako važan kao i obično oporezivanje i potrošnja, tako da će 118. i 119. Kongres morati nekako pokupiti dijelove kako bi otklonili ovu dodatnu prijetnju demokraciji sa hitnim zakonodavstvom.

Treće, kao da pravila koja izdaju pojedinačna regulatorna tijela nisu dovoljna, Biden i administrativni glasnogovornici redovito se hvale nizom epskih intervencionističkih kampanja "cijele vlade" (WOG). Oni ne samo da prijete demokraciji, već isključuju mogućnost ograničene vlade. Cijela vlada je Bidenov okvir, izraz koji je očito posuđen od britanskog Tonyja Blaira. Bidenove WOG težnje sakreću cijeli neizabrani, antidemokratski administrativni aparat u niz istodobnih, naizgled nezasitnih težnji od vrha prema dolje.

Korištenje električnih romobila ističe prednji rub svih ovih je Bidenova kampanja “Ravnopravnosti” cijele vlade koju karakterizira različit tretman prema zakonu temeljen na identitetu, koji je Biden sposoban nametnuti zahvaljujući nevjerojatnoj i antidemokratskoj moći koju savezna vlada ima u zapošljavanju, nabavi i ugovaranju. Ovo je golemo područje koje treba istražiti Kongres u narednim mjesecima i godinama.

Najistaknutije jačanje kampanje za kapital je Bidenova eskalacija “cjelokupna vlada” klima i ekološki alarmizam na razini koja transformira gospodarstvo. Potjera potkopava osnovni pristup građana energiji i slabi naciju, ali, kao i kod Covida, demonizira neistomišljenike. Čak i neovisna tijela za financijski nadzor su očna jabučica duboko u poticaju ovog =.

Ostale kampanje koje su dobile oznaku "cijele vlade" i poznate uključuju "politika konkurencije" digitalna imovina nadzor, i dugo Covid.

Četvrta, iako je već spomenuto, vrijedi istaknuti da treba postojati usklađeni fokus kreatora politike koji se odupire Bidenovoj grabežljiva “politika tržišnog natjecanja.” “Izgraditi bolje” sastoji se od povećanja antimonopolskih i drugih propisa na načine koji široko i sustavno smanjuju opseg privatnog konkurentskog poduzeća u korist širenja federalnog nadzora i upravljanja onim što bi trebale biti čisto privatne aktivnosti slobodnog poduzetništva. Bidenove intervencije su sveobuhvatan, koji utječe na sektore u rasponu od poljoprivrede do visoke tehnologije, koji su (kao i kod klimatskih i pravednih WOG težnji) sve ranjiviji na saveznu nabavu i utjecaj ugovaranja uz regulaciju. Ove novonastale intervencije nadovezat će se na iteracije iz prethodnih desetljeća koje same snose odgovornost za poremećaje u opskrbi, povećanje potrošačkih cijena i potkopano stvaranje bogatstva koji sada muče naciju.

Unatoč stajalištu prema slobodnim tržištima "veliko je loše", Bidenove gospodarske intervencije WOG-a nadilaze puko reguliranje privatnih tvrtki i proširuju se na industrijsku politiku koja isključuje demokratizaciju dioničarskog kapitalizma. Nažalost, uz republikansku pomoć, Biden daje sveobuhvatnu infrastrukturnu potrošnju i subvencije za uvod u regulaciju iz koje će se naši potomci teško izvući. The sve veći popis projekata koji upliću velike poslove sa središnjom vladom kreće se od rutinske infrastrukture do graničnih sektora kao što su sljedeće generacije mreža stanica za punjenje vozila, umjetne inteligencije, komercijalnog prostora i ulaganja u temeljnu znanost. Značajan trenutak bio je ljetošnji Summit Amerike, na kojem su i Biden i Kamala Harris pozvali poslovanje na tajni dogovor s vladom, hvaleći otvorena "javno-privatna partnerstva" ili javno-privatna partnerstva koja isključuju slobodno poduzetništvo i čine svaku budućnost velikom -poduzeće velikih razmjera kao poslovno/državno partnerstvo.

Peti, mandati i cenzura rastuća su briga s obzirom na Bidenovu retoriku. Uz novo “modernizirano” regulatorno okruženje, vidjeli smo kako Biden iskorištava pandemiju za nametanje mandata i ograničenja koja ne samo da koštaju poslovanje i obitelji, već su također usmjerena na suzbijanje neslaganja na privatnim platformama i uslugama. The spoj regulacije i cenzure sada je još važnije, jer Biden ima tendenciju kruto karakterizirati ljude i izdvajati arome ekstremizma za ocrnjivanje, dok ne primjećuje druge koji služe "Jedinstvu" na koje se poziva. Napadi savezne vlade na "dezinformacije" postaju opasniji jer se posao i vlada isprepliću, dogovaraju i urote kao što je gore navedeno. Znakovito je da kritiziranje takozvanih dezinformacija ne završava s povlačenjem zaraze s naslovnica, već se prilagođava kako bi zaštitilo druge miljeničke liberalne razloge poput klimatskog alarmiranja.

Budimo jasni: dužnost naše vlade je da potvrditi i zaštititi pravo na drugačije mišljenje, a ne osnivati ​​Upravne odbore za dezinformacije. Ustav nam dopušta da sami zaključimo što je, a što nije dezinformacija i dezinformacija. To ne dopušta Bidenu i saveznoj kohorti WOG-a da obuzdaju javno izražavanje mišljenja. Ovo je postalo pitanje od hitne važnosti, jer Biden također nadzire pandemiju oplođenu eskalacija nadzora to proširuje još dugotrajniji rat federalne vlade protiv anonimnosti kao takve. I ovo je prijetnja demokraciji.

Ne puštajući nikoga s desnice tko to zaslužuje, nešto što je Biden rekao sinoć odnosi se na njega i njegovu administraciju: "Previše toga što se danas događa u našoj zemlji nije normalno." Radikalni progresizam je sam po sebi "ekstremizam koji prijeti samim temeljima naše republike", da posudimo još jednu frazu Bidenovog govornika.

Govor "Soul" predstavlja vrhunac nastojanja da se demonizira kao ekstremizam protivljenje relativno nedavnom i izvanrednom povećanju razmjera i opsega intervencije savezne vlade, te da se zastraši i potakne na povinovanje tome. Veliko razočarenje je odobravanje ovoga od strane medija, koji u dnevnim brifinzima za tisak malo pokušavaju osporiti Bidenove impulse, ali pozivaju na još veću kontrolu vlade u gotovo svakoj sferi običnog života. New York Times je, među mnogima, zadovoljan Bidenovim prelaskom iz “kompromis za borbu".

Biden je u Philadelphiji rekao da smo "svi pozvani, po dužnosti i savjesti, suočiti se s ekstremistima koji će vlastitu težnju za moći staviti iznad svega." Malo je težnji za moći koje odgovaraju razmjerima Bidenovih vlastitih ambicija za “cijelu vladu”.

Biden je bio bolji kada je rekao: "Mi, ljudi, u svakome od nas gori plamen slobode koji je upaljen ovdje u Independence Hallu."