Kalifornija ide naprijed s prijedlogom zakona o kontroli oružja koji oponaša strukturu zabrane pobačaja u Teksasu

Gornji red

Kalifornijski dužnosnici u petak su bacili svoju težinu iza zakona koji bi privatnicima omogućio da tuže proizvođače i distributere vatrenog oružja ako prekrše državnu zabranu jurišnog oružja ili druge mjere kontrole oružja - prvi državni napor da oponaša strukturu gotovo potpune zabrane pobačaja u Teksasu za drugo političko pitanje.

Ključne činjenice

Presudna ponuda

"Ako Teksas može upotrijebiti zakon da zabrani pravo ženi na izbor i da dovede svoje zdravlje u opasnost, upotrijebit ćemo taj isti zakon da spasimo živote i poboljšamo zdravlje i sigurnost ljudi u državi Kaliforniji", rekao je Newsom u petak .

Glavni kritičar

Zagovornici oružja u državi oštro su se protivili AB 1594. "[Newsom] ne može zabraniti oružje, ali pokušat će bankrotirati zakonite tvrtke povezane s vatrenim oružjem", rekao je za AP Sam Paredes, izvršni direktor Gun Owners of California. siječnja.

Ključna pozadina

Proizvođači i distributeri oružja uvelike su zaštićeni od pravne odgovornosti kroz Zakon o zaštiti zakonite trgovine oružjem, koji propisuje da ih se ne može tužiti za djela nasilja počinjena korištenjem njihovog vatrenog oružja. Bontin ured primijetio je u petak da savezni zakon dopušta građanske tužbe ako proizvođač ili trgovac oružjem "svjesno prekrši državni zakon koji regulira prodaju ili marketing proizvoda" što rezultira izravnom štetom osobi koja je pokrenula tužbu, a AB 1594 "bi stvoriti jasan put” za podvođenje parnice pod tu iznimku. Zakon je sličan zasebnom zakonu donesenom u New Yorku prošle godine prije nego što je teksaški SB 8 stupio na snagu, koji dopušta podizanje građanskih tužbi protiv članova industrije oružja ako nemaju "razumne kontrole" da zaustave upotrebu vatrenog oružja ili prodao ilegalno. Objava AB 1594 dolazi nekoliko dana nakon što su obitelji žrtava masovne pucnjave 2012. u osnovnoj školi Sandy Hook postigle nagodbu od 73 milijuna dolara s proizvođačem oružja Remington Arms, tužbom koja je također iskoristila iznimku u saveznom zakonu.

Tangens

Teksaški SB 8 dopustio je državi izbjegavanje federalne zaštite za pobačaj otkako je stupio na snagu u rujnu, zahvaljujući svojoj odredbi o tužbi, koja je osmišljena da oteža onima koji osporavaju zakon da imenuju optuženike kojima se može uspješno blokirati njegovo provođenje. Ta se strategija uvelike pokazala uspješnom na sudu: dok je jedan okružni sudac u početku blokirao zakon, njegovu je presudu potom poništio žalbeni sud koji je vratio SB 8 na mjesto, a Vrhovni sud je presudio da većina državnih dužnosnika ne može biti imenovana kao optuženici u izazov koji donose pružatelji pobačaja. Kritičari zakona su u više navrata naveli činjenicu da bi ga države mogle kopirati za druga pitanja kao razlog da ga ne podržavaju. Grupe za prava na oružje upozorile su Vrhovni sud da bi se zakon mogao koristiti kao osnova za zakone o kontroli oružja kao što je kalifornijski zakon, a NAACP-ov fond za pravnu obranu napisao je u amicus brifu sudu da bi se struktura SB 8 također mogla proširiti na "sve vrste ustavne zaštite i građanske slobode” i koristiti za zabranu kritičke teorije rase ili za prijetnju zaštitom Prvog amandmana za novinare.

Daljnje čitanje

Guverner Newsom podržava kalifornijski zakon koji omogućava građanima da provedu zabranu oružja (Associated Press)

Kalifornijski zakon olakšao bi tužiti proizvođače oružja (Associated Press)

Kako guverner Newsom može koristiti teksaški zakon o pobačaju da ograniči oružje u Kaliforniji (Forbes)

Remington plaća 73 milijuna dolara obiteljima žrtava Sandy Hooka u nagodbi (Forbes)