Gornji red
Savezni žalbeni sud olakšao je pokušaj diskvalificiranja političkih kandidata jer su "pobunjenici", poništivši presudu nižeg suda i presudu protiv rep. Madison Cawthorn (RN.C.) u utorak u slučaju osporavanja njegove kandidature na temelju njegove navodne podrške za napad 6. siječnja na zgradu Kapitola.
Zastupnica Madison Cawthorn (RN.C.) govori na skupu 9. travnja u Selmi, Sjeverna Karolina.
PRIPADAJUĆI
Ključne činjenice
Četvrti okružni žalbeni sud u utorak presudio protiv Cawthorna u a parnica koju je podnio ranije ove godine kako bi spriječio birače da traže od Izbornog odbora Sjeverne Karoline da ga spriječi da se kandidira za tu funkciju.
Birači su tvrdili da bi Cawthorn trebao biti diskvalificiran s glasanja zbog postupaka za koje tvrde da su pokazali podršku napadu 6. siječnja, za koji su tvrdili da je protiv odredbe 14. amandmana koja zabranjuje članovima Kongresa obnašanje dužnosti ako sudjeluju u "pobuni ” nakon preuzimanja dužnosti.
Sudac okružnog suda kojeg je imenovao bivši predsjednik Donald Trump imao je presudio u Cawthornovu korist, utvrdivši da je savezni zakon donesen 1872. kako bi se osiguralo da bivši Konfederati i dalje mogu obnašati dužnost nakon što se građanski rat odnosi na buduće kandidate, što je značilo da Cawthorn ne može biti diskvalificiran i da će ostati na glasačkom listiću.
No, u utorak je sudac žalbenog suda Toby J. Heytens, kojeg je imenovao predsjednik Joe Biden, presudio da se Zakon o oprostu iz 1872. primjenjuje samo na bivše konfederate i ne sprječava buduće kandidate poput Cawthorna da budu diskvalificirani, poništivši odluku nižeg suda.
Heytens je rekao da se njegova presuda odnosi samo na zakon iz 1872. i da ne zauzima nikakav stav o tome je li Cawthorn “pobunjenik” kojeg bi trebalo diskvalificirati, mogu li birači zapravo osporiti kandidaturu političara državnim izbornim odborima ili bilo kojim drugim Cawthornovim pravnim argumentima, kao što je budući da je izazov opteretio njegova prava iz Prvog amandmana.
Cawthornov ured još nije odgovorio na zahtjeve za komentar.
Presudna ponuda
“Ova presuda učvršćuje rastući sudski konsenzus da Zakon o oprostu iz 1872. ne štiti pobunjenike od 6. siječnja 2021. – uključujući Donalda Trumpa – od posljedica njihovih postupaka prema Četrnaestom amandmanu i ne pruža nikakvu osnovu za blokiranje državnih postupaka koji žele isključiti pobunjenici s glasačkog listića”, stoji u priopćenju Free Speech for People, koji je u ime birača doveo do osporavanja kandidature Cawthorna.
Što gledati
Grijev izgubljen njegovi primarni izbori za državnog senatora Chucka Edwardsa prošli tjedan, tako da presuda od utorka zapravo neće imati praktičan utjecaj na njega. Osporavanje njegove kandidature dio je šireg nastojanja Free Speech for People da izbaci "pobunjenike" za koje tvrde da su podržali nerede 6. siječnja s glasačkih listića, pa bi se sudska presuda u ovom slučaju mogla primijeniti na druge kandidate. Skupina je već podnijela pritužbe protiv drugih republikanskih kandidata, uključujući kandidata za guvernera Pennsylvanije Doug Mastriano, Predstavnici Arizone. Paul Gosar i Andy Biggs te kandidat za državnog tajnika Arizone Mark Finchem. Grupa se također žali na presudu kojom je pronađen Rep. Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) može ostati na glasačkom listiću za vrijeme izbora. Ta se odluka temeljila na državnom zakonu i ne tiče se izravno Zakona o oprostu iz 1872., međutim, kako je državni sudac i državni tajnik Brad Raffensperger (R) otkrio da nema dovoljno dokaza koji bi sugerirali da je Greene “pobunjenik” za početak s.
Ključna pozadina
Birači Sjeverne Karoline i Slobodni govor za ljude prvi su osporavali Cawthorn kandidatura u siječnju, a Cawthorn je početkom veljače podnio tužbu pokušavajući zaustaviti njihove napore. Cawthorn je bio među govornicima na skupu koji je neposredno prethodio napadu na zgradu Capitola 6. siječnja 2021. i rekao okupljenima da se "malo posvađaju", iako je zanijekao bilo kakvu umiješanost u kasniji napad na Capitol. On je od 6. siječnja u više navrata davao komentare u prilog izgrednicima, nazivajući ih “političkim taocima” i “političkim zatvorenicima”, a u kolovozu je rekao “drugi amandman je napisan da se možemo boriti protiv tiranije” i da će biti “ krvoproliće” ako izbori nastave biti “namješteni”. Presuda protiv njega dolazi nakon što se Cawthorn suočio s nizom kontroverze neposredno uoči njegovog primarnog poraza na izborima zbog kojeg su se čak i mnogi u njegovoj stranci okrenuli protiv njega, uključujući tvrdnje da su ga drugi političari pozvali na "seksualno druženje", da su ga zaustavili zbog vožnje s oduzetom dozvolom, da je nosio pištolj u Međunarodna zračna luka Charlotte i izvješća koja sugeriraju da bi on mogao biti upleten u insajdersku shemu trgovanja kriptovalutama.
Daljnje čitanje
Madison Cawthorn gubi primarnu GOP usred kontroverzi (Forbes)
Izvor: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/05/24/candidates-can-be-disqualified-for-being-insurrectionists-court-rules-in-madison-cawthorn-lawsuit/