•  U travnju je sudac presudio SEC-u da objavi dokumente koji mogu dokazati da je komisija za vrijednosne papire potajno provodila razne zakone i propise na tržištu kriptovaluta
• Ripple (XRP) je podnio amicus brief u vezi s jednim od stručnjaka SEC-a.
• Kasnije je DIP predložio neke redakcije pisma u vezi sa podneskom amicusa. Zbog ovog prijedloga komisije, Ripple je odbacio odgovor koji se proteže do tri stranice. 

Povijest tužbe

Pravna bitka između Ripple (XRP) i SEC sada su postale stare vijesti. Sve je počelo 20. prosinca 2020., kada je državno tijelo Komisije za vrijednosne papire i burzu, poznato kao SEC, podnijelo tužbu protiv tvrtke za mjenjač kriptovaluta navodeći da su rukovoditelji unutar Ripple Labs Inc. prikupili sredstva za još jedan pothvat njihove 2013. koristeći Ripple tokene (XRP).

U ono vrijeme, token je u to vrijeme bio neregistrirana zaštita.

Tvrdi se da je navodni iznos prikupljanja sredstava 1.3 milijarde USD. 

Korištenje električnih romobila ističe Ripple Odvjetnici kao i osnivači tvrdili su da je tužba neutemeljena jer je u govoru bivšeg direktora za financije korporacije za sam SEC, gospodin Robert Hinman precizirao da je Bitcoin(BTC). Ether(ETH) i proširenje XRP neće biti kategorizirani kao vrijednosni papir.
Ova izjava je data u vezi s činjenicom da su ti novčići decentralizirani.

Brzo naprijed do 2022

Bitka je trajala više od godinu dana. U travnju je sudac presudio SEC-u da objavi dokumente koji mogu dokazati da je komisija za vrijednosne papire potajno provodila različite zakone i propise na tržištu kriptovaluta. Sada, vraćamo se na lipanj 2022.

Ripple (XRP) podnio je amicus brief u vezi s jednim od stručnjaka SEC-a. Ovaj podnesak amicusa odnosi se na dokumentaciju koja se dostavlja sudu u vezi sa predmetom i koja sadrži važne činjenice i informacije koje se odnose na osobu ili organizaciju. Jedina razlika je u tome što u Amicus Brief-u osoba ili organizacija koja podnosi dokument nije pravno povezana sa slučajem.

Kasnije je DIP predložio neke redakcije pisma u vezi sa podneskom amicusa. Ove redakcije su izmjene i izmjene u službenom dokumentu. Zbog ovog prijedloga komisije, Ripple odbacio je odgovor koji se proteže do tri stranice. 

Cijelom dokumentu od tri stranice može se pristupiti putem sljedećeg Tweeta koji je objavio branitelj James K Filan:

XRP osobno vjeruje da DIP ne uspijeva ispuniti standarde u skrivanju tih dokumenata.

Ripple je Vijeće tvrdi da: "DIP je zatražio redigovanje odlomaka koji pokazuju slabost ekspertske analize."

Fred Rispoli, prijateljski odvjetnik Ripplea, prilično je pozitivan u vezi cijele tužbe.

Izvor: https://www.thecoinrepublic.com/2022/06/17/case-study-on-the-ripples-lawsuit-ripple-claiming-sec-hiding-from-criticism/