Vjerovnici tvrtke Celsius suočavaju se s posljedicama postupka otkrivanja bankrota u SAD-u

Celsius je ovaj tjedan podnio gomilu dokumenata koji sadrže imena korisnika i podatke o određenim transakcijama, što je izazvalo val zabrinutosti među nekim vjerovnicima, unatoč tome što je otkrivanje takvih informacija očekivani dio stečajnog postupka iz poglavlja 11.

Transparentnost je bila u središtu slučaja iz poglavlja 11, a vjerovnici su tražili više uvida u financije tvrtke i njezine rukovoditelje što je dovelo do kolapsa tvrtke. Sada neki vjerovnici otkrivaju da transparentnost ugrađena u stečajni postupak ima nedostatke za korisnike kriptovaluta.

Više od 14,000 stranica dokumenata pogoditi docket ovog tjedna u obliku financijskih izvješća i rasporeda. To uključuje a izvještaj o imovini i obvezama, koji sadrži imena vjerovnika i iznose koje trebaju potraživati ​​od Celsiusa. Također su uključeni izvještaji o financijskom poslovanju, koji sadrže transakcije koje su se dogodile na platformi u proteklih 90 dana s korisničkim imenima, datumima i transakcijama na te datume. Ti dokumenti omogućuju uvid u financijske poteze koje su povlačili rukovoditelji uoči propasti tvrtke, a otkrivaju i poteze kupaca.

Fotograf zabrinut da povrede ili curenje podataka iz drugih tvrtki u kombinaciji sa sada javnim informacijama iz Celsiusa mogu učiniti korisnike ranjivima na doxxing, hakiranje ili druge cyber prijetnje. Ta zabrinutost ima opravdanja, rekla je Beth Bisbee, direktorica istražnih rješenja u Chainalysisu.

"Definitivno ističe zabrinutost povezivanja podataka izvan lanca s podacima u lancu kada dođe do proboja centraliziranih platformi koje pružaju usluge decentraliziranim mrežama."

Iako mogu postojati stvarne prijetnje, one mogu biti kompromis za otvoren i transparentan stečajni postupak.

Pokušaji redigiranja

Kad su podnesci dospjeli na optužnicu, neki nagađani odvjetnici pogriješili su javno otkrivajući imena korisnika ili sudjelujući u nekoj vrsti curenja informacija. Međutim, svađa oko tog pitanja već se odigrala na nedavnim ročištima, na kojem su odbor vjerovnika i Celsius tvrdili da bi se imena trebala redigirati kako bi se zaštitili identiteti kupaca i dotakli se mnogih zabrinutosti koje bi korisnici izrazili kada bi informacije postale javne. Predstavnik vlade u slučaju odgurnuo je. Naposljetku, glavni stečajni sudac Martin Glenn se nije složio, prisilivši Celsius da uključi informacije u konačne podneske.

Glenn je već 1. rujna jasno dao do znanja da iako je voljan redigirati podatke o adresi u financijskim rasporedima, oklijeva redigirati imena.

"Neću dopustiti anonimne dokaze tvrdnji, mogu vam odmah reći", rekao je Glenn tijekom Ročište 1. rujna na američkom stečajnom sudu za južni okrug New Yorka. Više puta će čuti argumente o tom pitanju prije nego što iznese svoje mišljenje 28. rujna.

U većini stečajnih postupaka vjerovnici moraju biti prepoznatljivi kako bi mogli potraživati ​​imovinu. Kako bi potraživali sredstva, vjerovnici moraju dokazati da sredstva pripadaju njima i da su oni za koje se predstavljaju. Transparentan proces obično znači otkrivanje tko su vaši vjerovnici i koliko im dugujete, prema Ricku Hymanu, partneru u Crowell & Moringu, koji je zastupao brojne zajmodavce u postupcima iz poglavlja 11.

"Temeljno je načelo američkog zakona o stečaju da postoji potpuno otkrivanje", rekao je Hyman. "Potpuno otkrivanje ne uključuje samo informacije koje su ključne za poslovanje dužnika, već i za identitet vjerovnika."

Ipak, vjerovnici su obično poduzeća koja traže novac od imovine, a ne klijenti platforme. Hyman je rekao da je ovo pitanje identiteta neuobičajeno u slučajevima stečaja.

Za rješavanje tog problema, Celsiusov savjet podnio zahtjev redigirati imena kupaca u ovom slučaju početkom kolovoza, tvrdeći da bi otkrivanje moglo ostaviti klijente otvorenima za cyber prijetnje. "Sposobnost Dužnika da nastavi štititi osobne podatke kupaca ključna je za održavanje kontinuirane sigurnosti, lojalnosti i poslovanja njegovih kupaca", navodi se u podnesku.

„Nadalje, poput mnogih pojedinaca koji ulažu u kriptovalute, klijenti Dužnika posebno su zabrinuti za sigurnost i privatnost svojih osobnih podataka jer bi otkrivanje takvih informacija potencijalno moglo rezultirati time da klijent postane meta krađe identiteta, ucjena, uznemiravanja, uhođenje i doksiranje,” tvrdio je Celsiusov odvjetnik u podnesku iz kolovoza.

Odbor vjerovnika dao je podršku Celsiusovom prijedlogu Rujna 12, prema vladinom Uredu povjerenika SAD-a uložio prigovor na zahtjev. U tom prigovoru vlada je tvrdila da je objavljivanje okosnica stečajnog postupka budući da pruža potrebnu transparentnost za procjenu poslovanja i poticanje komunikacije među stranama.

Međutim, Celsius je možda imao planove za alternativni način identificiranja vjerovnika. Tijekom jednog saslušanja, Celsiusov odvjetnik rekao je da namjerava predložiti novi postupak podnošenja zahtjeva u kasnijim podnescima koji bi izložio proces zahtjeva. U to su vrijeme odvjetnici tvrtke rekli sucu da proces može uključivati ​​izdavanje niza znakova kupcima koje bi oni mogli koristiti za identifikaciju svog zahtjeva u javnim dokumentima. Međutim, nikada ne bi uspjeli službeno podnijeti taj plan.

Imenovanje imena

Iako je Glenn bio podložan redigiranju podataka o adresi kako bi zaštitio klijente, njegova naredba u konačnici nije dopuštala redigiranje imena, rekavši da Celsius nije dokazao da postoji značajna opasnost za imenovanje vlasnika računa i da se imena ne mogu redigirati prema statutu zaštita komercijalnih podataka.

"Identificiranje pojedinačnih vlasnika računa imenom, bez fizičke i adrese e-pošte, nije dovoljna informacija za izlaganje kupaca rizicima od krađe identiteta ili osobne opasnosti", prema njegovom mišljenju koje prati nalog. "Zatvaranje informacija poput onih koje traže Dužnici od javnog objavljivanja riskira transformaciju otvorenog i transparentnog stečajnog postupka u nešto sasvim drugačije, što Sud ne želi učiniti bez snažnog pokazivanja stvarnih, a ne spekulativnih rizika."

U satima nakon što su podnesci stigli na optuženičku klupu, Celzijus a odbor vjerovnika tweeted da su pokušali redigirati informacije i cijeniti privatnost korisnika.

"Ići naprijed @CelsiusUcc nastavit će raditi na zaštiti privatnosti vlasnika računa u svjetlu nedavnog sudskog naloga za otkrivanje imena i stanja vlasnika računa,” odbor vjerovnika Tweetano.

© 2022. Block Crypto, Inc. Sva prava pridržana. Ovaj je članak dostupan samo u informativne svrhe. Ne nude se niti se koriste kao pravni, porezni, investicijski, financijski ili drugi savjeti.