Supruga glavnog suca Robertsa posljednja je supruga Vrhovnog suda koja je izazvala zabrinutost zbog etike

Gornji red

Supruga predsjednika Vrhovnog suda Johna Robertsa suočena je s pomnim ispitivanjem zbog mogućeg sukoba interesa nakon što je bivši kolega upozorio Ministarstvo pravosuđa i Kongres na njezinu ulogu regruta za odvjetničke tvrtke, New York Times izvješća, najnovije etičko pitanje s kojim se suočava sud nakon što se supruga suca Clarencea Thomasa već našla na meti kritika zbog mogućih sukoba.

Ključne činjenice

Jane Sullivan Roberts, pravni regruter, zaradila je "milijune" u provizijama za regrutiranje odvjetnika za poslove u odvjetničkim uredima, što uključuje i tvrtke koje imaju slučajeve pred Vrhovnim sudom, rekla je njezina bivša kolegica Kendal Price, prema pismu do kojeg je došlo Times.

Price je federalnoj vladi dostavio podatke koji pokazuju provizije koje je sučeva supruga zaradila između 2007. i 2014. i zatražio je istragu o tom pitanju, tvrdeći da bi suci trebali biti obvezni otkrivati ​​informacije o radu svojih supružnika.

Cijena tužio Jane Sullivan Roberts 2014. nakon što je otpušten iz njezine tvrtke za zapošljavanje—tužba je završila na arbitraži godinu dana kasnije, a odvjetnik koji je zastupao Price u njegovoj tužbi protiv Roberts i njezine tvrtke, James E. O'Connell, Jr., još nije odgovorio zahtjev za komentar.

Price nije citirao konkretne slučajeve koji su od posebne važnosti za rad glavnog suca, ali je citirao Jane Sullivan Roberts koja je ministra unutarnjih poslova Kena Salazara iz Obamine ere smjestila u WilmerHale, veliku odvjetničku tvrtku koja je vodila više od 125 slučajeva na visokom sudu, kao primjer, Times hrturizam.hr

Glavni sudac nikada se nije povukao iz slučaja zbog svoje supruge i ne otkriva njezine klijente ili zarade u financijskim izjavama, prema Times, prijavljujući samo svoju plaću, ali ne i provizije—no Price je tvrdio da je to pogrešno jer provizije "ovise o njegovanju i kapitaliziranju odnosa kako bi se ostvarili određeni poslovi."

Glasnogovornica Vrhovnog suda Patricia McCabe rekla je za Times suci su "pozorni na etička ograničenja" i citirali su an savjetodavno mišljenje to kaže da se suci ne moraju povući samo zato što je njihov suprug regrutirao odvjetničku tvrtku koja se pojavljuje pred sudom.

rekao je Roberts Pravo.com u 2019. da je osjetljiva na potencijalne sukobe i da ih rješava "od slučaja do slučaja", izbjegavajući "pitanja koja su povezana s ulogom njezina supruga kao vrhovnog suca" i odbija raditi s odvjetnicima koji imaju neriješene poslove pred sudom .

Presudna ponuda

"Vjerujem da stranke u američkim sudovima, a posebno Vrhovni sud, zaslužuju znati primaju li kućanstva njihovih sudaca šesteroznamenkasti iznos od odvjetničkih društava", napisao je Price u svom pismu, a citirao ga je Times.

Što gledati

Još uvijek nije jasno hoće li Kongres ili DOJ poduzeti bilo kakve mjere kao odgovor na Priceovu žalbu. Predsjednik Senatskog odbora za pravosuđe, senator Dick Durbin (D-Ill.), rekao je u izjavi za Times pismo je pokrenulo "zabrinjavajuća pitanja koja još jednom pokazuju potrebu" za etičkim reformama na Vrhovnom sudu, ali nije obvezalo povjerenstvo da poduzme bilo kakve korake kako bi odgovorilo na pritužbu.

Protiv

Pravni stručnjaci koje citira Times bili su podijeljeni oko toga je li Robertsov posao legalnog zapošljavanja bio sukob interesa. "Teško je zamisliti kako bi to iskvarilo [glavnog suca] glas", rekla je Amanda Frost, profesorica prava na Sveučilištu Virginia. Times, tvrdeći da je glavni sudac pravilno otkrio rad svoje supruge i da bi “supružnici u pravosuđu trebali imati vlastitu karijeru.”

Ključna pozadina

Korištenje električnih romobila ističe Times Izvješće o ženi glavnog suca dolazi u trenutku kada se Vrhovni sud suočava sa značajnim kritikama zbog potencijalnih etičkih problema koji uključuju supružnika drugog suca, kako je Thomasova supruga Ginni Thomas dobila raširenu kontroverzu za njezin desničarski aktivizam. Ginni Thomas više je puta pomagala u naporima da se poništi 2020 izbor dok su se pred Vrhovnim sudom vodili slučajevi osporavanja izbornih rezultata, a bila je i sudčeva supruga umiješan s GOP organizacijama koje su podnijele podneske sudu. (Ginni Thomas je zanijekala bilo kakvu nepravdu i rekla da ona i njezin suprug rade odvojeno.) Konzervativni sud 6-3, čija je ocjena odobravanja u američkoj javnosti pala na rekordni niže u posljednjih nekoliko mjeseci, također je privukao pozornost za potencijalne etičke nedoumice među samim sucima. Sudac Neil Gorsuch suočio se s kritikama jer je govorio na događaju Saveznog društva zajedno s bivšim potpredsjednikom Mikeom Penceom i guvernerom Floride Ronom DeSantisom, na primjer, a suci Brett Kavanaugh i Amy Coney Barrett podigli su obrve jer su prisustvovali zabavama s istaknutim republikancima ili odvjetničkim uredima, među ostalima zabrinutosti.

Iznenađujuća činjenica

Suci Vrhovnog suda, za razliku od sudaca nižih saveznih sudova, nisu prisiljeni slijediti kodeks ponašanja. To je izazvalo brojne kritike i pozivi za etičke reforme suda, ali još nije rezultiralo nikakvom konkretnom promjenom. Glavni sudac Roberts odgovorio je na kritike da se Vrhovni sud ne drži istih etičkih standarda 2011., pišući u svom izvještaj na kraju godine o pravosuđu da je ideja da je Vrhovni sud "izuzet" od etičkog kodeksa "pogrešna predodžba" i tvrdeći da suci "zapravo konzultiraju Kodeks ponašanja pri procjeni svojih etičkih obveza".

Daljnje čitanje

Na Vrhovnom sudu, etička pitanja o poslovnim vezama supružnika (New York Times)

Pravni znanstvenici traže Etički kodeks Vrhovnog suda jer su Gorsuch i Thomas na udaru kritike (Forbes)

Brett Kavanaugh na konzervativnoj blagdanskoj zabavi: najnoviji vrhovni sudac uhvaćen kako se druži s partizanima (Forbes)

Sudac Vrhovnog suda Clarence Thomas suočava se s pozivima za saslušanja, izuzećem, ostavkom zbog ženinih tekstova o izborima 2020. (Forbes)