Kina reagira na izvješće o curenju podataka iz laboratorija—kaže da SAD 'politiziraju' potragu za porijeklom Covida

Gornji red

Peking u ponedjeljak odbijen izvješćuje da je američko Ministarstvo energetike utvrdilo da je pandemija Covid-19 najvjerojatnije rezultat slučajnog curenja iz kineskog laboratorija, optužujući SAD za politiziranje napora da se uđe u trag podrijetlu virusa dok su obavještajne agencije i dalje podijeljene po pitanju i odnosima između dviju globalnih sila.

Ključne činjenice

Glasnogovornica kineskog ministarstva vanjskih poslova Mao Ning razrješava izvješćuje da je pandemiju Covid-19 pokrenuo patogen koji je pobjegao iz kineskog laboratorija i , rekao je napori da se promiče teorija umjesto ideje da je virus nastao prirodnim putem utemeljeni su na politici, a ne na znanosti.

Mao, odgovarajući na izvješća da je američko Ministarstvo energetike zaključilo da je pandemija rezultat curenja podataka iz laboratorija, , rekao je istraga koju je vodila Svjetska zdravstvena organizacija utvrdila je da je "krajnje malo vjerojatno" da je Covid nastao u laboratoriju.

Nalazi WHO-a daleko su od univerzalno prihvaćenih, a Kina je bila široko prihvaćena optuženik of ometajući istrage i ograničavanja pristupa stručnjaka sirovim informacijama kada im je konačno dopušten ulazak u zemlju, a čak je i šef WHO-a Tedros Adhanom Ghebreyesus priznao da rad nije bio dovoljno temeljit.

Mao je optužio SAD za politiziranje napora u traženju podrijetla i za "ponovno ponavljanje priče o curenju iz laboratorija" kako bi se "okaljala" Kina.

Vijesti Peg

Korištenje električnih romobila ističe Vol Strit novine u nedjelju izvijestio Znanstvenici Ministarstva energetike zaključili su da je pandemija Covid-19 najvjerojatnije proizašla iz nenamjernog laboratorijskog curenja u Kini. Agencija, koja prethodno nije odlučila o podrijetlu virusa, navodno ima "nisko povjerenje" u svoju odluku, ukazujući da dokazi korišteni da bi se to utvrdilo nisu bili čvrsti, potpuni ili dovoljno vjerodostojni da bi se izvukao čvrst zaključak. Nije jasno koji su dokazi potaknuli agenciju, koja je izvukla uvid iz svoje nacionalne mreže bioloških laboratorija, da promijeni svoje stajalište i New York Times izvješća dokazi su bili "relativno slabi", citirajući upućene dužnosnike. Većina znanstvenika odbacuje hipotezu o curenju iz laboratorija—iako priznaju da je izvediva—a dostupni znanstveni dokazi snažno podupiru ideju da je virus prirodno nastao iz životinja i proširio se na ljude.

Protiv

Obavještajna zajednica je podijeljena oko podrijetla pandemije. Ministarstvo energetike jedna je od nekoliko američkih obavještajnih agencija koje rade na otkrivanju podrijetla pandemije i njegovo je stajalište stav manjine. Niti jedna druga agencija s kojom je navodno podijelio svoje podatke nije njihao se dovoljno da se dođe do istog zaključka. FBI, koji je jedina druga agencija koja podupire teoriju o curenju iz laboratorija, zaključio je 2021. godine s "umjerenom pouzdanošću" da je pandemija rezultat curenja iz laboratorija. To navodno došao do zaključka iz različitih razloga za Odjel za energetiku. Četiri neidentificirane agencije i Nacionalno obavještajno vijeće, zaduženo za dugoročnu analizu, vjeruju s "niskim pouzdanjem" da je virus nastao prirodnim putem prelijevanjem u ljude sa zaražene životinje. Analitičari u dvjema agencijama – Središnjoj obavještajnoj agenciji i neimenovanoj agenciji – tek se trebaju ujediniti oko jednog objašnjenja podrijetla Covida.

Ono što mi ne znamo

Korištenje električnih romobila ističe časopis je izvješće ima ponovno se upisao dugo tinjajućih napetosti oko podrijetla pandemije i katapultiralo to pitanje natrag na međunarodnu pozornicu u trenutku kada su napetosti između Washingtona i Pekinga, rasplamsane optužbama o špijunskim balonima i mogućem pomaganju Rusiji u njezinom ratu s Ukrajinom, već visoke. Znanstvenici su se uglavnom ujedinili oko ideje da je Covid nastao prirodnim putem kroz zoonozu, proces kojim se bolest širi sa životinja na ljude. Ovako su se pojavile prošle pandemije i mogle su se dogoditi izravno ili preko životinje posrednice koja je potom prenijela virus. Zoonotski prijenos mnogi smatraju najvjerojatnijim objašnjenjem s obzirom na dostupne dokaze i znanstvenu literaturu, iako postoje praznine, na primjer neuspjeh u pronalasku životinje koja je mogla prenijeti virus. Curenje iz laboratorija - bilo slučajno ili, kako neki marginalni teoretičari neutemeljeno hvale, namjerno - većina smatra malo vjerojatnim, ali izvedivim i vrijednim istraživanja (nije jasno zašto neke američke agencije podržavaju teoriju). Ideju da je Covid pobjegao iz laboratorija neki su stručnjaci prebrzo odbacili u ranoj fazi pandemije, a na sličan su je način prerano promicali zagovornici, koji su često imali malo dokaza koji bi poduprli svoje tvrdnje, a neki su skrenuli u rasističke zavjere. Rasprava je postala, i ostala, jako ispolitizirana. Bez transparentnosti iz Kine, malo je vjerojatno da će se problem ikada u potpunosti riješiti. Suradnja se ne čini vjerojatnom s obzirom na političke napetosti i njezino kritizirano ponašanje oko istrage koju vodi WHO. WHO je već Tiho položi sljedeću fazu svog proučavanja, navodno zbog političkih poteškoća i borbi za pristup Kini. S obzirom na vrijeme koje je proteklo i prirodu bioloških uzoraka, moguće je da nikada neće biti u potpunosti razriješeno.

Daljnje čitanje

Ministarstvo energetike SAD-a procjenjuje da je Covid-19 vjerojatno rezultat curenja iz laboratorija, produbljujući podjele američkih obavještajnih informacija oko podrijetla virusa (CNN)

Kina odbacuje najnoviju tvrdnju da je curenje iz laboratorija vjerojatno uzrokovalo Covid (NYT)

Upoznajte znanstvenika u središtu kontroverze o curenju podataka iz laboratorija za covid (MIT Technology Review)

Vremenski slijed: Kako je priča o podrijetlu curenja iz laboratorija za Covid prešla od 'teorije zavjere' do vladine rasprave (Forbes)

Potpuna pokrivenost i ažuriranja uživo na Coronavirusu