Clarence Thomas obustavlja nalog da Lindsey Graham svjedoči u izbornom slučaju u Georgiji—za sada

Gornji red

Sudac Vrhovnog suda Clarence Thomas u ponedjeljak privremeno zaustavljen presuda nižeg suda kojom se zahtijeva da senator Lindsey Graham (RS.C.) svjedoči u istrazi velike porote u Georgiji o izborima 2020., dok Graham nastoji izbjeći sudjelovanje u istrazi protiv bivšeg predsjednika Donalda Trumpa i postizbornog ponašanja njegovih saveznika .

Ključne činjenice

Odlazak Thomasa u ponedjeljak—koji nadzire hitne zahtjeve iz 11. okruga—samo privremeno blokira Grahamovo svjedočenje dok se čeka da ostatak suda donese odluku, a to nije presuda o meritumu Grahamova slučaja.

Graham je u petak zatražio od visokog suda da preinači presudu koju je u četvrtak donio 11. okružni prizivni sud kojim je odbijen njegov zahtjev za svjedočenjem u okrugu Fulton u Georgiji, što bi se po njegovim odvjetnicima moglo dogoditi u sljedećih mjesec dana.

Graham i njegovi odvjetnici opetovano su tvrdili da je on zaštićen od svjedočenja prema ustavnoj "klauzuli o govoru ili raspravi" koja sprječava članove Kongresa da se suoče s kaznenim ili građanskim tužbama povezanim s njihovim zakonodavnim radom.

Grahamov ured, u izjavi objavljenoj u petak, bacio je zahtjev Vrhovnom sudu kao pokušaj "obrane ustava" i rekao da bi njegovo svjedočenje ugrozilo "institucionalni interes" Senata i "značajno utjecalo na sposobnost senatora da prikupljaju informacije u vezi s obavljanjem svog posla.”

Američki okružni sudac Leigh Martin May odbacio je Grahamov argument u nizu ranijih odluka kojima mu je naloženo da svjedoči i rekao da tužitelji mogu pitati o njegovoj komunikaciji i koordinaciji s Trumpovim timom nakon izbora, zajedno s Grahamovim javnim izjavama vezanim uz izbore, ali ne mogu ispitivati ​​ga o aktivnostima koje su se svodile na "istražno utvrđivanje činjenica".

Ključna pozadina

Istraga u Georgiji, koju vodi okružna tužiteljica okruga Fulton, Fani Willis (D), istražuje Trumpove pokušaje da poništi svoj poraz na izborima 2020. u Georgiji i svodi li se ta shema na moguće reketiranje, zavjeru ili druge kaznene optužbe. Sonda je bila pokrenut ubrzo nakon toga Trump je telefonskim pozivom u siječnju 2021. zatražio od državnog tajnika Brada Raffenspergera (desno) da "pronađe" dovoljno glasova da poništi pobjedu predsjednika Joea Bidena, nešto o čemu je Raffensperger javno raspravljao i detaljno opisao u svojoj knjizi o Trumpovim nastojanjima da poništi izborne rezultate. Raffensperger je također rekao da je primio poziv od Grahama nakon utrke 2020. pitajući ga može li izbaciti glasačke listiće. Graham je zanijekao tvrdnju kao "smiješnu" i rekao da je nazvao Raffenspergera da ga pita o mogućoj prijevari glasača prije nego što je glasao za potvrdu rezultata izbora. Grahamov pravni tim rekao je da je on svjedok, a ne meta istrage u Georgiji. Trumpov odvjetnik Rudy Giuliani neuspješno je pokušavao odgoditi svoje svjedočenje u istrazi, a drugi Trumpov odvjetnik, John Eastman, pozvao se na svoje pravo na Peti amandman protiv samooptuživanja kada je pozvan pred veliku porotu. Smatra se da su obojica meta istrage.

Presudna ponuda

“Kao što je Sud ranije naveo, svako takvo 'nagovaranje', 'poticanje' ili pritisak na tajnika Raffenspergera (ili bilo koje druge izborne dužnosnike Georgije) da izbaci glasačke listiće ili na drugi način promijeni izborne procese Gruzije, uključujući mijenjanje procesa kako bi se promijenio državnih rezultata, nije zaštićena zakonodavna aktivnost pod klauzulom o govoru ili raspravi,” napisao je Martin May u rujnu u odbacivanju Grahamovog primarnog argumenta protiv svjedočenja, prema New York Timesu.

Veliki broj

11,780. Broj glasova koje je Trump navodno tražio od Raffenspergera da "pronađe" kako bi mu pomogao preokrenuti rezultate u Georgiji.

Daljnje čitanje

Graham traži od Vrhovnog suda da intervenira nakon odluke o izborima (Associated Press)

Istraživanje Lindseyja Grahama o glasovanju jednog čovjeka izaziva zabunu (Washington Post)

Sudac ponovno negira pokušaj Lindseyja Grahama da poništi sudski poziv u istrazi o miješanju u izbore (Forbes)