CNN-ov Chris Cillizza o drugačijem razmišljanju u novoj emisiji 'Downside Up'

Misaoni eksperimenti su nešto što mnogi od nas rade sa svojim životima kada sjedimo i razmišljamo o tome koliko bi naš život bio drugačiji da tog dana nismo bili tamo da upoznamo svog budućeg supružnika ili da smo uložili pravi novac u toj zalihi na koledžu, na primjer. Postoji milijun različitih razgranatih putova kojima su naši životi i tijek povijesti mogli ići da je nekoliko ključnih stvari promijenjeno.

Što ako napravimo podcast o tome?

Pa netko je! Početkom listopada CNN Audio i voditelj Chris Cillizza pokrenuli su emisiju Downside Up postavljati ovakva pitanja, ali na široj razini, o stvarima koje utječu na sve nas, poput "što ako bismo se mogli riješiti komaraca" ili "što kada gradovi nisu toliko usredotočeni na automobile?"

Ili kako on to kaže u prikolica za predstavu:

“Kada bismo promijenili nešto malo što danas uzimamo zdravo za gotovo, koji bi valovi koji bismo osjetili tijekom povijesti preokrenuli naš svijet naglavačke?

U ovom misaonom eksperimentu usuđujemo se zamisliti drugačiju vrstu prošlosti, sadašnjosti i budućnosti.”

U svakoj epizodi ove ograničene serije, Chris razgovara sa stručnjacima kako bi saznao odgovore na svoja goruća pitanja što ako.

Razgovarali smo s njim preko Zooma.

Vaša se emisija uvelike razlikuje od vašeg rada na televiziji. Kako ste se zainteresirali za ovo?

Chris Cillizza: Kad sam počeo razmišljati o podcastu, htio sam raditi nešto šire od politike, htio sam raširiti krila. Dugo se bavim politikom, ali imam puno drugih interesa i ovo je bilo odlično sredstvo za njihovo ostvarivanje jer nikoga ne zanima samo jedna stvar zauvijek. Nadam se da je to ono što me čini netipiziranim.

(Napomena: nevjerojatno se osvrnuo na Simpsonovi epizoda o monošinama u autu epizoda)

Čini se da jedna od vaših epizoda o automobilima ima poziv na akciju, a druga o tome "što da psi nikada nisu bili pripitomljeni?" činilo se da je puno više samo što ako temelji

chris: Što ako scenarij ima puno problema, a vi morate ponuditi rješenje. Zanimala me priča o gradu jer su gradovi izgrađeni oko automobila od Drugog svjetskog rata i mislio sam da je to fascinantna ideja. I zato se oslanjamo na stručne goste, jer ne bih volio biti tip koji samo daje stručne savjete. O sebi razmišljam kao o početniku koji tek uči. Želim ići tamo gdje su ljudi zainteresirani. Naša najnovija epizoda je o komarcima. Što ako bismo mogli genetskim inženjeringom tjerati komarce? Bi li to bila dobra, loša ili ravnodušna stvar? Pokušavam se zabaviti s temama.

To zvuči kao zaplet posljednjeg Jurski park film.

chris: Zapravo sam pitao neke znanstvenike o tome može li se dogoditi i oni su nažalost rekli ne. Bio sam fasciniran tom cjelinom imati komarce zamrznute u jantaru i dobivati ​​njihov DNK iz njihove krvi kako bi ih vratio u život. Očigledno, to bolje funkcionira u Hollywoodu nego u stvarnoj znanosti.

I zato se za ovu emisiju moram osloniti na stručnjake. Tijekom cijele sezone od 10 epizoda nisam znao ništa o svakoj od tih tema i nadam se da je privlačnost podcasta to što ne dolazi od nekoga tko zna sve o tome. I sam sam znatiželjan saznati više o tim stvarima i mislim da je i to vrijednost podcasta

Kako je izgledao taj proces?

chris: Mrzim reći zadovoljstvo, ali to je riječ koja mi stalno pada na pamet. Nedavno sam razgovarao s piscem i SEC guruom Paulom Finebaumom čiji rad poznajem i divim mu se godinama. Ovo je bila vrlo duga produkcija. Dajemo sve od sebe i osjećam da smo dali sve od sebe.

Koga vidite kao ciljnu demonstraciju? Prilikom stvaranja novog podcasta ta meta često izgleda kao osoba koja ga stvara.

chris: Slušao sam puno toga Freakonomski radio i mislim da je emisija stvarno dobra sažetak uzimanja nečega što me nužno ne zanima i da to bude zabavno i informativno. To nam je bilo na prvom mjestu pri stvaranju emisije, ali najviše smo se fokusirali na goste. Osjećam se jako dobro s kim smo razgovarali i sebično, bilo je to stvarno poučno i zabavno iskustvo. Ponekad ne biste trebali previše razmišljati.

Kako dolazite do liste želja tema?

chris: Tim i ja puno smo razmišljali i sveli smo se na otprilike 65 ideja. Željeli smo biti sigurni da će se svidjeti širokoj publici, a da pritom nisu toliko uski da većina ljudi ne bi bila zainteresirana i sviđa mi se što smo odabrali.

Kako se naslov tematski uklapa i je li Čudne stvari nadahnut?

chris: Mislim da ne biste mogli koristiti naslov kao što smo mi učinili bez neke reference. Htjeli smo poručiti što ako bi svijet kakav poznajemo bio kao da smo ga malo preokrenuli. Ilustracijom i naslovom htjeli smo pokazati da se radi o misaonom eksperimentu.

Evo kratkog misaonog eksperimenta: koliko bi drugačije bilo da JFK nikad nije bio upucan?

chris: Bilo bi vrlo drugačije i zapravo, upravo sam pročitao knjigu o nečem takvom. Pitam se bi li se Bobby kandidirao ili bi Ted otišao u ured. Bismo li imali Nixona? Ali da nije bilo Nixona, ne bi bilo ni Watergatea, a da nije bilo Watergatea, ne bi bilo ni Washington Posta. Tako počinjete uviđati koliko se stvari može poništiti ako se jedna stvar promijeni.