CoinDesk se službeno pridružio pravnom postupku između Tethera i glavnog državnog odvjetnika New Yorka u predmetu koji se usredotočuje na objavljivanje dokumenata tvrtke u novinama.
Sukob datira iz lipnja prošle godine, kada je CoinDesk podnio zahtjev Zakona o slobodi informacija, ili FOIL, u New Yorku tražeći dokumente s pojedinostima o raspodjeli rezervi Tethera, koje su izdavatelj stabilnih coina i njegova matična tvrtka iFinex dostavili NYAG-u kao dio sporazum o nagodbi u veljači. Newyorški zakon o slobodi informacija dopušta građanima da podnose zahtjeve za pristup državnim dokumentima, uključujući sudske dokumente.
Službenik NYAG FOIL-a odbio je zahtjev nakon pritiska Tetherovih odvjetnika. Međutim, CoinDesk je dobio pristup na žalbu.
Tether je potom pokušao blokirati pristup CoinDesku dokumentima koje je tražio tražeći od suda u New Yorku da prisili glavnog državnog odvjetnika da odbije zahtjev s obrazloženjem da bi te informacije ugrozile njegovu konkurentsku prednost.
Intervencija
Kako se bitka oko otkrivanja podataka nastavlja, CoinDesk se sada službeno pridružio pravnom postupku, zalažući se za odbijanje Tetherove peticije za blokiranje pristupa dokumentima. Stranke mogu "intervenirati" u slučaju ako nisu izvorno imenovane, ali imaju udjela u ishodu tog predmeta. Omogućuje im da iznesu vlastite argumente unutar slučaja.
U CoinDeskovom memorandumu, novinska kuća tvrdi da Tetherov zahtjev treba odbiti, prvo zato što tvrtka nije ispunila svoj teret traženja izuzeća, ali što je još važnije jer javni interes nadmašuje svaki konkurentski interes na koji Tether može tražiti.
"Podnositelji predstavke su se izričito obvezali OAG-u i javnosti da budu transparentni u pogledu mjere u kojoj je Tether podržan rezervama i sastava takvih pričuva, o čemu imaju dokumentiranu povijest obmanjivanja javnosti", navodi se u podnesku.
Nastavilo se: “Ipak, podnositelji molbi i dalje se odnose prema javnosti s prezirom, a to je sada prošireno na CoinDesk, OAG i ovaj postupak, budući da je jedan od najviših rukovoditelja TOL-a nedavno tweetao grubi, maloljetnički meme koji ismijava CoinDesk zahtjev. Izbjegavanje javne odgovornosti podnositelja predstavke mora prestati.”
Blok je podnio zahtjeve FOIL slične onima CoinDeska, na što je službenik FOIL-a odgovorio da bi zahtjevi mogli biti izuzeti od naknade za otkrivanje podataka na temelju zakona koji dopušta agenciji da uskrati pristup informacijama otkrivenim javnoj agenciji ako te informacije sadrže „trgovinu tajne.” Tether tvrdi da bi tražene informacije ugrozile njegovu investicijsku strategiju, koju smatra poslovnom tajnom. Osim toga, tvrdi da bi informacije u dokumentima mogle ugroziti partnerske odnose.
Sa svoje strane, CoinDesk je rekao da ga zanimaju samo dokumenti koji detaljno opisuju razdiobu Tetherovih rezervi, što ne bi ugrozilo poslovne tajne ili odnose na koje se Tether poziva. Osim toga, Tether se već obvezao objaviti analizu pričuva, tvrdi CoinDesk.
Odgovor
U odgovoru na intervenciju CoinDeska, Tether je istaknuo da se službenik FOIL-a u početku složio s njegovim zahtjevom da se blokira oslobađanje, te je ustvrdio da se žalba kojom se ta odluka poništava dogodila "bez ikakvog smislenog objašnjenja".
Također je istaknuto da CoinDesk dijeli ulagača, Digital Currency Group, s izdavateljem USDC stablecoina, Circleom. Tether tvrdi da Circle predstavlja konkurenta Tetheru i da CoinDesk-ovo pokrivanje čitateljima ne otkriva DCG-ovo ulaganje.
"Oružavanje medija čini medvjeđu uslugu ekosustavu", rekao je Tether u priopćenju. “Tether pozdravlja zdravu konkurenciju u prostoru, ali ne kada to drugi čine bez istine, časti i poštovanja.”
Danas je CoinDesk ažurirao svoj članak od 4. siječnja o svojoj intervenciji u pravnom slučaju “automatskim otkrivanjem” ulaganja DCG-a.
© 2021. Block Crypto, Inc. Sva prava pridržana. Ovaj je članak dostupan samo u informativne svrhe. Ne nude se niti se koriste kao pravni, porezni, investicijski, financijski ili drugi savjeti.
Izvor: https://www.theblockcrypto.com/post/129602/coindesk-formally-joins-tether-freedom-of-information-case-in-new-york-tether-responds?utm_source=rss&utm_medium=rss