Može li Senat jamčiti prava na pobačaj u cijeloj zemlji? Evo zašto je to još uvijek malo vjerojatno.

Gornji red

Čini se da je Vrhovni sud spreman uskoro dopustiti državama da zabrane pobačaj tako što će poništiti Roe protiv Wadea, prema nacrtu mišljenje dobiven od Političar, skrećući pozornost na Kongres kako bi zaštitili prava na pobačaj u cijeloj zemlji – ali donošenje zakona u Senatu ostaje dugotrajan cilj, pa čak ni ukidanje senatskih pravila o pobačaju vjerojatno ne bi pomoglo prijedlogu zakona koji jamči pristup pobačaju koji je već odobrio Dom.

Ključne činjenice

Kuća je već prošlo Zakon o zdravstvenoj zaštiti žena (WHPA), koji bi kodificirao pravo na pobačaj u savezni zakon i spriječio države da ga značajno ograniče, ali Senat blokiran prijedlog zakona u veljači sa 48-46 glasova.

Neki senatori poput Sen. Bernie Sanders (I-Vt.) pozvali su Senat da se riješi filibustera u svjetlu očekivane odluke o poništavanju Roea, što bi snizilo prag potreban za usvajanje zakona sa 60 glasova na običnu većinu.

Malo je vjerojatno da bi WHPA uopće mogla dobiti običnu većinu, budući da su senator Joe Manchin (DW.Va.) i republikanske senatorice za prava pobačaja Susan Collins (Maine) i Lisa Murkowski (Aljaska) glasale protiv toga u veljači, vjerujući u zakon ide predaleko zamjenom postojećih ograničenja pobačaja na državnoj razini koja su prethodno bila dopuštena pod Roeom.

Collins i Murkowski su uveli zakonodavstvo to bi uže kodificiralo presude Vrhovnog suda u predmetu Roe and Planned Parenthood protiv Caseyja, koji kaže da državna ograničenja pobačaja ne mogu nametnuti "neopravdani teret" - prijedlog koji bi mogao imati bolju šansu za prolaz ako se filibuster ukine.

Manchin i senator Kyrsten Sinema (D-Ariz.) morali bi glasati za ukidanje filibustera kako bi imao dovoljno demokratske potpore da prođe, međutim, i senatori Ponovio Utorak se i dalje protive da se toga riješi.

To znači da čak i ako Senat izglasa prijedlog zakona Collinsa i Murkowskog, trebat će mu 60 glasova za usvajanje, što je malo vjerojatno u slučaju da se Senat ravnomjerno podijeli između demokrata i republikanaca.

Što gledati

Vođa većine u Senatu senator Chuck Schumer (DN.Y.) , rekao je Senat će u utorak održati glasovanje o zakonu "kako bi se zakonski kodificiralo pravo na pobačaj". Ostaje nejasno planira li održati drugo glasovanje o WHPA ili bi Senat prihvatio uži zakon nakon što WHPA već nije prošao.

Presudna ponuda

“Glasovanje o ovom zakonu više nije apstraktna vježba. Ovo je hitno i realno koliko je moguće”, rekao je Schumer u utorak o zakonodavstvu za kodificiranje prava na pobačaj. "Svaki Amerikanac će vidjeti na kojoj je strani svaki senator."

Protiv

Dok se demokrati zalažu za očuvanje pristupa pobačaju, republikanci rade na tome ograničiti ga u cijeloj zemlji ako ponovno preuzmu kontrolu nad Kongresom na izborima u sredini mandata. The The Washington Post izvijestio U ponedjeljak su senatori GOP-a i aktivisti protiv prava pobačaja već vodili rasprave o donošenju zabrane pobačaja u cijeloj zemlji ako Vrhovni sud poništi Roea. Trenutni prijedlozi bi zabranili postupak već od šest tjedana trudnoće, iako poput WHPA i drugih zakona za očuvanje pristupa pobačaju, također je malo vjerojatno da će prikupiti 60 glasova potrebnih za usvajanje.

Tangens

U izjava Predsjednik Joe Biden pozvao je u utorak zakonodavce da donesu zakon kojim se kodificiraju prava na pobačaj, za koji je rekao da će "raditi na usvajanju i potpisivanju zakona". Predsjednik je također rekao da će njegova administracija "biti spremna" kada bude izdano konačno mišljenje suda, iako ostaje nejasno što to znači ili namjerava li Bijela kuća poduzeti bilo kakvu izvršnu akciju kao odgovor.

Ključna pozadina

Čini se da će Vrhovni sud poništiti Roea u narednim mjesecima, prema nacrtu mišljenja iz veljače koji je pribavio Političar, u kojem sudac Samuel Alito proglašava 50-godišnju presudu "izuzetno pogrešnom". Odluka se odnosi na slučaj koji se odnosi na 15-tjednu zabranu pobačaja u Mississippiju i, šire, mogu li države ograničiti pobačaj čak i prije nego što fetus postane održiv. Glavni sudac John Roberts potvrdio je autentičnost nacrta, ali je u utorak rekao da on "ne predstavlja" konačnu odluku suda ili "konačni stav" bilo kojeg sudaca. Konačna odluka suda bit će objavljena u nekom trenutku prije isteka mandata ovog ljeta, vjerojatno u lipnju. Demokrati u Kongresu mjesecima traže da se zakonodavci pozabave pravima na pobačaj u iščekivanju presude konzervativnog suda 6-3, budući da su Teksas i druge savezne države donijele gotovo potpune zabrane pobačaja čak i prije nego što sud donese odluku. Kuća prošlo WHPA u rujnu s tijesnim 218-211 glasova i zastupnici svjedočio Nadzornom odboru Predstavničkog doma tog mjeseca o vlastitim iskustvima s pobačajem u nastojanju da natjeraju saveznu akciju.

Daljnje čitanje

Kako se Amerikanci stvarno osjećaju o pobačaju: ponekad iznenađujući rezultati ankete jer je Vrhovni sud navodno trebao poništiti Roea V. Wadea (Forbes)

Vrhovni sud navodno planira poništiti Roea V. Wadea, prema procurelom nacrtu mišljenja (Forbes)

Evo što će se dogoditi ako Vrhovni sud poništi Roea V. Wadea (Forbes)

Glavni sudac Vrhovnog suda Roberts potvrdio Roe V. Wade Leak, rekao da će sud istražiti (Forbes)