Odštete utvrđene u suđenju opioidima Belwether

Više od godinu dana sam pokrivati ono što sam osjetio su ozbiljni problemi s postupanjem suca Dana Aarona Polstera u parnici za masovnu štetu u kojoj se sukobljavaju dva okruga Ohio (okrug Lake i okrug Trumbull) protiv WalmartaWMT
WMT
, WalgreensWBA
WBA
, i CVS. (veza ovdje). Čini se da je sudac Polster na čudan način protumačio zaključke porote protiv optuženih, s obzirom na rutinsko razumijevanje deliktnog koncepta zajedničke i pojedinačne odgovornosti. Sada je danas (17. kolovoza) sudac presudio da tri ljekarnička lanca moraju platiti više od 650 milijuna dolara za financiranje plana za rješavanje posljedica korištenja opioida u okruzima.

Novac će osigurati 20% troškova postavljanja programa smanjenja emisija za županije.

Njegova je presuda donesena u prvom suđenju s kojim su se ljekarne suočile u rasprostranjenom parničnom postupku u više okruga. Porota je u studenom utvrdila da su lanci odgovorni, a sudac Polster saslušao je argumente u svibnju o tome koliku bi odštetu kompanije trebale platiti. Raspravljao sam o tom saslušanju u gornjem stupcu.

Lake County, blizu Clevelanda, i Trumbull County, blizu Youngstowna, predložili su da se program smanjenja emisija uspostavi na pet godina. Rekli su da će nakon toga možda tražiti više novca od ljekarni.

Ljekarne će se sa svoje strane sada sigurno žaliti na presudu sutkinje Polster. Predstavili su stručnjake u dijelu suđenja za naknadu štete koji su rekli da su oni bili mali kotačić u distribucijskom lancu, koji su samo ispunjavali zakonske propise, što je bilo njihovo pravo, a možda i obveza. Prizivni sud šestog okruga već je donio neke Odluke to bi moglo signalizirati njihovo nezadovoljstvo obrazloženjem suca Polstera, pa će biti vrlo zanimljivo pratiti sljedeći korak u ovom postupku.