Predsjednica FTC-a Lina Khan beznadno je odvojena od stvarnosti. S druge strane, filmska industrija je stvarnost. To je stalni podsjetnik putem producenata, redatelja i glumaca koliko je nevjerojatno teško ostati relevantan u poslu. Previše promjena čini potonje teškim. Khan bi trebao obratiti pozornost.
Umjesto toga, trenutno naporno radi pokušavajući spriječiti Metinu (Facebookovu) akviziciju pokretanja virtualne stvarnosti Within. Prema Khanu, ako se potonji dovrši, Meta će biti “jedan korak bliže svom krajnjem cilju posjedovanja cijelog 'Metaverse'.” Kad bi samo Khan mogao vidjeti izvanredne granice njezinog znanja. Ono što ne zna je da bi Mark Zuckerberg i njemu slični dali sve da posjeduju i djelić njezine sigurnosti u budućnost. Trenutno im to znanje očito nedostaje.
Što objašnjava milijarde godišnje u akvizicijama od strane titana tehnologije Trenutno. Trenutačno je kurzivom upravo zato što je dominacija u bilo kojoj dinamičnoj industriji samo po sebi prolazan koncept. Što objašnjava sve akvizicije, uključujući Metinu potencijalnu kupnju Withina. Nesigurni kakva će biti budućnost, današnji divovi jure za svim mogućim investicijama potpuno svjesni da većina neće uroditi plodom.
Oni stvarno nemaju izbora, i nemaju jer da parafraziramo Georgea Willa, sutra u trgovini je druga zemlja. Sve što Zuckerberg i ostali znaju je da je zastoj put do sigurnog zastarijevanja. Budući da je to istina, oni grozničavo traže ono što ih čeka.
Čini se da Khan ne misli da je budućnost nejasna. Navodno bi Metino preuzimanje Withina postavilo Metu kao dominantnu silu u budućnosti koju Khan očito jasno vidi. Njezina lažna arogancija je zapanjujuća. Bilo bi mudro da izađe više i da se pritom sama uvjeri koliko je neizvjestan poslovni život. Ili bi jednostavno mogla otići u kino. Često oživljavaju kako je teško shvatiti kamo stvari idu.
Razmislite o izvrsnom novom filmu Damiana Chazellea, Babel. Osvrćući se na filmsku industriju 1920-ih, Chazelleov najnoviji nas podsjeća da je neizvjesnost o budućnosti i onome što će javnost željeti vječna stvar. U 1920-ima pitanje je bilo hoće li nijemi filmovi koji su ovu industriju učinili velikom i nastaviti to činiti. Ili bi gledatelji radije čuli glasove zvijezda industrije?
Tako je lako zaključiti gotovo 100 godina kasnije da je odgovor o prelasku s nijemih filmova na "talkie" bio vrlo jednostavan, ali to u to vrijeme nije bilo točno. Opet, sredinom 1920-ih industrija nijemog filma bila je u procvatu. Nije li poslovni uspjeh sve u "poznavanju vašeg kupca" i pružanju mušterijama onoga što oni žele? Khan bi vjerojatno odgovorio da na oba pitanja, što pomaže objasniti zašto je ona poslovična osoba koja grize gležnjeve i beskrajno smeta na putu, za razliku od vrste osobe koja se upušta u mučne spekulacije o tome što je pred nama.
Suprotno Khanu, pravi poslovni uspjeh nije posljedica davanja kupcima onoga što žele, niti njihovog stvarnog poznavanja. Kao što svjedoči kako je filmska industrija procvjetala u eri nijemog filma, gledatelji su bili vrlo zadovoljni statusom quo. U Babel, “Jack Conrad” izvrsnog Brada Pitta zvijezda je industrije nijemog filma bez premca. Zlatna blagajna. Sve. Ne bi li ga industrija mogla dovesti do ogromnih profita do mirovine? Ne.
Kroz kraljicu trača Elinor St. John (koju tako dobro glumi Jean Smart) saznajemo ono što će Conrad shvatiti na teži način; da su glumci u konačnici zamjenjivi. Čini se da Conradov lik to napola razumije s obzirom na njegovo prihvaćanje napretka i njegovu naredbu da Manny Torres (Diego Calva) ode vidjeti Jazz Singer osobno kako bih saznao ima li nešto u tim "razgovorima". Ispostavilo se da postoji, samo da bi publika smatrala da je Conrad doslovno smiješan u novom obliku filmskog stvaralaštva.
Prilagodba se također pokazala izazovnom za Nellie LaRoy, koju tako dobro igra Margot Robbie. Njezina sama prisutnost čini je zvijezdom bez zvuka, ali onda je promjena jedina konstanta u stvarnoj trgovini. LaRoy, poput Conrada, nije sposoban za ono što ga čeka. Pogledajte film da vidite kako se sve odvija, ali još je važnije da Khan duboko upija priču koju je ispričao Chazelle. Ako je tako, mogla bi uvidjeti koliko je njezin nadzor nad budućom dominacijom bespotreban.
Ne može učiniti ono što namjerava, jednostavno zato što ne bi radila u FTC-u da ima slabašnu predodžbu o budućoj dominaciji. Sve što Khan može učiniti jest usporiti stvaranje znanja blokirajući neustrašiva djela onih koji su najsposobniji za njegovo stvaranje.
Uspješne tvrtke ne udovoljavaju toliko klijentima koliko oni dovesti ih. Lina Khan guši one koji agresivno proizvode informacije koje će osvijetliti put budućim vođama.
Izvor: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2022/12/27/damian-chazelles-brilliant-babylon-should-be-required-viewing-for-lina-khan/