Daniel Yergin govori o CERAWeeku, energetskoj sigurnosti i energetskoj tranziciji

Kad sam sjeo za treći u nizu intervjua s globalnim potpredsjednikom S&P Danielom Yerginom (autor knjige “Nova karta: Energija, klima i sukob nacija”) nedavno sam želio vidjeti hoće li on pregledati dnevni red godišnje konferencije CERAWeek, koja se održava u Houstonu od 6. do 10. ožujka.

Globalni događaji pokreću dnevni red

„Bila je ovo vrlo dramatična godina za energetsku industriju, toliko se toga promijenilo – sve od rata u Ukrajini do Zakon o IRA-i u Sjedinjenim Državama”, kaže Yergin. “I naravno, vidjeli smo i neke političke promjene u Sjedinjenim Državama. Dakle, mislim da osnovna tema pokušava uhvatiti kako se tvrtke i drugi snalaze u mnogo turbulentnijoj i zbunjujućoj energetskoj slici i okruženju unutar političkog i geopolitičkog, kao i ekonomskog konteksta.”

Korištenje električnih romobila ističe CERAWeek konferencija godišnje privuče tisuće prijavljenih iz cijelog svijeta, služeći kao jedan od najvažnijih obrazovnih događaja i događaja umrežavanja koji se svake godine održavaju u Sjedinjenim Državama. Ove godine, Yergin kaže da je prisustvovalo 7,500 delegata, zajedno s brojnim dodatnim registrantima, što daje značajan ekonomski učinak lokalnom gospodarstvu Houstona. To je dobrodošao povratak nečemu što je gotovo punom snagom nakon što je događaj morao biti otkazan 2020., održan digitalno 2021., a na posjećenost je još uvijek donekle utjecala pandemija COVID-a čak i prošle godine.

Korištenje električnih romobila ističe prošla godina u energetskom prostoru bez sumnje je bila jedna od najturbulentnijih ikada viđenih u globalnom energetskom prostoru. Ruska invazija na Ukrajinu poremetila je i u velikoj mjeri resetirala globalnu trgovinu, geopolitiku, nacionalnu politiku i sve druge aspekte energetske jednadžbe, i trebat će godine da se stvari počnu vraćati u neki privid normale.

Yergin je naznačio da događaji iz prošle godine vode dnevni red izvršne konferencije CERAWeek. “Nešto što se dogodilo tijekom prošle godine je povratak energetske sigurnosti, koja je djelomično pala sa stola u Sjedinjenim Državama zahvaljujući uspjehu revolucije škriljca”, rekao je. “Ako se sjećate, sedam ili osam američkih predsjednika govorilo je o tome da postanemo energetski neovisni, i često se činilo kao, oh, dobro, to je samo slogan kampanje, ali to se nikada neće dogoditi.

“Ali onda, eto, kroz desetak godina, SAD je postao energetski neovisan. I to je imalo veliki ekonomski učinak. Imalo je i veliki politički utjecaj. A to je također značilo da su ljudi nekako zaboravili na sigurnost. Ali to se danas sigurno vraća na stol.”

Stanje tranzicije

Očito je da je veliki dio dnevnog reda usredotočen na energetsku tranziciju i sve njene bezbrojne pokretne dijelove. Zamolio sam Yergina da pruži svoju procjenu tempa tranzicije – razvija li se dovoljno brzo da omogući svijetu da postigne svoje ciljeve net-zero?

"To je zanimljivo pitanje", počinje. "Prije svega, jedna stvar oko koje se zbunjujem je da bi cilj trebao biti 'neto nula do 2050.', ali cilj Kine je 'neto nula do 2060.' Indijski cilj je 'neto nula do 2070.' Upravo tu, s te dvije zemlje, mislim da govorite o otprilike 40% emisija. Znaš, samo se borim s tim. 2060, 2070 – to nije isto što i 2050.”

Dobro, ali idemo li barem u željenom smjeru?

“Mislim da postoji smjer prema dekarbonizaciji”, kaže. "Ali jedna od stvari koje sam napravio u "Novoj karti" bila je da pogledam koliko su trajali prethodni prijelazi."

Ono što je otkrio, rekao je Yergin, jest da se ti prijelazi obično nastavljaju razvijati unedogled. “Uzmimo ono što se dogodilo od, pa, siječnja 1709. godine, što sam tvrdio u 'Novoj karti', kada je započela energetska tranzicija s drva na ugljen za industrijske potrebe. To se odvijalo tijekom stoljeća ili više i ne, druga energija nije samo nestala."

Primjećuje da ista dinamika vrijedi i za prijelaz s ugljena na naftu, koji je započeo 1860-ih. „Nafta je 1960-ih preuzela prvo mjesto od ugljena, a danas je svijet koristio tri puta više ugljena 2022. godine – to je najveća upotreba ugljena ikada. Dakle, ova energetska tranzicija doista će biti drugačija stvar od, recimo, četvrt stoljeća. Promijenit ćete energetske temelje svjetskog gospodarstva vrijednog 100 trilijuna dolara koje se danas više od 80% sastoji od ugljikovodika.”

Zastaje prije nego što je dodao, s naglaskom, “To je velika stvar".

Prijelaz ili samo dodatak?

Da je sve to "velika stvar" pomalo je podcjenjivanje, pa sam pitao Yergina misli li on, do ove točke u vremenu, jesmo li uopće postigli ikakvu stvarnu "tranziciju" ili bi se to preciznije opisalo kao "energetski dodatak", tj. dodali smo više gotovo svega.

"Da, mislim da je to točno", kima glavom. “Ali jedna od drugih tema koju naglašavam u 'Novoj karti', a to sam stvarno osjetio tijekom posljednjih nekoliko mjeseci, je koncept postojanja podjele sjever-jug. Tamo gdje postoji jedna perspektiva energetske tranzicije – recimo, u Zapadnoj Europi i Sjevernoj Americi – prilično je drugačije u zemljama u razvoju gdje prihodi po glavi stanovnika mogu biti 1/20 ili 1/40^th razine ljudi koji žive u Bruxellesu.”

Za te zemlje u razvoju, ne svodi li se često na egzistencijalne potrebe ispred klimatskih razloga? "Klima može biti prioritet, ali isto tako i ekonomski rast i siromaštvo, poboljšanje zdravlja", slaže se. “To je jednostavno tako drugačija perspektiva, i to se igra svaki dan, ova vrsta podjele sjever-jug. I mislim da bismo mogli vidjeti da se ovo pojavljuje kao sve veće i veće pitanje na sljedećem sastanku COP-a kasnije tijekom godine.”

Zagonetka o dopuštanju

Naša se rasprava zatim pomaknula na obnovljive izvore energije i električna vozila, te njihove proždrljive potrebe za nizom kritičnih minerala, koji se svi moraju eksploatirati ubrzanim tempom u nadolazećim godinama. Pitao sam Yergina za njegovo mišljenje o praktičnosti tog pojma u stvarnom svijetu – može li se to stvarno dogoditi?

"Ne znam", kaže on iskreno. “Razgovarao sam s nekim ljudima, uključujući one iz rudarske industrije, i oni su samo razgovarali o stvarima koje mobiliziraju regulatore u smislu donošenja odluka zbog svih različitih pritisaka s kojima se suočavaju. Ali onda, čak i kada se odluka donese, idete u ovaj parnični maraton koji nikada ne završava jer postoje neki ljudi koji jednostavno ne žele da se to učini. A stvari se sele od suda do suda s novim podnescima.

“Upravo sada,” nastavlja, “savezni sud će preispitati odluku državne agencije u Virginiji koja bi dopustila zadnjih 6% Planinska dolina plinovoda da se izgradi. To je počelo kao plinovod vrijedan 3 milijarde dolara. To je vjerojatno cjevovod vrijedan 6 milijardi dolara. I napetosti između regulative, regulative, administrativne države i parničnog procesa, i samo odrađenih zadnjih 6% i jednostavno se ne vidi kraj.

“Postoji proturječje između ambicija i težnji s jedne strane i činjenice da morate imati nešto stvarno da biste tamo stigli. Ne radite to samo uz pomoć sunca i vjetra: potrebne su vam prave stvari, beton, čelik i puno minerala kako biste ostvarili te težnje.”

Primijetio sam da sam ranije tog dana sudjelovao u razgovoru u kojem sam prijatelju rekao da je stvarnost svega ovoga da su obnovljivi izvori energije i električna vozila jednako bogati mineralima kao bilo koji drugi oblik energije.

"Čak i više", odgovara Yergin.

Yergin zatim prepričava zanimljiv razgovor koji je vodio, između čelnika američke udruge Clean Power i čelnika Američkog instituta za naftu. "Mislimo da postoji puno stvari oko kojih se nisu složili, ali jedna stvar oko koje su se stvarno složili jest da je izdavanje dozvola pravi problem u Sjedinjenim Državama, bilo da se radi o rudarenju, bilo da je riječ o pristupu saveznim zemljama," on kaže. “Većina ljudi to ne zna, ali savezna vlada posjeduje oko 48% zapadnog dijela Sjedinjenih Država. Prema Zakonu o mineralima iz 1920., to bi trebalo zemlju učiniti ekonomski produktivnom, a sve to podliježe dozvolama. A čini se da naš sustav jednostavno ne dopušta da se to odvija na uredan način.”

“Predsjedao sam sesijom prošle godine na CERAWeeku s nizom viših dužnosnika američke vlade i industrije, raspravljajući o problemu izdavanja dozvola oko obnovljivih izvora energije. A jedan od ljudi tamo bio je izvršni direktor jedne od najvećih europskih elektroenergetskih kompanija, koja je zapravo veliki investitor u američki vjetar. I on je slušao ovu raspravu i rekao 'Ne razumijem zašto jednostavno ne odete u vladu, donesete odluku i izvršite je?' I rekao sam mu, 'uz dužno poštovanje, gospodine, trebali biste pohađati tečaj o ustavnom pravu SAD-a da biste shvatili zašto je tako teško obaviti te stvari.'”

Vremena nam je sve manje, pitao sam Yergina ima li neke završne riječi o ovoj temi.

"Davide, da danas pokušavamo izgraditi međudržavni sustav autocesta, ne bi nam to dopustili."

Ako se pitate zašto toliko razvikana energetska tranzicija po svemu sudeći daleko zaostaje za planiranim tempom, to je jedan od mnogih ključnih razloga zašto.