DCG zahtijeva konsolidaciju grupnih tužbi za poštene i dosljedne rezultate – Cryptopolitan

DCG, istaknuta korporacija koja se suočava s raznim zajedničkim tužbama, zatražila je od suca da objedini te slučajeve kako bi se ubrzao pravni postupak i osigurali dosljedni ishodi. U korporativnim parnicama, grupne tužbe omogućuju ljudima sa sličnim zahtjevima protiv tvrtke da udruže snage i traže pravdu. 

Međutim, kada se podnese mnogo skupnih tužbi protiv jednog tuženika, odvojeni sudovi mogu donijeti nedosljedne odluke, uzrokujući zbrku i neučinkovitost. 

Dvije grupne tužbe protiv DCG-a i njegovog izvršnog direktora Barryja Silberta su spojene

Grupa digitalnih valuta (DCG), investicijska tvrtka, i njen glavni izvršni direktor, Barry Silbert, pokušali su spojiti dvije skupne tužbe koje navode gubitke tijekom kripto zime.

Dvije različite kolektivne tužbe podnesene su protiv DCG-a, poznate tvrtke rizičnog kapitala u području digitalne imovine. Prvi slučaj je o tvrdnjama da su ulagači prevareni lažnim izjavama i propustima o tome kako ulagati u kriptovalute.

Druga tužba odnosi se na to je li DCG prekršio pravila o vrijednosnim papirima kada je izvršio svoju inicijalnu ponudu kovanica (ICO). Da su ovi slučajevi uzeti odvojeno, mogli su uzrokovati tvrtki puno pravnih i financijskih problema.

U pismu američkom okružnom sucu Stefanu Underhillu u Connecticutu, DCG je tvrdio da dva slučaja dijele činjenične i pravne sličnosti i gotovo identične oznake klasa. DCG je dodao da su predmeti objedinjeni kako bi se izbjegle nedosljedne presude i pojednostavio sudski proces.

Tuženici su također zaključili da je spajanje predmeta nužno kako bi se smanjio broj sukoba i povećala učinkovitost sudova. Tuženici su obavijestili Underhilla u pismu da su zatražili od američkog okružnog suca Lewisa Limana da prebaci slučaj iz New Yorka u Connecticut, bez obzira na protivljenje tužitelja u Connecticutu.

Nakon što je Three Arrows podnio zahtjev za bankrot u Connecticutu, u tužbi se navodi da je Silbert osmislio lažni aranžman kako bi sakrio znakove propasti od 1.1 milijarde dolara. DCG je optužen za prijevaru s vrijednosnim papirima zbog navodnog davanja lažnih ili obmanjujućih izjava ulagačima.

Kripto burza Gemini Trust i DCG podružnica Genesis sudjelovali su u medijaciji 30 dana. Strane su postigle okvirni dogovor u veljači, ali on nikada nije službeno zabilježen. DCG je sredinom mjeseca objavio da tek treba platiti 630 milijuna dolara Geminiju do kraja tjedna 9. svibnja.

Pravni tim DCG-a žali se saveznom sucu

Od stečajnog suda zatraženo je produljenje pregovora o posredovanju zajmodavca bitcoina Genesis Global Holdca s njegovim vjerovnicima. Genesis je predložio produljenje vremena predviđenog za posredovanje do kraja 16. lipnja.

SEC je podnio tužbu protiv Genesisa i burze Gemini, navodeći da su ta dva entiteta prodavala neregistrirane vrijednosne papire. Genesis i Gemini burza podnijeli su zahtjev tražeći od američkog suda da odbaci tužbu SEC-a.

Prema slučaju SEC-a u siječnju na sudu u New Yorku, Geminijeva najprofitabilnija ponuda bila je neregistrirana usluga. Agencija tvrdi da su stotine tisuća ulagača doprinijele milijardama dolara u kripto imovini koju su generirale dvije kompanije.

Činjenica da je CEO DCG-a Barry Silbert spojio dvije kolektivne tužbe protiv tvrtke pokazuje koliko je agresivan kao čelnik i koliko želi brzo riješiti pravne probleme. 

Stavljanjem svih pravnih postupaka na jedno mjesto, DCG može ubrzati pronalaženje rješenja, smanjiti troškove i pokazati jedinstvenu obrambenu strategiju. Ovaj strateški potez pomaže tvrtki, ali bi mogao pomoći i podnositeljima zahtjeva tako što će ubrzati rješavanje i olakšati razgovor o nagodbi. I poslovanje s digitalnom imovinom i pravna zajednica pomno će pratiti ishod ovog revolucionarnog događaja.