De Santis i Abbot prevoze migrante na sjever kako bi istaknuli

U nedavnom drskom potezu, guverner Floride Ron De Santis poslao je dva zrakoplova s ​​nedokumentiranim migrantima u Martha's Vineyard u Massachusettsu, što je izazvalo mahnitu reakciju koja je uključivala humanitarnu pomoć lokalnog stanovništva i pomoć dužnosnika Massachusettsa. Koristeći istu strategiju, guverner Teksasa Greg Abbot poslao je dva autobusa migranata u rezidenciju potpredsjednice Kamale Harris u glavnom gradu države. Više autobusa krcatih migrantima ide prema sjeveru, navodno kako bi podijelili teret neregularne imigracije. Pozivi na raspravu o ovom problemu iz Bijele kuće i čelnika sjevernih država ostali su bez odgovora. Ne nazire se kraj ovom obračunu. Problem migracija preko južne granice nije lako riješiti i zaslužuje posebnu pozornost s obzirom na ovakva kretanja.

Sposobnost upijanja imigranata

Niti jedna zemlja ne može primiti neograničen broj imigranata. Drugim riječima, niti jedna zemlja, čak ni Sjedinjene Države, nema kapacitet apsorbirati 100 milijuna ljudi danas koji su raseljeni i traže mjesto za život. Bez obzira na stupanj patnje koju takvi pojedinci podnose, kapacitet Sjedinjenih Država ili bilo koje druge zemlje da se nosi s njihovom nevoljom je ograničen. Svaka zemlja ima ono što se može nazvati "sposobnošću apsorpcije". Ovo je teška lekcija koju mnogi teško prihvaćaju.

Imigracija nije pravo

Stoga je aksiom da svaka nacionalna država ima pravo odlučiti kome će se dopustiti ulazak u nju i pod kojim uvjetima. Useljavanje u Sjedinjene Države je privilegija, a ne pravo, a prihvaćanje bilo koje osobe je diskrecijsko pravo službenika za izdavanje viza koji se vode američkim imigracijskim zakonima. Svaka država, uključujući Sjedinjene Države, mora za sebe odrediti koji joj je broj imigranata prikladan s obzirom na njezin institucionalni okvir i kapacitet zemlje da apsorbira pridošlice. Ukratko, Sjedinjene Države imaju pravo regulirati imigraciju, uključujući zaštitu društva od neželjenih uljeza kao što su teroristi, kriminalci i imigranti sa zdravstvenim problemima kao što su zarazne bolesti, i to čine u nacionalnom interesu.

Koliko imigranata je dovoljno?

Slijedeći ovu politiku, svake godine Kongres odlučuje koliko imigrantima treba dopustiti da postanu stalni stanovnici SAD-a. Taj broj iznosi otprilike 1 milijun godišnje, u rasponu od niskih 700,000 1.25 do 7 milijuna u prošlosti. Broj se zatim dijeli na različite programe koje provodi Služba za državljanstvo i useljeništvo Sjedinjenih Država (USCIS), kao što su obiteljska sponzorstva, ekonomska imigracija i izbjeglice. Nadalje, broj viza raspoređen je tako da nijednoj zemlji nije dopušteno više od XNUMX posto ukupnog broja godišnje.

Međunarodni sporazumi SAD-a o azilu

Unatoč tim ograničenjima, Sjedinjene Države potpisale su brojne međunarodne sporazume koji štite prava izbjeglica koji bježe od progona koji zahtijevaju da zemlja prihvati osobe koje bježe od progona i traže utočište na temelju određenih prihvaćenih osnova kao što su rasa, vjera, političko mišljenje i Kao. To su plemenite obveze i zaslužuju da ih se poštuje. Prema tim zakonima, nije protuzakonito ući u Sjedinjene Države radi traženja azila. Do sada su velike i male američke zajednice pokazale spremnost prihvatiti izbjeglice i ljude kojima je potrebna humanitarna pomoć. Pomaganje migrantima u pronalasku smještaja i pružanje kratkoročnih usluga kako bi se mogli prilagoditi novom okruženju i pridržavati se američkih zakona i pravila nije samo ispravna stvar, već je isplativa, učinkovita i humana. A sukob koji se razvija jasno je pokazao da savezna vlada mora ulagati u infrastrukturu potrebnu kako bi bolje služila ljudima koji traže zaštitu jer njihov broj dramatično raste.

Potrebna nova migrantska politika

Jasno je da je potrebna nova politika za rješavanje krize koja se razvija. Do tada, nema sretnog kraja prijevoza ljudi po Sjedinjenim Državama. Slanje vašeg problema u tuđu državu ili na kućni prag neće riješiti ništa ni za vas ni za njih. Slijedeći sadašnju logiku, što može spriječiti guvernera sjeverne države, poput New Yorka, da pošalje beskućnike na jug autobusima u Miami, na primjer? Što bi spriječilo vođe u DC-u da okupe siromašne i pošalju ih u Texas? Doista, što može spriječiti gradonačelnike iz siromašnih gradova da šalju svoje stanovnike na socijalnu pomoć u bogate zajednice u blizini kako bi oni uzdržavali migrante? Prebacivanje ljudi okolo mora prestati za dobrobit zemlje u cjelini.

Privremeni popravci pravila

Apsorpcijska sposobnost Amerike dovedena je u pitanje na južnoj granici. Novi migranti u potrazi za boljim životom lete u Srednju Ameriku iz dalekih zemalja kako bi se pridružili lokalnim migrantima koji su krenuli prema sjeveru kako bi testirali spremnost Amerike da se pridržava svojih obveza prema izbjeglicama. Do sada je Amerika pribjegavala mjerama kao što je Naslov 42 koji je blokirao zahtjeve za azil zbog pandemije, vraćanje tražitelja azila u Meksiko da čekaju odluke i deportaciju onih koji bi mogli biti udaljeni iz Amerike. Ali te su mjere bile samo privremena rješenja.

Također je potrebno planiranje za nepredviđene situacije

U budućnosti, zbog klimatskih promjena, nestašice hrane, porasta vodostaja i prirodnih katastrofa, Amerika bi se mogla suočiti s mnogo većim masama migranata koji traže ulazak na južnoj granici. U pravnoj praksi postoji koncept nužde koji može opravdati neovlašteni ulazak u susjedovo dvorište kako bi izbjegao prijetnju kao što je progon tigra. Ovom bi se konceptu moglo pribjeći masovno u budućnosti ako se stotine tisuća migranata pojavi na granici SAD-a kao posljedica katastrofe. U takvim slučajevima, Amerika će se morati nositi s masovnim upadom, čak i onim koji prevladava apsorpcijski kapacitet Amerike. Za takve mogućnosti potrebno je planiranje u nepredviđenim okolnostima. U međuvremenu, pažljivije promišljeno plan mora biti osmišljen kako bi se nosio s događajima na južnoj granici dok oni eskaliraju.