Presuda protiv Ooki DAO-a: CFTC to zahtijeva

  • Ooki DAO je optužen za kršenje federalnog zakona o robama. 
  • Prošle godine tužen od strane CFTC-a za dva računa, DAO nije odgovorio 10. siječnja 2023. 
  • Slučaj se vodi od prošle godine.

Postoji stalna borba između vlasti i kripto industrije iz raznih razloga, a posljednji je onaj Ooki DAO. Povjerenstvo Sjedinjenih Američkih Država za trgovinu robnim ročnicama (CFTC) zatražilo je od saveznog suca da presudi da se ovaj DAO nije pridržavao i prekršio federalni zakon o robama jer nisu odgovorili na tekuće tužbe. 

CFTC je prošle godine tužio Ooki DAO zbog optužbi za vođenje neregistriranog pogona za trgovanje kripto fjučersima i neispunjavanje ispravnog KYC-a. Što se tiče slučaja koji je u tijeku, DAO je trebao odgovoriti 10. siječnja 2023.; neuspjeh da to učini natjerao je CFTC da tvrdi da bi sud trebao donijeti presudu zbog izostanka protiv grupe. 

To dalje stoji u podnesku 

“Dana 20. prosinca 2022., Sud je smatrao da je dostava Ooki DAO-u pritužbe i poziva u ovoj radnji dovršena na navedeni datum. 

U skladu s pravilom 12(a)(1)(A)(i), odgovor Ooki DAO-a ili drugi odgovor na tužbu trebao je biti dostavljen 10. siječnja 2023. ili prije njega."

Nisu uspjeli odgovoriti ili obraniti svoje razloge na sudu, koji bi dobio pozive. 

Ooki DAI nasljednik je bZeroxa i navodno je omogućio stanovnicima SAD-a da trguju nelegitimnim proizvodima kripto izvedenica. CFTC je već riješio optužbu s prethodnikom bZeroxom i njegovim osnivačem, Kyleom Kistnerom i Tomom Beanom, u rujnu 2022.; vlasti su također pokušale istovremeno tužiti cijeli DAO. 

Ali razne skupine odvjetnika tvrde da se protivi tvrdnji da se DAO ne može tretirati kao osoba i da bi CFTC morao identificirati vlasnike tokena. 

Sudac Willian Orrick s Okružnog suda SAD-a za Sjeverni okrug Kalifornije isprva je želio da CFTC opsluži najmanje jednog imatelja tokena, prema presudi od 20. prosinca 2023. U to vrijeme, njegovi osnivači su bili dostupni da razjasne situaciju. Iako su prethodne nagodbe CFTC-a i izjava njihovog odvjetnika tvrdili da oboje nisu imali nikakvu ulogu u DAO-u. 

Sudac Orrick je dalje napisao da,

"U ovom slučaju, traženje od CFTC-a da opsluži neke pojedinačne poznate nositelje tokena čak i nakon što je DAO primio stvarnu obavijest je postupak s pojasom i tregerima kako bi se osiguralo da su zahtjevi zakonskog postupka ispunjeni." 

Sve informacije o slučaju koje su bile dostupne kod CFTC-a dobro su iskorištene, pojašnjavajući da Ooki DAO ima stvarnu obavijest. Dok su njihove usluge bile ispravne, trebale bi biti sastavljene u skladu sa zahtjevima zakonskog postupka.”

Sudac je potom istaknuo “nacionalna medijska pokrivenost” te da su četiri podneska prijatelja suda smatrana dokazima. I sve to dok Ooki DAO zna za tužbu protiv njih. 

Nancy J. Allen
Najnoviji postovi Nancy J. Allen (vidi sve)

Izvor: https://www.thecoinrepublic.com/2023/01/12/default-judgment-against-ooki-dao-cftc-calls-for-it/