Delta naziva Covid-19 'običnim sezonskim virusom' jer zrakoplovne kompanije prestaju koristiti maske za lice usred leta

U ponedjeljak je Delta, avioprijevoznik, a ne virus, ponudila svoju “varijantu” na koji se način prikazuje koronavirus Covid-19. Ranije tog dana proširile su se vijesti o jednoj američkoj okružnoj sutkinji, Kathryn Kimball Mizelle, koja je presudila protiv federalnog mandata maski za javni prijevoz. Ubrzo nakon toga, Delta je najavila da će odmah ukinuti zahtjeve za maskama za lice. Čak su išli toliko daleko da su tvrdili da je “Covid-19 prešao u obični sezonski virus”. Sada, nazivanje koronavirusa Covid-19 "virusom obične sezone" zasigurno bi bila velika varijacija od onoga što većina pravih znanstvenika i stručnjaka za javno zdravlje govori, kao epidemiolog zaraznih bolesti Jessica Malaty Rivera, ms, istaknuo je u sljedećim tweetovima:

Ako običan znači uzrok preko 987,000 smrtnih slučajeva u SAD-u nešto više od dvije godine i još uvijek uzrokuje blizu 500 smrtnih slučajeva dnevno, kloni se svakoga tko sebe naziva običnim. dr Eric Feigl-Ding, epidemiolog i Šef radne skupine za COVID Risk u New England Complex Systems Institute, pokrenuo je mogućnost da Delta nije ni razgovarala s pravim znanstvenim stručnjacima prije nego što je dala ono što je navodno bila, znate, znanstvena izjava:

Kao što možete vidjeti, Feigl-Ding je upozorio na rizike prenošenja obmanjujućeg dojma da je pandemija Covid-19 nekako gotova i da se mjere opreza Covid-19 mogu odustati. Sada još nije jasno hoće li doći do još jednog značajnog porasta Covid-19 u narednim tjednima. No s obzirom na porast slučajeva Covid-19, širenje zaraznih varijanti Omicrona, a virus i dalje uzrokuje mnoge hospitalizacije i duge slučajeve Covida, prerano popuštanje mjera opreza Covid-19 moglo bi dovesti do vrlo zbrke situacije.

Govoreći o preranom, činilo se kao da su mnoge zrakoplovne kompanije jedva čekale da odustanu od zahtjeva za maskama za lice. Zapravo, na temelju računa na društvenim mrežama, zaposlenici zrakoplovne kompanije bacali su maske za lice kao da je uprljano donje rublje ili spaljene hrenovke usred leta. Na primjer, pogledajte što je glumica Brooke Tansley tvitala o letu Delta Airlinesa:

Zamislite da uđete u avion misleći da će svi morati nositi maske za lice, a zatim se morate suočiti s preklopnikom usred leta. Ne bi li to bilo kao da iznenada čujete: "U redu, kondom se skida", u prilično neprikladnom trenutku, a da nema puno riječi o tome? Uostalom, pandemija Covid-19 nije gotova. Teški akutni respiratorni sindrom koronavirus 2 (SARS-CoV-2) i dalje se širi, a prosječan broj novih prijavljenih slučajeva Covid-19 dnevno u SAD-u porastao je za 43% u posljednja dva tjedna, prema The New York Times. Kao što možete vidjeti, Tansley je napisao: “Evo nas, zarobljenih na nebu s našom 8-mjesečnom nemaskiranom bebom (zapravo ne možete maskirati bebu tako malu) pod pretpostavkom da će svi koji se mogu maskirati biti maskirani, i posada leta 325 oduzela nam je naš izbor.” Obratite pažnju na njezinu upotrebu riječi "zarobljeni", budući da, općenito, putnici nemaju "slobodu" da izađu iz zrakoplova dok je još u zraku.

U međuvremenu, Atul Gawande, MD, MPH, koji je sada pomoćnik administratora za globalno zdravlje Agencije Sjedinjenih Američkih Država za međunarodni razvoj (USAID), dva o sličnom iskustvu na JetBlueu:

Vau, doista. Rekavši "Mislio sam da CDC čeka 0 tjedna da vidim je li povećanje broja hospitalizacija razumno", Gawande je mislio na prošlotjednu odluku Centra za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC) da zadrži savezne zahtjeve za maskama za lice u zrakoplovima i drugom javnom prijevozu do 2. svibnja . Ali kao što je Alison Durkee izvijestila za Forbes ponedjeljak, Mizelle je tvrdila da je takav mandat maske nadilazio ovlasti CDC-a prema Zakonu o javnom zdravstvu iz 1944.

Mizelle baš i nema kvalifikacije liječnika ili druge vrste znanstvenika. Zapravo, bilo je pitanja o njezinim kvalifikacijama kao okružnog suca SAD-a. Stephanie Sarkis je pokrivena Forbes kako joj je Američka odvjetnička komora (ABA) dala ocjenu "nekvalificirana" kad ju je tadašnji predsjednik i sadašnji stanovnik Mar-A-Laga Donald Trump imenovao na njezino trenutno mjesto okružnog suca u SAD-u 2020. godine. Predsjednik Stalnog odbora ABA-e o Saveznom pravosuđu čak je napisao pismo Odboru za pravosuđe američkog Senata navodeći da Mizelle u to vrijeme "nije ispunjavala potrebni minimalni standard iskustva potrebnog za obavljanje odgovornosti koje zahtijeva visoka dužnost saveznog sudskog suca."

Koliki je utjecaj imala ova sutkinja i njezino mišljenje? Pa, kao što je Durkee također naznačio, Bidenova administracija više neće provoditi savezni mandat maski za prijevoz zbog Mizelleove presude. To unatoč činjenici da su brojne znanstvene studije podržale korištenje maski za lice za smanjenje prijenosa SARS-CoV-2, kako sam pokrio Forbes 10. travnja. Toliko o znanosti.

Gawande je dalje istaknuo veliku vjerojatnost da je barem jedna osoba na njegovom letu zaražena SARS-CoV-2 jer tako funkcioniraju matematika i izgledi:

Sada, samo vi koji nosite masku za lice ne biste pružili gotovo istu količinu zaštite kao svi na letu koji nose maske za lice. Maske za lice su poput hlača, suknji ili kiltova. Biste li otišli u restoran gdje su vam rekli: "možete se obući, ali neće svi to raditi?" Možda ste pomalo zabrinuti zbog Chef's Special.

Delta se od tada ažurirala izjavu koju je izvorno objavio u ponedjeljak, zajedno sa sljedećom napomenom urednika: "Ova priča, izvorno objavljena 18. travnja, ažurirana je u 10 ujutro 19. travnja radi jasnoće i točnosti." Jasnoća i točnost, doista. Priča više ne uključuje frazu "Covid-19 je prešao u obični sezonski virus", jer virus još nije pristao na takvu izjavu. Ni svačiji imunološki sustav još nije.

Naravno, američke zrakoplovne tvrtke mogle su zanemariti ono što je rekao jedan sudac i umjesto toga nastaviti pratiti znanost. Ali Delta nije bila jedina zrakoplovna kompanija koja je brzo promijenila kurs. United Airlines je na Twitteru objavio sljedeću pretpovijesnu poruku istoga dana kada je Mizelleova presuda izašla u javnost:

Onda je postojao U priopćenju Alaskan Airlinesa stoji, “Maske za lice bile su poput propusnica za ukrcaj gotovo dvije godine – bez nje ne biste mogli letjeti. No, od danas su maske neobavezne u zračnim lukama i u zrakoplovima, a stupaju na snagu odmah.” Hm, ne poistovjećuj maske za lice s ukrcajnim propusnicama. Nijedna legitimna studija nije pokazala da će vas posjedovanje propusnice za ukrcaj zaštititi od zaraze Covid-19 ili od širenja virusa u zrak. I, ne, vezanje propusnice za ukrcaj preko nosa i usta ne bi bila dobra ideja niti adekvatna zamjena za masku za lice.

U objavi je dodano da “Napomena: gosti moraju i dalje nositi maske na letovima za i iz Kanade,” budući da Kanada među brojnim drugim zemljama i organizacijama nastavlja zahtjeve za maskama za lice. To je zato što sve zemlje ne dopuštaju jednom sucu bez značajne znanstvene pozadine da određuje javnozdravstvenu politiku koja može utjecati na zdravlje i živote milijuna ljudi.

U najavi je dalje stajalo: "Sigurnost nam je uvijek najveći prioritet, pa iako volimo vidjeti vaša nasmijana lica u zračnoj luci i na brodu, poštujemo vašu odluku da nastavite koristiti ovaj dodatni sloj zaštite." U redu, iako možete odlučiti poštivati ​​nečiju odluku da nosi prsluk od džempera ili trenirku od velura s natpisom "juicy" na dnu, nije baš prikladno sugerirati da je korištenje maske za lice osobna odluka i da ne nošenje maske nije t utjecati na druge ljude. Koliko često čujete ljude kako govore: "poštujemo vašu odluku da ne kašljate na strance" ili "poštujemo vašu odluku da ne piškite u bazenu?" Budući da je SARS-CoV-2, posebno varijanta Omicron, tako zarazan, tako se lako prenosi zrakom, tako raširen i još uvijek prilično opasan, disanje, pričanje i pjevanje preblizu drugima bez maske za lice moglo bi biti prilično slično kašljanju.

Ono što se dogodilo u ponedjeljak još je jedan dokaz da mnogi ljudi, tvrtke i organizacije ne prate znanost ili znanstvenike kada je u pitanju pandemija Covid-19. Znanost se u ponedjeljak nije promijenila. Ni virus, niti svačiji imunološki sustav. Jedina stvar koja se stvarno promijenila bila je jedna sutkinja koja je javno objavila svoje mišljenje. Kada bi sigurnost trebala biti “najveći prioritet”, ne bi li umjesto toga imalo smisla slušati prave zdravstvene stručnjake i znanstvenike?