Energetske politike demokrata i republikanske stranke sukobljavaju se na srednjim ispitima

Nedavne izjave predsjednika Joea Bidena osuđujući ugljen izazvao je kritike senatora Joea Manchina (DW.Va.) i nekoliko zapadnih demokrata, poremetivši računicu za mnoge izbore na zapadu. Na sredini izbora, Biden je možda zaboravio, svi glasači imaju pravo glasa, a ne samo aktivisti. Da stvari budu gore, Biden je također "obećao" da će zaustaviti sva bušenja nafte u Q&A s glasačem, koji nije dobio dovoljno medijske pozornosti unatoč dostupan video.

U Nevadi, pitanje Planina Yucca odlagalište nuklearnog otpada dobilo je na popularnosti s obojicom kandidata za Senat koji su se posrnuli i osudili ga više od svog suparnika. House i lokalne rase u Marylandu doživjele su rasprave o tome klimatsko zakonodavstvo doći u prvi plan.

U Pennsylvaniji su oba kandidata za američki Senat promijenila svoja stajališta o energiji i fracking u pokušaju ganjanja javnog mnijenja. Oba su kandidata u početku zauzela skeptične ili neutralne stavove o frackingu, no podrška frackingu bila je jedina točka zajedničkog dogovora tijekom njihova nedavna rasprava.

Gerilski pohod počevši od Bidenove naljepnice na plinskim pumpama odražavalo je nacionalni Zeitgeist koji se prenio u izbornu politiku. "Cijene na pumpi" omiljena je rečenica stručnjaka kao skraćenica za ekonomsku izvedbu i povjerenje potrošača. I za republikance i za demokrate energija je među prvih 5 izbornih prioriteta — važna tema. U posljednjoj anketi Pew-a, to je peti, nakon gospodarstva, demokracije, zdravstva i obrazovanja. Birači su zabrinuti za budućnost i dostupnost obilne i čiste opskrbe energijom.

Rastuće cijene energije u kombinaciji s inflacijom predstavljaju najvažnije probleme među biračima, približavajući se ili nadmašujući pitanja trećeg kolosijeka poput pobačaja među većinom birača. Glasači su izravno uključeni u energetsku politiku na način kakav nije viđen desetljećima, a ovi međuizbori postavljeni su tako da se mijenjaju i da budu promijenjeni energetskom politikom.

Nekoliko energetskih "listopadskih iznenađenja" već je pomoglo u razvoju ključnih utrka.

Usred takve polarizirane političke atmosfere, moglo bi se očekivati ​​da postoji nerješivo neslaganje oko energetske politike. Umjesto toga, što se tiče energetske politike, dokaz sugerira da se javno mnijenje približava stranačkim linijama. U prosjeku, 77% Amerikanaca podržava povećano financiranje obnovljive energije, i 60% Amerikanaca vjeruje da bi sljedeći Kongres i predsjednik trebali učiniti više za rješavanje pitanja klimatskih promjena, s do 65% Amerikanaca koji su izjavili da su zabrinuti zbog klimatskih promjena.

Planovi koje su predložili republikanci za susret s CO2 ciljevi koje je postavila Bidenova administracija i drugi pro-zelene ideje ulazak u glavni tok GOP-a, sa specijaliziranim glasanjem fracking pomoći pokazati ovu evoluciju. Iako je stranačka distribucija tih mišljenja još uvijek neujednačena, smjer promjene je očit. Obje stranke su zelene.

Među republikancima većina podržava razvoj alternativne energije umjesto fosilnih goriva, a većina umjerenih i socijalnih liberala te milenijalaca vjeruje da savezna vlada ne čini dovoljno na rješavanju klimatskih promjena.

Ozelenjavanje obiju strana je neujednačeno i rezultat je bitno različitih procesa. Obojica se slažu oko prednosti Sjeverne Amerike energetska neovisnost kao samoočigledno dobro i kao sredstvo za odvajanje SAD-a od kontroverznih vanjskih obveza. Pokušaj Rusije da ucjenjivati ​​Europu svojom energetskom snagom probudio je dvostranačku potporu na Capitol Hillu za jačanje ratnih napora u Ukrajini i jačanje američke energetske sigurnosti, iako je Wall Street Journal izvještavanje Sve veće protivljenje republikanaca pomoći Ukrajini.

Dvostranački skepticizam prema Kini stvara duboku zabrinutost zbog kontrole nad rijetki zemaljski elementi, jer dopuštanje Kini da diktira uvjete dekarbonizacije svijeta može biti pogubno za zapadne interese. Kinesko-ruska dominacija nove tehnologije nuklearne energije pomoći u postizanju većeg jedinstva energetske politike. Probleme dijeli s NIMBYizam također su zbližile obje strane.

Unatoč ovim sličnostima, postoje ključne razlike koje će postati očite nakon izbora kada Federalna regulatorna komisija za energiju Mandat predsjednika Richarda Glicka istječe. Ako republikanci steknu utjecaj u Kongresu, moratorij Bidenove administracije na nova bušenja mogao bi prekinuti čak i ako je nedavno dobila sud petog okruga sudsku podršku. Demokrati još nisu riješili napetosti između energetske sigurnosti i neovisnosti s jedne strane, te nespremnosti da se stvarno poveća domaća proizvodnja. GOP-ovi prima facia nastavit će se prihvaćanje tržišnih mehanizama i domaća proizvodnja energije, a ostvarivost će biti određena rezultatima izbora. Srednjoročni rezultati također će otkriti je li Bidenova politika “nema više bušenja” (još jedno iznenađenje dva dana prije kolokvija) zadnji je uzdah propale politike.

Sa svoje strane, umjereni demokrati shvatili su da je za uvjeravanje većeg broja ljudi da prihvate zelena rješenja potrebno prihvatiti tržišne sile i drugačiji alat retoričkih alata. Veliki dio Bidenove Build Back Better Initiative energetske otpornosti i potrebne infrastrukturne potrošnje također je uredno usklađen s demokratskim prioritetima i sklonošću stimulativnom trošenju i infrastrukturnim ulaganjima, osim ljevičarskih politika u Kaliforniji, gdje se godinama loše upravlja energijom.

Obje strane koje bi postale zelene i sve više se slagale oko pitanja zaštite okoliša u stranačkoj jednadžbi u konačnici bi bile dobre vijesti. Još nismo tamo.

Nekima može biti nezadovoljavajuće da drugi možda rade "pravu stvar iz pogrešnog razloga", ali to je kompromis koji se isplati napraviti u ime i nacionalne sigurnosti i zaštite okoliša.

Trenutačno međunarodno okruženje olakšava to učiniti, s neprijateljskim stranim akterima koji pružaju i poticaj i političko pokriće za odlučno djelovanje. Nadajmo se da ćete, bez obzira na to živite li u crvenoj ili plavoj državi, na kraju živjeti u zelenoj državi