Demokrati moraju prestati mrziti Joea Manchina

Posljednjih tjedana, senator Joe Machin iz Zapadne Virginije dobio je značajne kritike demokrata na temelju onoga što oni doživljavaju kao njegove nerazumne zahtjeve u vezi sa zakonodavstvom o zdravstvu i klimi. Neki idu toliko daleko da kažu da ima "sabotirao predsjednikov dnevni red.” Međutim, takve su tvrdnje uvelike prenaglašene. Zapravo, demokrati bi trebali biti zahvalni što je Manchin s njima u američkom Senatu, s obzirom na to da bez njega ne bi imali većinu i ne bi imali nikakve šanse provesti svoj hrabri plan. Štoviše, trebali bi shvatiti da Manchin zapravo može predstavljati budućnost Demokratske stranke. On više ide u korak s većinom Amerikanaca po mnogim pitanjima - uključujući ekonomiju, ali i po nekim ženskim pitanjima - u usporedbi s progresivnijim krilom stranke.

Prvo, kao pozadinu, demokrati su bili pregovarački paket za pomirenje, što je zakon o izmjenama proračuna koji zahtijeva samo golu većinu glasova da prođe Senat. S obzirom na to da stranka kontrolira oba doma Kongresa SAD-a kao i predsjedništvo, demokratsko vodstvo vidi ovo kao priliku za probijanje kroz smioni progresivni program. Ali s obzirom na to da je Senat podijeljen u omjeru 50-50 između demokrata i republikanaca, a potpredsjednica Kamala Harris je ključni glas za rješavanje izjednačenih rezultata, demokrati si ne mogu priuštiti gubitak niti jednog glasa, da njihov program ne bi bio u zastoju. To centrističkim demokratima poput Joea Manchina daje značajnu prednost u pregovorima, jer on može vjerodostojno zaprijetiti da će otići u bilo kojem trenutku.

Manchin je primatelj demokratskog bijesa otkad je optužen za kočenje progresivnog zakonodavstva o klimatskim promjenama prošle zime. Od tada su napadi na njega samo postajali sve glasniji i oštriji. Međutim, Manchin se već uvelike navikao na napade, jer za njega oni nisu ništa novo, pa je nejasno koliko će ova strategija biti učinkovita ako je cilj promjena njegovog glasa.

Što je još važnije, jesu li kritike uopće opravdane? Je li Manchin kriv za trenutnu demokratsku nevolju, koja bi se u studenome mogla pretvoriti u nevolje za stranku? Pogledajmo činjenice.

Glavni problem koji danas muči demokrate je inflacija, a daleko je od toga da Joe Manchin snosi veliku odgovornost za to. Dok glasao je za Bidenov paket poticaja u ožujku 2021., a neki krive da su uzroci inflacije složeni i dugoročni za doprinos tekućoj inflaciji. Na primjer, inflacija ovisi o očekivanjima javnosti, a niti jedan američki senator nema kontrolu nad tim.

Uz to, postoji produktivna uloga koju Kongres može odigrati u tekućoj borbi protiv inflacije. Ovdje je Joe Manchin bio glas razuma u usporedbi s, na primjer, njegovom kolegicom senatoricom Elizabeth Warren, koja nastavlja kriviti korporacija i pohlepe za problemom, unatoč svim ekonomskim dokazima koji govore suprotno. Štoviše, Manchin je naučio snažne lekcije iz glasanja za zakon o poticajima prošle godine. To je vjerojatno bio politički gubitnik za njega u njegovoj državi, kao i ekonomski gubitnik za naciju. Teško da će ponoviti tu grešku u budućnosti, a to je dobra stvar za zemlju.

Drugo veliko pitanje s kojim se demokrati danas suočavaju je poništavanje Roe protiv Wadea od strane Vrhovnog suda SAD-a, što je dovelo do općeg bijesa među progresivnim krilom stranke. Vjerojatno možete reći da je Joe Manchin mješovita vreća po ovom pitanju. Manchin kaže da on Za razliku poništavajući Roe protiv Wadea, ali on također tvrdi da je katolik i da je za život u svom osobnom životu. Doduše, to ga dovodi do toga da je pomalo sveobuhvatan po tom pitanju. Vjerojatno je bio malo nedosljedan Twitter i drugdje, ali je li nečija ličnost na društvenim mrežama doista najbolji pokazatelj njihovog karaktera?

Manchinova stajališta o pobačaju možda su zapravo više uvriježena od onih u stranačkom vodstvu. Prema ankete, većina zemlje - poput Manchina - protivila se poništavanju Roe protiv Wadea. Ali većina također ima tendenciju podržavati neka razumna ograničenja također o pobačaju. Stoga se Manchinov umjereni stav o tom pitanju čini u skladu s političkim centrom u Americi, za razliku od stava progresivnog krila stranke o pobačaju na zahtjev.

Dakle, u dva glavna problema s kojima se suočavaju demokrati pred izbore u studenom - inflacija i Roe v. Wade - Manchin nije odigrao malu ulogu u stvaranju problema, a moguće je da je bio glas razuma u usporedbi s nekim od glasnijih, bučnijih glasova unutar stranke . Manchin je netko tko razumije sve strane Demokratske stranke. Potječe iz konzervativne države, ali se i više nego ugodno osjeća u progresivnom bastionu Washingtona, DC i među stranačkim donatorima. Ako ništa drugo, možda bi zaslužio veću vodeću ulogu u budućnosti, s obzirom na njegovu spremnost da sasluša sve strane i njegov pažljiv, metodičan stil.

Umjesto toga, neki jesu nazivajući da ga se počisti iz stranke. Čini se da se demokrati pitaju: "Zašto nam uopće treba Joe Manchin?" Ali koja je njihova alternativa? Po svoj prilici, alternativa Joeu Manchinu je konzervativni republikanac koji je još neprijateljskiji prema njihovoj utopističkoj agendi i vjerojatnije je da će zahtijevati ozbiljne ustupke prije potpisivanja bilo kakvog dogovora.

Čak i kada je riječ o klimatskim promjenama, progresivni demokrati uglavnom propuštaju bit. Svi smo mi ljudska bića i stoga svi na istoj strani ovog problema. Svi želimo vidjeti napredak okoliša i napredak čovječanstva u budućnosti. Demokrati moraju prestati promatrati ovo pitanje kroz leću dobra i zla i probuditi se u stvarnosti da se razumni ljudi mogu, uz dužno poštovanje, ne slagati oko najboljeg puta naprijed.

Još jednom, Manchin bi mogao ponuditi razumniji pristup rješavanju ovog problema. On podržava nuklearna elektrana, čisti ugljen, i energetsku strategiju svega navedenog. Nasuprot tome, Green New Deal, kojeg podržavaju članovi stranke poput Bernieja Sandersa i Alexandrie Ocasio-Cortez, vjerojatno zahtijeva Božji čin ako želi postati stvarnost.

Unatoč tome, Manchin je voljan s poštovanjem sjesti s članovima svoje stranke poput Sandersa i Warrena i saslušati ih, ali također prihvaća pragmatizam kada je to prikladno. Kad je riječ o klimatskim promjenama, pristup demokratskih vođa "sve ili ništa" siguran je način da se ništa ne dogodi, dok bi Manchinov umjereniji i popustljiviji stil barem potencijalno mogao pokrenuti zemlju u pravom smjeru.

Ukratko, pitanje koje si demokrati postavljaju ne bi trebalo biti: "Postoji li dogovor s Manchinom?" Umjesto toga, pitanje koje bi trebali postaviti je: "Koliko dugo ćemo se igrati ovu igru ​​mačke i miša prije nego što se probudimo u stvarnosti i shvatimo da je Manchin sve što imamo?"

Demokrati se mogu ili danas zauzeti donošenjem zakona s timom koji imaju, ili mogu nastaviti odugovlačiti i vjerojatno biti poraženi na biralištima u studenom. U tom trenutku njihov plan neće imati nikakve šanse da postane stvarnost, a mogli bi biti postavljeni temelji za drugu Trumpovu pobjedu 2024. To može biti dobra politika za republikance, ali je loša vijest za Amerikance koji žele vidjeti svog predsjednika uspjeti, bez obzira na to je li on demokrat ili republikanac.