Poremećaji u energetskoj sigurnosti i klimatskoj sigurnosti 2. dio: Što dolazi.

Dio 1 bio je o energetskoj i klimatskoj sigurnosti u sadašnjosti.

Alarmantni nedavni događaji utjecali su na energetsku i klimatsku sigurnost. Ovo je dilema za globalnu naftu i plin koji su potrebni za podršku energetske sigurnosti, ali u isto vrijeme pridonose 50% emisije ugljika.

Dio 1 bavio se ogromnim porastom cijena prirodnog plina u Europi i Aziji, povećanjem od 11-18 puta u posljednje dvije godine. Razlog tome su niske zalihe plus Rusija koja je smanjila isporuke plina Europi.

Revolucija iz škriljevca, koja je dovela do toga da su SAD postale samodostatne u proizvodnji plina i nafte, pružila je izlaz. Izvoz LNG-a skočio je i SAD postao broj jedan u svijetu 2022. Većina (68%) izvoza LNG-a ide u Europu, kako bi se smanjio njihov prekid plina.

Energetska sigurnost naprijed.

Nova britanska premijerka, Liz Truss, želi da Ujedinjeno Kraljevstvo postane samodostatno u energiji. Možda bi lokalna revolucija škriljca mogla pomoći u postizanju cilja zemlje.

Korištenje električnih romobila ističe najavio premijer prošlog četvrtka ona će (1) otvoriti novi krug izdavanja dozvola za proizvodnju nafte i plina u Sjevernom moru, i (2) ukinuti postojeću zabranu frackinga koji se koristi u bušotinama plina iz škriljca, ali samo tamo gdje to podržava lokalno stanovništvo.

Gospođa Truss je također najavila da će vlada pregovarati s tvrtkama za obnovljivu energiju, uključujući nuklearnu energiju, da snize cijene dugoročnih ugovora. Bank of England pružit će hitnu pomoć energetskim tvrtkama koje se bore.

Energetska sigurnost razlikuje se od zemlje do zemlje jer se prirodni resursi jako razlikuju. Evo samo nekoliko primjera napretka koji izgleda povoljno za budućnost.

Norveška većinu svoje energije unutar zemlje dobiva iz hidroelektrana – puno malih turbina postavljenih u rijekama koje proizvode električnu energiju za lokalno stanovništvo. Zemlja je to iskoristila, plus prednosti vladine politike, da postigne više 60% prodaje novih automobila su električna vozila. Ali Norveška također ima sreće u pučini gdje su razvijena ogromna nalazišta nafte i plina koja su prodana u inozemstvo kako bi se povećalo bogatstvo zemlje.

Danska je vodeća u svijetu u izgradnji i korištenju vjetroturbina za prikupljanje energije vjetra na kopnu. Oni prodaju turbine u druge zemlje. Zemlja planira umjetno stvoren otok obnovljive energije, pokretan pučinskim vjetrom.

U Australiji je prethodna konzervativna vlada podržavala fosilna goriva, posebice ugljen jer je zemlja najveći izvoznik ugljena na svijetu. Međutim, pojedine države su preuzele palicu i instalirale energija vjetra i sunca na kopnu. Država Južna Australija, na primjer, postigla je mjesto gdje gotovo sva njihova električna energija sada dolazi iz turbina na vjetar.

Ujedinjeno Kraljevstvo ide niz vodikovu stazu, dok s BP-om razvija masivan vodikovo čvorište u blizini Teessidea, važno industrijsko područje. I plavi i zeleni vodik proizvodit će se za industrijsku upotrebu, kao i za miješanje male frakcije s cjevovodima prirodnog plina.

Američka revolucija iz škriljevca učinio SAD samodostatnim u pogledu nafte i plina do 2021., prvi put od 1947. Rečeno je da su četiri različita predsjednika izjavila da SAD nikada neće postati samodostatan u energiji. Delaware bazen svjetske klase u Novom Meksiku i Zapadnom Teksasu sadrži 46 milijardi barela nafte, što je najveća procjena ikad u SAD-u. Samo proizvodnja nafte iz Novog Meksika početkom 1.15. iznosila je 2020 milijuna bond dnevno. SAD je doista sretna zemlja po tom pitanju.

Pred nama je klimatska sigurnost.

Druga strana sigurnosne medalje je klima. Određeni klimatski poremećaji “bez presedana”, koji su se dogodili u posljednjih nekoliko godina, opisani su u Dio 1.

Ono što je općenito pred nama definirali su klimatolozi i vladini dužnosnici, čak i autori knjiga poput Michael Bloomberg i Bill Gates. Najopsežnija su znanstvena izvješća Međuvladinog panela o klimatskim promjenama (IPCC), tijela Ujedinjenih naroda.

Pariški sporazum iz 2015. rekao je da bi globalna temperatura do 2100. trebala biti ograničena na porast od 2C u odnosu na predindustrijsku temperaturu, a 1.5C bilo bi bolje ako je moguće. Trenutna temperatura je 1.1 C viša.

Pariz je također doveo do cilja za emisije ugljičnog dioksida: da ih treba držati na neto nuli do 2050. Neto nula nije stvarna nula, ali znači da bilo koji volumen emisija stvoren nakon 2050. mora biti nadoknađen jednakim volumenom koji je uklonjen.

Ova bi strategija trebala zaustaviti povlačenje ledenjaka, zaustaviti topljenje leda na Arktiku, zaustaviti podizanje razine mora i zaustaviti izbjeljivanje koralja.

Ako se ne zaustave, akumulacije na velikim nadmorskim visinama koje napajaju ledenjaci će presušiti i naštetiti populaciji koja o njima ovisi. Polarni medvjedi bi se mogli boriti za preživljavanje na Arktiku. Ogromna turistička industrija temeljena na koraljima Velikog koraljnog grebena, na primjer, mogla bi propasti. Ribari u nekim zemljama žive od ribe koja jede stvorenja koja nastanjuju koraljne grebene. Ovaj hranidbeni lanac možda neće trajati ako koralji izbijele i uginu.

Porast razine mora vrlo je mali, samo 3 milimetra (mm) godišnje, i vjerojatno bi iznosio oko 3 stope do 2100. godine ako se emisije ugljika ne kontroliraju. Učinci budućeg porasta razine mora nisu trenutni, ali bi dugoročno bili ozbiljni za nizinske zemlje. Ali ipak, ima dovoljno vremena za izgradnju 3 stope morskih zidova na tim niskim mjestima kako bi se osigurala potrebna dodatna zaštita.

Ekstremni vremenski događaji.

Ali postoje ozbiljniji problemi za čovječanstvo. Do njih dolazi zbog pogoršanja ekstremnih vremenskih događaja kao što su suše, šumski požari, poplave tropske oluje i uragani. Većina, ako ne i svi klimatski modeli predviđaju pogoršanje, a ovo je široko prihvaćeno i objavljeno od strane IPCC-a, kao i nacionalnih ličnosti kao što su Bill Gates i David Attenborough, te mnogi mediji.

Ali ova je slika nedavno dovedena u pitanje Steven Koonin u svojoj knjizi Nesređeno. To je promišljena knjiga znanstvenika koji je radio u vladi. Koonin je detaljno ispitao nalaze i zaključke publikacija IPCC tima i ne slaže se s mnogima od njih.

Koonin kaže "...modeli koje koristimo za predviđanje budućnosti nisu u stanju točno opisati klimu prošlosti, što sugerira da su duboko pogrešni." Kaže, izjave poput 'uragani postaju sve jači i češći' ozbiljno dovode u zabludu, prema znanosti.

Većina ekstremnih događaja, kao što su uragani, poplave, suše i šumski požari, ne pokazuju trend pogoršanja u posljednjih 50 godina (ili više), unatoč tome što je globalna temperatura porasla za oko 0.7 C (ili više).

Ako je Koonin u pravu, a izvješća IPCC-a dovode u zabludu u svojoj prezentaciji podataka o ekstremnim vremenskim prilikama u posljednjih 50 godina, tada hitnost smanjenja emisija ugljika nije tako ozbiljna kao što je prikazano u izvješćima IPCC-a.

Osim ako… nije dostignuta prekretnica u posljednjih nekoliko godina. Podudarnost "bez presedana" vremenskih ekstrema u posljednjih nekoliko godina, kao što je ilustrirano u 1. dijelu, može to sugerirati. Je li moguće da se trend pogoršanja ekstremnih događaja u posljednjih 50 godina iznenada promijenio?

Lako je sugerirati da je takav i takav nedavni vremenski događaj posljedica klimatskih promjena. Ali da bismo na ovo odgovorili pomoću znanosti, grafikoni novih i novijih podataka morali bi pokazati na globalnoj razini, trend ka još većem pogoršanju. Moramo samo pričekati znanstveno prikupljanje i prezentaciju podataka da bismo to zaključili.

Unatoč ovoj neizvjesnosti, globalna temperatura brzo raste i toplinski valovi postaju sve češći. Sada je američki Kongres djelovao i promijenit će ono što je pred nama. Novi Zakon o smanjenju inflacije daje politički poticaj za rješavanje klimatske sigurnosti, kao što je proizvodnja više solarne i vjetroobnovljive energije i zamjena automobila i kamiona na benzin električnim vozilima.

Ali takav bi napredak doveo do brzog pada potrošene fosilne energije u SAD-u – upotreba nafte i plina u SAD-u mogla bi pasti za 34 – 39% u roku od 10-15 godina (ref. 1).

Zaključci.

Revolucija iz škriljevca, koja je dovela do toga da su SAD postale samodostatne u proizvodnji plina i nafte, osigurava izvoz LNG-a koji je skočio, a većina (68%) toga ide u Europu, kako bi se smanjio njihov prekid plina.

Nova premijerka Liz Truss želi da Ujedinjeno Kraljevstvo postane energetski samodostatno. Možda bi lokalna revolucija škriljca mogla pomoći u postizanju cilja energetske sigurnosti zemlje.

Energetska sigurnost razlikuje se od zemlje do zemlje jer se prirodni resursi jako razlikuju. Gore je navedeno nekoliko primjera napretka zemlje koji izgleda povoljno.

Većina ekstremnih događaja, kao što su uragani, poplave, suše i šumski požari, ne pokazuju trend pogoršanja u posljednjih 50 godina unatoč porastu globalne temperature za oko 0.7C.

Steven Koonin je pošten broker. Ako je on u pravu, a izvješća IPCC-a navode na pogrešan zaključak u svojoj analizi podataka o ekstremnim vremenskim prilikama u posljednjih 50 godina, tada hitnost smanjenja emisija ugljika nije tako ozbiljna kao što je prikazano u izvješćima IPCC-a.

Osim ako... prijelomna točka nije dosegnuta u posljednjih nekoliko godina.

Reference:

1. Teknisk Ukeblad, Norveška, listopad 2021.

Izvor: https://www.forbes.com/sites/ianpalmer/2022/09/14/disruptions-in-energy-security-and-climate-security-part-2-whats-coming/