Dr. Mehmet Oz zamoljen da podnese ostavku iz predsjedničkog vijeća, ponovno spominje dr. Faucija

Anthony Fauci, dr. med., nije član Predsjedničkog vijeća za sport, fitnes i prehranu. Ali Mehmet Oz, dr. med., ipak je spomenuo Faucija kao odgovor na Bidenovu administraciju tražeći od njega i Herschela Walkera da podnesu ostavku iz Vijeća.

Oba Oza, koji su prethodno bili domaćini Show dr. Oz, a Walker, koji je bio zvijezda trčanja na koledžu i NFL-u, postao je članovi Vijeća tijekom Trumpove administracije, a imenovao ga je tadašnji američki predsjednik Donald Trump. Sada se i Oz i Walker natječu za mjesta u američkom Senatu kao republikanski kandidati za Senat u Pennsylvaniji, odnosno Georgiji. Prema izvještavanju Donalda Judda i Maegana Vazqueza za CNN, dužnosnik Bijele kuće naznačio je da Bidenova administracija ima politiku koja ne dopušta onima koji se natječu za savezne urede da služe u predsjedničkim odborima. To je očito potaknulo Bidenovu administraciju da zatraži od Oza i Walkera 23. ožujka da podnesu ostavku:

Kao što vidite, Oz je spomenuo Covid u svom tweetu iako je od njega zatraženo da podnese ostavku iz Predsjedničkog vijeća za sport, fitnes i prehranu, a ne iz Predsjedničkog vijeća za Covid, Covid i Covid. U ovim tweetovima nije spomenuo Faucija, direktora Nacionalnog instituta za alergije i zarazne bolesti (NIAID), iako su neki od njegovih prethodnih tvitova bili prilično usmjereni na Faucija, kako sam pokrio Forbes u veljači 28. Dovraga, na Valentinovo, Oz je tvitao: “Ruže su crvene, ljubičice su plave, dr. Fauci vam je lagao. Sretno Valentinovo svima osim Faucija!”

Ako ste se 5. ožujka u 39:23 pitali kada bi Oz mogao ponovno spomenuti Faucija, a onda čekajte, čekajte, na to ste morali čekati manje od tri sata:

Bingo, Oz je ponovno vratio temu na Faucija, inzistirajući da je "liječnik [Biden] trebao tražiti ostavku je dr. Fauci, iz mnoštva očitih razloga." Njegov sljedeći tweet na temi naznačio je da "Ako predsjednik Biden želi politizirati zdravlje, morat će me otpustiti":

Kao što možete vidjeti u gornjem i sljedećem tweetu, neki su na Twittersphere odgovorili na Ozovu tvrdnju o “politiziranju zdravlja” otvorenim odgovorom Hatcha:

​​​​​​​​​​​Zakon o Hatchu savezni je zakon koji je donesen 1939. godine. Kao što opisuje web-stranica Ureda posebnog vijeća SAD-a, ovaj zakon “ograničava određene političke aktivnosti federalnih zaposlenika, kao i nekih državnih, DC-a i lokalnih službenika koji rade u vezi s programima koji se financiraju iz savezne države.” ​Cilj ovog zakona je što je više moguće zadržati stranačku pripadnost u programima savezne vlade. Pokušava "zaštititi savezne zaposlenike od političke prisile na radnom mjestu i osigurati da savezni zaposlenici napreduju na temelju zasluga, a ne na temelju političke pripadnosti.​​​" Drugim riječima, Hatch Act je pokušaj da se zadrži. politike izvan programa savezne vlade.

Oz je nakon toga 26. ožujka odgovorio na ove reference Hatcha s još jednim tweetom:

Ovaj put je u svom priloženom pismu ustvrdio da se Hatchov zakon ne odnosi na njega jer je bio "'manje ograničen' službenik posebne vlade." Još jednom je spomenuo Faucija, tvrdeći da je Fauci više puta prekršio Hatchov zakon, iako se Fauci nije kandidirao za političku funkciju. Jedini primjer koji je Oz ponudio bio je da je Fauci "omalovažavao predsjednika Trumpa i hvalio kandidata Bidena samo četiri dana prije predsjedničkih izbora 2020.". Također je ustvrdio da ću se smatrati članom Vijeća osim ako nije drugačije navedeno.

Pa, popis članova na web stranici Vijeća više ne uključuje ni Oza ni Walkera. Bijela kuća je već objavila da je za supredsjedajuće Predsjedničkog vijeća imenovala košarkašku zvijezdu Washington Mysticsa Elenu Delle Donne i Joséa Andrésa, kuhara i vlasnika restorana ThinkFoodGroup. Stoga će Vijeće imati dva nova člana, koji će vjerojatno zamijeniti Oza i Walkera.

Odvjetnik Flroide Ron Filipkowski objavio je na Twitteru ono što se činilo kao kopija pisma koje je član Bidenove administracije poslao u Oz 23. ožujka;

Iako nije provjereno je li ovo bila kopija stvarnog pisma koje je Oz dobio, u pretposljednjem retku je stajalo: “Ako ne primimo vašu ostavku, vaša će pozicija u Vijeću biti prekinuta večeras u 6:00. ” To baš i ne zvuči kao "hej, možeš se i dalje smatrati članom Vijeća."

Dakle, hoće li ovo biti situacija slična Georgeu Costanzi? Hoće li Oz učiniti ono što je Costanza učinio u toj epizodi TV emisije Seinfeld, kada se Costanza nastavio pojavljivati ​​u Rick Barr Propertiesu, iako tamo više nije radio? Hoće li Oz prisustvovati sljedećem sastanku Vijeća i reći: "U redu, o čemu govorimo na današnjem sastanku", a hoće li supredsjedatelji odgovoriti: "Hm, što radiš ovdje?"