Jedna je priča o gradu.
Neki ga zovu meme CEO.
Uključen je u nekoliko tvrtki, od kojih su dvije među najistaknutijima. Tu je Tesla (TSLA Preuzmite izvješće Tesla Inc , proizvođač vrhunskih električnih vozila. I SpaceX, njegova zrakoplovna tvrtka s kojom planira osvojiti Mars.
U procesu je preuzimanja treće istaknute tvrtke, Twittera (TWTR Nabavite izvješće tvrtke Twitter, Inc .
Ova posljednja akvizicija vrijedna 44 milijarde dolara dominira medijskim vijestima već nekoliko tjedana jer je web stranica za mikroblogovanje, kako sam sebe opisuje, de facto gradski trg.
Drugi je zvijezda financija. Njezina se investicijska strategija pomno ispituje. Učinak njegovog Ark Investment Management fonda analizira se na dnevnoj bazi.
Elon Musk i Cathie Wood danas su zvijezde financijskog planeta. Wood je također investirao u Teslu, koja predstavlja najveći dio portfelja Ark Investment Managementa.
Obje zvijezde su također kripto evanđelisti. Ulagali su u bitcoin preko svojih tvrtki.
Čini se da su mošus i drvo bliski jedno drugom u mnogim točkama. Ali jednako su bliski u stvarima kojih se gnušaju. A jedna od tih stvari je oblik ulaganja koji danas dominira: pasivni fondovi.
Mošus i drvo se odvode protiv pasivnih fondova “Pritisak uglavnom ne vrše sami dioničari, nego njihovi menadžerski agenti – profesionalni investicijski menadžeri. Pogledajte na primjer Larryja Finka, koji posjeduje ~0.0000001% kapitala za koji govori”, napisao je Andreessen na Twitteru 1. svibnja, misleći na izvršnog direktora BlackRocka.
U osnovi, BlackRock, kao i druge pasivne tvrtke kao što su Fidelity i Vanguard, imaju previše moći nad korporacijama unatoč svojim pasivnim fondovima.
“Točno, odluke se donose u ime stvarnih dioničara koje su suprotne njihovim interesima!” komentirao je Musk. “Veliki problem s indeksnim/pasivnim fondovima.”
Kada je korisnik koji se složio s njim dodao da je „razlog zašto tržište odražava osnove poduzeća zato što ga arbitraži (aktivni investitori) čine takvim. Pa što se događa kada su svi pasivni?” Musk nije oklijevao.
"Trebalo bi doći do pomaka natrag prema aktivnim ulaganjima", rekao je Musk. "Pasivno je otišlo predaleko."
Za Wood, "pasivni fondovi spriječili su mnoge ulagače da uživaju u 400-strukom porastu vrijednosti TSLA-e s tržišne kapitalizacije od 1.6 milijardi dolara na IPO-u u lipnju 2010. na ~650 milijardi dolara kada je ušao u S&P 500 deset godina kasnije u prosincu 2020."
S obzirom na ovo osobno zapažanje, njegov zaključak nije kontroverzan.
“Po mom mišljenju, povijest će ubrzani pomak prema pasivnim fondovima tijekom posljednjih 20 godina smatrati masovnom pogrešnom raspodjelom kapitala”, objavio je Wood na Twitteru 4. svibnja.
Musk se očito slaže.
"Ako postoji vrlo malo stvarnih aktivnih ulagača, njihove odluke mogu uvelike povećati volatilnost procjene tvrtke", komentirao je milijarder na Woodove objave.
Rasprava između aktivnih fondova i pasivnih fondova Rasprava o investicijskim strategijama je beskrajna i složena. Aktivni fondovi pokušavaju nadmašiti prosječnu tržišnu učinkovitost, dok pasivni fondovi, često poznati kao indeksni fondovi, pokušavaju ponoviti prosječnu tržišnu izvedbu.
Ključno pitanje koje se postavlja je jesu li aktivni menadžeri u stanju redovito raditi bolje od zadanog indeksa i/ili od većine svojih konkurenata.
Aktivni upravitelji fondova kontinuirano analiziraju vrijednosne papire u indeksu. Uz pomoć svojih timova nastoje pronaći ulaganja koja obećavaju da će nadmašiti tržište.
Moraju preuzeti rizik specifičan za klasu dionica ili industriju kako bi ostvarili veći prinos.
Na primjer, fondovi kojima se trguje na burzi (ETF), koji su uglavnom pasivna sredstva ulaganja, ne slijede isti cilj. Oni samo imaju za cilj točno reproducirati, drugim riječima pasivno, indeks na koji se odnose ili njihovu podlogu.
Stoga je više rizika u aktivnom upravljanju, dok ih u pasivnom upravljanju gotovo da i nema. No, pasivni fondovi su preuzeli primat i njihova se moć također jako povećala.
U SAD-u je pomak posebno bio upečatljiv među investicijskim fondovima (MF-ovima) i u rastu ETF-ova. U ožujku 2020. pasivni fondovi činili su 41% kombinirane imovine američkog MF-a i ETF-a pod upravljanjem (AUM), u odnosu na 3% u 1995. i 14% u 2005., prema studiji Federal Reserve banke iz Bostona objavljenoj u svibnju 2020.
Pasivni fondovi su u ožujku 48. činili 30% AUM-a u dioničkim fondovima i 2020% u obvezničkim fondovima, dok su oba udjela bila manje od pet posto 1995. godine.
Cathie Woods je aktivna upraviteljica fondova. Njezin Ark Investment fond ima vrlo težak početak godine.
Što se tiče Tesle, njegovi najveći dioničari nakon Muska su pioniri pasivnih fondova poput Vanguarda i BlackRocka.
Izvor: https://www.thestreet.com/technology/elon-musk-and-cathie-wood-target-an-annoying-enemy?puc=yahoo&cm_ven=YAHOO&yptr=yahoo