Hyped Up Exposé Elona Muska otkriva 'tajne crne liste' i 'zabranu u sjeni' — koje se čine vrlo sličnim njegovim vlastitim politikama

Gornji red

Twitter je izgradio "tajne crne liste" i proveo tajnu operaciju za smanjenje vidljivosti ciljanih tweetova, računa i tema, prema drugoj tranši razvikanih "Twitter datoteka" Elona Muska objavljenih u četvrtak, uokvirujući široko poznate i široko priznate prakse kao otkrića da zvuči slično Muskovoj vlastitoj politici koja je ipak izazvala žestoku reakciju među konzervativcima.

Ključne činjenice

Bivši New York Times kolumnist Bari Weiss otpušten drugi dio Twitterovih datoteka u 30-dijelnoj Twitter temi koja je tvrdila da platforma ima timove zaposlenika koji izrađuju crne liste, sprječavajući ciljane tweetove da budu popularni i ograničavajući vidljivost cijelih računa ili tema.

To je učinjeno "sve bez znanja korisnika", , rekao je Weiss, konzervativni komentator koji je, uz pisca biltena Matta Taibbija, Musk s obzirom neodređeni pristup internim dokumentima Twittera.

Weiss je izdvojio brojne račune koje su zaposlenici Twittera navodno stavili na crnu listu, uključujući profesora zdravstvene politike na Stanfordu Jaya Bhattacharyu, konzervativce visokog profila Dana Bonginoa i Charlieja Kirka i Biblioteke TikTokaA popularan, utjecajan i kontroverzan desničarski račun.

Weiss nije objasnila zašto su računi na crnoj listi ciljani, jesu li prekršili neka pravila ili tko je donio konačnu odluku o njihovom gušenju, iako je , rekao je grupa koja je odlučivala koje će korisnike prigušiti—Strategic Response Team – Global Escalation Team, ili SRT-GET—često je “obrađivala i do 200 'slučajeva' dnevno,” citirajući interne dokumente.

Politički osjetljive odluke, Weiss je naveo Libs of TikTok kao primjer, bile bi predane drugom timu - Site Integrity Policy, Policy Escalation Support ili SIP-PES - sastavljenom od vrhunskih rukovoditelja poput tadašnjih izvršnih direktora Jacka Dorseyja i Paraga Agrawala, voditeljica odjela za pravne poslove, politike i povjerenje Vijaya Gadde i globalni voditelj odjela za povjerenje i sigurnost Yoel Roth.

Protiv

Weissovi tweetovi okarakterizirali su Twitterovu operaciju spuštanja na nižu ljestvicu kao tajne i opake činove cenzure. Ono što je opisala bilo je slično Muskovoj politici moderiranja za Twitter, koju je on opisan kao “sloboda govora, ali ne i sloboda dosega”. Tweetovi su doveli u zabludu o Twitterovim prošlim komentarima i radu na tom području. Platforma je bila relativno otvoriti— iako daleko od transparentnog ili idealnog — otprilike Napori za spuštanje tweetova, smanjivanje dosega i smanjenje vidljivosti za određene korisnike i teme kako bi se platforma zaštitila od loših aktera i zloupotrebe. Weiss istaknut Twitterova povijest stridenta poricanja okolno zabranjivanje u sjeni — čin blokiranja ili skrivanja korisnika s platforme bez njihova znanja — u suprotnosti s ponašanjem koje otkrivaju Twitter datoteke. Iako je tehnički točno, ovo je pogrešno i Weissovi dokazi nisu u strogom sukobu s Twitterovim prošlim tvrdnjama. Tvrtka je zanijekala zabranu u sjeni, ali njeni prigovori prvenstveno proizlaze iz upotrebe samog izraza "zabrana u sjeni", za koji kaže da odbacuje jer su tweetovi još uvijek vidljivi, samo manje vidljivi.

Što gledati

Nakon odlaska drugog dijela Twitter Files, Musk , rekao je Twitter radi na ažuriranju softvera koje će jasno pokazati korisnicima jesu li banovani u sjeni, razlog zašto i kako se žaliti. Taj je prilog bio jedan od niza koje je milijarder zadirkivao u četvrtak navečer. Tweetovi će također pokazati broj pregleda u roku od nekoliko tjedana, Musk , rekao je, a značajka je slična načinu na koji videozapisi na platformi već prikazuju broj pregleda. Oko 1.5 milijardi imena računa također će biti oslobođeno u bliskoj budućnosti, Musk , rekao je, “očita brisanja računa bez tweetova” ili se prijavljujete godinama.

Presudna ponuda

Muskova kritika visokog profila zbog moderiranja sadržaja na Twitteru prije njegova dolaska pogodila je žicu suosnivaču Twittera Jacku Dorseyju. Dorsey, bivši izvršni direktor, zadržao je relativno nizak profil otkako je Musk preuzeo dužnost. U svojoj prvoj javnoj reakciji na objavljivanje prvog skupa datoteka na Twitteru, Dorsey Na pitanje Musk zašto jednostavno ne bi “sve sada objavio” ako mu je cilj transparentnost i uspostavljanje povjerenja. "Zašto jednostavno ne objavite sve bez filtera i pustite ljude da sami prosude?"

Ono što mi ne znamo

Nije jasno kako točno "Datoteke s Twittera" istraga djela ili kakve slobode i pristup imaju uključeni novinari. Musk je zacrtao nastojanje kao način isticanja cenzure u tvrtki prije nego što je preuzeo i podržava. Nije jasno kojih su se pravila Weiss i Taibbi dogovorili pridržavati kako bi dobili pristup. Weiss , rekao je grupa tek "tek počinje" i da imaju "široki pristup koji se širi", a njihov jedini uvjet je da se materijal prvo objavi na platformi. Oba novinara smatraju se neovisnima o Twitteru i Musku. Upućeni izvijestio da je Weiss, iako ne Taibbi, dobio pristup Twitterovim sustavima za zaposlenike, dodan u njegov Slack i dobio kompanijski laptop, iako se ne smatra zaposlenikom. Musk je, upitan na Twitteru, , rekao je bilo je političkih kandidata koji su podlijegali zabranama u sjeni dok su se kandidirali za izbore ili reizbore. Nije jasno koji su političari bili meta niti jesu li bili u SAD-u ili negdje drugdje.

Glavni kritičar

Republikanci i konzervativci dugo su kritizirali moderiranje Twittera, koje smatraju prepotentnim i pristranim, te su postrojavanje iza Muska i njegovog manje restriktivnog pristupa. Očekivano, priča predstavljena u drugom dijelu Twitter datoteka također je izazvala žestoke reakcije. Bongino, imenovao Weiss, opisan vijest kao "neko sranje u sovjetskom stilu", a račun Libs of TikTok rekao je da se osjeća "opravdanim" i zvan na Musku da imenuje sve političke kandidate koji su bili zabranjeni u sjeni. Bhattacharya, akademik sa Stanforda, , rekao je otkriće “održat će me budnim večeras” i zapitao se – bez iznošenja dokaza – je li vlada igrala ulogu u “raspravi o suzbijanju politike covida”.

Ključna pozadina

Taibbi otpušten prvi krug Twitter datoteka početkom prosinca. Oni su bili usredotočeni na Twitterove napore da suzbije listopad 2020 New York Post priča koja je tvrdila da postoje neugodne veze između tadašnjeg potpredsjednika Joea Bidena i ukrajinske energetske tvrtke koja je plaćala novac njegovom sinu Hunteru. Dobro je poznato da je Twitter pokušao zataškati priču i Dorsey se ispričao zbog načina na koji je tvrtka riješila stvar, uključujući u senatskom saslušanju Kongresa. Unatoč ponavljanju izlizane priče, mnogi su objavu tretirali kao da je otkriće bombe i široko osudio od strane konzervativaca. Taibbi će navodno izbaciti treći nastavak Twitter Files, Weiss , rekao je, iako nije navela vremenski okvir kada bi se to moglo dogoditi. Drugi nastavak izašao je nakon više od tjedan dana odgode. Objava internih dokumenata dolazi kao dio Muskove obnove Twittera i fokusa na slobodu govora. Njegov remont je već prosječen Broj zaposlenika Twittera i zabrinuti regulatori tvrtka neće moći ispravno moderirati sadržaj i zaštititi korisnike.

Forbesova procjena

185 milijardi dolara. To je Muskovo procijenjena neto vrijednost, prema Forbes' praćenje u stvarnom vremenu. Trenutno je druga najbogatija osoba na svijetu, a nakon toga je pretekli francuski magnat luksuzne robe Bernard Arnault u srijedu. Arnault, koji se posljednjih nekoliko dana borio s Muskom za najviši plasman i opetovano zamijenio mjesta, je vrijedan procijenjenih 187.5 milijardi dolara. Najpoznatiji je po carstvu LVMH od 70-ak modnih i kozmetičkih marki, uključujući Louis Vuitton i Sephoru.

Daljnje čitanje

Elon Musk želio je da Twitter šifrira poruke. Njegov novi šef sigurnosti kaže da je na čekanju (Forbes)

Muskovi 'dosjei na Twitteru': Interna rasprava o Hunteru Bidenu otkrivena uz mnogo pompe, ali bez bombi (Forbes)

Datoteke na Twitteru: Osnivač Jack Dorsey poziva Muska da objavi 'Every Without Filter' (Forbes)