Energetska inflacija, energetska sigurnost i kada fosilna goriva ne dolaze u slijepu ulicu.

Energetska inflacija.

Inflacija u indeksu potrošačkih cijena (CPI) dosegnula je 8.5% godišnje u svibnju 2022. i svima je na umu, a posebno starijima čiji su prihodi ograničeni. Energija je značajan dio CPI-a – bez hrane i energije CPI je u svibnju iznosio 6.0%. Glavni izvori globalne energije i dalje su fosilna goriva: nafta, prirodni plin i ugljen.

Globalna nafta porasla je s nula dolara po barelu sredinom 2020. na sadašnjih 102 dolara po barelu, a to je izazvalo zaprepaštenje oko cijena benzina i dizela u SAD-u, iako su cijene još uvijek niže nego u većini svijeta.

Prirodni plin osigurava električnu energiju, industrijsko gorivo, grijanje doma i gorivo za kuhanje. Cijene variraju u cijelom svijetu, ali cijene prirodnog plina obično su više u Europi i Aziji nego u SAD-u, djelomično zato što SAD proizvodi znatno više prirodnog plina, posebno nakon revolucije škriljca koja je započela 2003.

U Europi i Aziji cijene plina su porasle u stopu od 4-5 USD/MMBtu (ili MCF) u 2020. do nečuvenih visokih 25-40 USD/MMBtu u lipnju 2022. To je otprilike rast faktorima od 5.6 – 8.9 puta.

Cijene prirodnog plina u različitim dijelovima svijeta. Izvor: IEA, Licenca: CC BY 4.0.

Nasuprot tome, cijene prirodnog plina u SAD-u ostale su niske, porasle su s 2 USD/MMBtu u 2020. na 8 USD/MMBtu u lipnju 2022.

Dok je svijet izlazio iz pandemije 2021. i 2022., poduzeća su se vraćala u život. Zbog smanjene potražnje, ljudi i tvrtke tražili su više svega, posebno nafte i plina, i bili su spremni platiti više.

Rusija i Ukrajina.

Onda je počeo rat u Ukrajini u veljači 2022. i počele su energetske igre. Razgovor na Zapadu okrenuo se ograničavanju uvoza ruske nafte jer su nafta i njezini derivati, benzin i dizel glavni izvor prihoda od izvoza za Rusiju. Tvrdilo se da je do 2/3 milijarde dolara dnevno plaćala uglavnom Europa i koristilo se za financiranje ruskog rata.

Prirodni plin bio je manji izvor izvoznih prihoda za Rusiju, ali je svejedno potaknuo razgovore o embargu Zapada. Ali tada je Rusija zaustavila isporuke plina Poljskoj i Bugarskoj, navodno zato što su te zemlje odbile plaćati u rubljama. Ono što je Rusija shvatila je da zaustavljanje isporuke plina Europi više šteti europskom gospodarstvu nego prihodima Rusije od izvoza.

Kao što opisuje Bloomberg, smanjene su isporuke plina kroz Ukrajinu. Nadalje, velike količine ruskog plina dopremaju se u Njemačku putem plinovoda Sjeverni tok koji će se 11. srpnja zatvoriti na desetodnevno održavanje. Neki promatrači brinu se da Rusija možda neće ponovno pokrenuti protok plina.

Da bi se slika zakomplicirala, čini se da Rusija nacionalizirati Sahalin-2 naftno i plinsko polje na moru plus LNG terminali. Jedno tumačenje je istiskivanje stranih partnera, uključujući Shell, od prodaje njihovih udjela drugim investitorima.

LNG stampedo.

Jedno od rješenja problema plina za Europu je uvoziti više prirodnog plina iz Norveške, najveći europski dobavljač. Norveška ima pristup vlastitim rezervama plina u Sjevernom moru i drugim najvećim LNG lučkim terminalima u Europi. Na primjer, UK uvozi oko 50% svog plina, a gotovo 80% toga dolazi iz Norveške.

Još jedno rješenje za Zapad je ograničiti uvoz plinovoda iz Rusije i proširiti njihov uvoz LNG-a (ukapljenog prirodnog plina) iz zemalja koje nisu povezane s Rusijom. Zemlje kao što su Katar, Australija i SAD – tri najveća izvoznika LNG-a.

SAD-u nije bilo dopušteno izvoziti prirodni plin prije 2016., ali revolucija plina iz škriljca to je promijenila. U proteklih šest godina SAD je dosegao vrh zemalja izvoznica LNG-a.

Prema izvješću Bloomberga, 44 zemlje diljem svijeta uvoze LNG, gotovo dvostruko više nego prije deset godina. Ugljen opada, prema multinacionalnom sporazumu na COP26 u Škotskoj prošlog studenog, i mnogi misle da je svjetska proizvodnja nafte već dosegla svoj vrhunac.

Ali sastanak G7 prošlog tjedna podržao je nova ulaganja u LNG, spominjući Europu kao posebnu potrebu. Prirodni plin brzo postaje globalno tržište.

Novoizgrađeni LNG projekti.

Izvozni LNG terminali nisu jeftini za izgradnju – do 10 milijardi dolara svaki. U Sjevernoj Americi, Cheniere Energy odobrio je proširenje terminala u Teksasu. U Kataru, Exxon Mobil i Shell sudjeluju u projektima za povećanje izvoza LNG-a koji ukupno iznosi 29 milijardi dolara.

Od rata u Ukrajini pokrenuto je oko 20 uvoznih LNG terminala. Njemačka je uložila 3 milijarde dolara u izgradnju četiri plutajuća terminala. U Kini, koja je prošle godine kupila najviše LNG-a, 10 novih LNG terminala bit će uključeno 2023. Kineski kapacitet će se udvostručiti između 2020. i 2025.

Klimatska dilema.

Nestašice energije i rast cijena benzina, prirodnog plina i električne energije tjeraju kreatore politike da preispitaju kompromis između velikog doprinosa fosilnih goriva stakleničkim plinovima (GHG) i potrebe za energetskom sigurnošću.

Tijekom pisanja ovog članka nestalo je struje u lokalnom području. Vani je 92F, a moj hladnjak za močvaru se pokvario. Posjećuje moju kuću osoba kojoj treba kisik dan i noć, ali glavni izvor kisika radi na struju. To je zastrašujući trenutak. Možda ćemo morati pronaći hotel koji ima vlastiti generator. Ne moram ponovno razmišljati o ovome – naša obitelj želi energetsku sigurnost.

Ovo je SAD, a postoje deseci zemalja diljem svijeta koje nemaju energetsku sigurnost. Dok svijet prelazi s fosilnih goriva na obnovljive izvore energije, to treba činiti pod okriljem energetske sigurnosti.

Ako energetska tranzicija potraje malo duže da bi se zajamčila energetska sigurnost, neka bude tako. Hitnost tranzicije je sporna točka. Knjiga Stevena Koonina tvrdi da se trendovi globalnih podataka o ekstremnim vremenskim pojavama nisu pogoršali u zadnjih 50-ak godina, kada je globalna temperatura porasla za oko 0.7C (Celzija). To je uvjerljiv argument koji dovodi do pitanja: zašto bi onda klimatski znanstvenici bili zabrinuti zbog hitnosti sljedećih 0.5C?

Naravno, argument se odnosi samo na ekstremne vremenske prilike kao što su suše, šumski požari, superoluje i uragani te njihove globalne trendove. Ljudi koji žive u lokalnim regijama kao što su Kalifornija ili istočna Australija u posljednje dvije ili tri godine osjećaju se kao da žive u vremenskim ekstremima koji mijenjaju klimu.

Prirodni plin je gurnut od strane velikih naftnih kompanija kao na pola puta ili mosta do obnovljivih izvora energije. Ovaj koncept je zaživio vlastitim životom u nestabilnijem svijetu kao što je gore opisano. Zemlje sve više gledaju na prirodni plin koji je puno čišći za sagorijevanje od drugih fosilnih goriva poput ugljena i nafte.

Posebno u Europi, zemlje koje očajnički žele kupovati prirodni plin znače slabljenje klimatskih politika koje odbacuju sva fosilna goriva. Igla se malo pomaknula s financiranja obnovljivih izvora energije na potporu projektima prirodnog plina.

Za poneti.

Prema Bloombergu, uvoz LNG-a mogao bi zadovoljiti 40 % europskih potreba do 2026. Iako je to dvostruko više nego 2021., daleko je ispod trenutnog uvoza plina iz Rusije.

U Europi se dižu glasovi da nedostatak energije obećava recesiju. Deutsche Bank upozorava da će racionalizacija energije dovesti do njemačke recesije. Cijene struje rastu u Francuskoj i Italiji. Morgan-Stanley je rekao da će Europa biti u krizi do kraja ove godine. Uniper SE, njemačka tvrtka koja mora pokriti nedostatak ruskog plina kupnjom plina po visokim promptnim cijenama, navodno svaki dan gubi 31 milijun dolara.