Energetska sigurnost nije prioritet za Bidenovu administraciju

Kako prepoznati kada predsjednička administracija zaštitu energetske sigurnosti zemlje ne stavlja među svoje prioritete? Predsjedništvo Bidena sada nam je pružilo godinu dana primjera, počevši od njegovih naredbi prvog dana da se otkaže naftovod Keystone XL i obustavi savezni program leasinga nafte i plina.

Dvije ključne odluke prošlog tjedna – jedna administracije, jedna saveznog suda – daju dodatni dokaz da se ništa nije promijenilo tijekom proteklih 12 mjeseci, a nedostatak brige o stvaranju i zaštiti energetske sigurnosti nije ograničen samo na naftu i prirodni plin. Odluka Ministarstva unutarnjih poslova (DOI) da otkaže dugotrajne zakupe Twin Metals Minnesote za rudnike nikla, kobalta i bakra dokazuje da se nedostatak brige ministra unutarnjih poslova Deb Haaland proteže i na širenje domaćih obnovljivih izvora energije.

Haalandovo dosljedno protivljenje industriji nafte i plina ne čudi. Cijeli je svoj odrasli život provela radeći na suprotstavljanju domaćoj industriji, što je značajka njezina životopisa koja je nedvojbeno povećala njezine šanse da bude imenovana na sadašnji posao. Ako je tako, njezini postupci na vlasti sigurno nisu razočarali njezinog šefa, koji je tijekom svoje kampanje 2020. godine više puta obećavao da će zaustaviti razvoj nafte i plina na saveznim zemljama i vodama. Odluka da se poništi dozvola za rudnik Twin Metals Minnesota pokazuje da Haaland i birokracija koju ona kontrolira također nemaju brige oko osiguravanja adekvatnih američkih opskrba i lanaca opskrbe za kritične minerale koji su sastavni dio širenja obnovljivih izvora energije i električnih vozila kao dio " energetsku tranziciju”, tvrde ona i predsjednica.

Poput litija, nikal, kobalt i bakar temeljni su građevni blokovi za ove "zelene" energetske resurse koji su postali omiljeni klijenti ove uprave koji traže rentu. S Kinom i, u manjoj mjeri, Rusijom na dominantnim pozicijama u vezi s lancima opskrbe za sve ove minerale, predsjednik Biden je prošlog ljeta obećao da će uspostaviti "cjelovit vladin pristup" kako bi se povećala njihova proizvodnja u SAD-u i isključila opskrba zemlje lancima od te dvije često suprotstavljene međunarodne sile.

Potreba za ovim mineralima u obnovljivim industrijama već je ogromna i planirano je da će brzo rasti u nadolazećim godinama. Kako je prošlog tjedna napisao Tom Pyle, predsjednik Instituta za energetska istraživanja (IER), citirajući nedavnu studiju Međunarodne energetske agencije (IEA), „U klimatskim scenarijima, potražnja za mineralima za korištenje u električnim vozilima i skladištenju baterija je glavna snage, koja raste najmanje trideset puta do 2040. Litij bilježi najbrži rast, s potražnjom koja raste za preko 40 puta u SDS-u [Scenariju održivog razvoja] do 2040., a slijede ga grafit, kobalt i nikal (oko 20-25 puta). Širenje elektroenergetskih mreža znači da se potražnja za bakrom za dalekovode više nego udvostruči u istom razdoblju.”

Twin Metals Minnesota ima ove ugovore o najmu od 1966. i uložio je 450 milijuna dolara u projekt. Ali našla se i njeni napori uhvaćeni u suprotstavljenim političkim ciljevima uzastopnih predsjedništva. Nakon što je Obamin DOI 2016. odbio obnoviti svoje ugovore o najmu, Trumpova administracija ih je vratila i obnovila za još 10 godina. Ali Haalandov DOI poništio je Trumpovu presudu prošlog tjedna.

Kako bi Amerika trebala osigurati novu, obnovljivu energetsku budućnost kada su savezni zakupi za proizvodnju minerala koji su temeljni za tranziciju koji su prvobitno odobreni prije 56 godina iznenada otkazani iz očitih političkih razloga? Ne samo da je Bidenova administracija postigla mali ili nikakav primjetan napredak u provedbi svog obećanog "pristupa cijele vlade" da osigura ove zalihe minerala i lance opskrbe, u ovom slučaju aktivno radi na izbjegavanju tog ishoda.

No, vratimo se na naftu i plin, i savezni program leasinga za ove minerale koji su tako temeljni za naše društvo i gospodarstvo. U odluci koju su CNN i drugi mediji klasificirali kao "pobjedu" Bidenove administracije, savezni sudac je prošlog četvrtka presudio da je savezna prodaja nafte i plina u zakup nedavno provedena za 1.7 milijuna hektara u Meksičkom zaljevu nevažeća, u parnica u kojoj je tobože tuženik bila vlada. Sudac je presudio da DOI nije proveo odgovarajući ekološki pregled prije prodaje.

Ključno je napomenuti da je jedini razlog zašto je Haaland popustio na Bidenovu naredbu o suspenziji saveznog programa leasinga i pristao provesti ovu prodaju zakupa bio nalog drugog saveznog suda iz 2021. Kako CNN izvještava, “u to vrijeme službenici administracije otvoreno su priznali da je prodaja u suprotnosti s klimatskim ciljevima i rekli su da su joj ruke vezane.”

No, ruke im nisu bile toliko vezane da ne bi mogli raditi na potkopavanju vlastite prodaje zakupa tako što očito nisu osigurali da je provedena odgovarajuća ekološka revizija. Iako je ovo odluka jednog saveznog suca kojeg je imenovao Obama, nitko ne očekuje da će se Bidenova administracija žaliti na njegovu odluku višem sudu, s obzirom na dosljednost odluke sa stvarnim ciljevima Haaland DOI-a, a to je potpuno ukidanje programa leasinga . To je jasno od prvog dana.

Ova prodaja u zakup privukla je gotovo 200 milijuna dolara novih ulaganja naftne i plinske industrije. Dakle, u jednom tjednu vidimo kako Bidenova administracija radi na otkazivanju oko 650 milijuna dolara investicija i tisuća radnih mjesta u nafti i plinu i obnovljivoj energiji u potrazi za svojim političkim ciljevima.

Poruka ovog predsjednika i njegovih agencija ne može biti jasnija: tvrtke koje žele ulagati u poboljšanje energetske sigurnosti ove zemlje u bilo kojem obliku ovdje nisu dobrodošle. S obzirom da je Kina uključena u stalno zveckanje sabljama oko Tajvana i drugih stvari, a Vladimir Putin gomila trupe i vojnu opremu duž svoje granice s Ukrajinom, ovo je predsjedništvo opasna poruka koju treba poslati.

Izvor: https://www.forbes.com/sites/davidblackmon/2022/01/30/energy-security-is-not-a-priority-for-the-biden-administration/