Energetski uvjeti za odlazak u mirovinu 2023

U ovo doba godine razni mediji izvještavaju o glavnim događanjima, a neki vole istaknuti određenu riječ izraza kao posebno važnu, od rječnika (woman, goblin mode, gaslighting) do Googlea (wordle). Dakle, činilo se kao dobro vrijeme da se procijeni koji su bili prekomjerno korišteni i trebali bi se povući.

'Ljudi, a ne profit' predvodi moj popis najsmješnijih izraza jer je uglavnom besmislen, ali se redovito koristi za napad na razne stvari, obično u nastojanju da implicira da će razvoj značiti zagađenje stvoreno za povećanje korporativnih profita, ali također korišteno u odnos prema spornim radnim odnosima, okolišna pravda i tako dalje. Značenje izraza 'profit' je jasno, ali upotreba 'ljudi' može predstavljati mnogo različitih stvari osim što ne znači 'živote' i ponekad se zapravo koristi na kontradiktoran način, kao što je argument protiv elektrane na prirodni plin čiji je ljudski utjecaj trivijalan, ili cjevovod koji zapravo smanjuje onečišćenje u usporedbi s drugim načinima prijevoza.

'Klimatska obmana' Koristi li netko još ovo? Mislim, mnogi ljudi ne vjeruju da će klimatske promjene biti tako loše kao što neki tvrde, ili da se preuveličava uloga ljudi i/ili fosilnih goriva, ali cjelokupno pitanje nije i nikada nije bilo 'prevara'.

"Poricatelj" ili "poricatelj" ponekad može biti točan i koristan, ali u raspravama o energetskoj politici obično se odnosi na nekoga s kim se ne slažete. Prozvali su me poricateljem vrhunske nafte, na primjer, zato što sam se usudio ukazati na lošu znanost i matematiku koja stoji iza većine argumenata o vršnoj nafti, dok su drugi poput Bjorna Lomborga i Matta Ridleyja nazvani poricateljima klime jer izražavaju skepticizam prema nekim specifičnostima znanosti uključeni. Važno je napomenuti da se u raspravama o raznim aspektima evolucijske znanosti rijetko sudionici nazivaju poricateljima, za razliku od onih koji doslovno niječu da je evolucija stvarna stvar.

'Jeftina energija' U redu, ovo je stvarno, ali se često pogrešno primjenjuje, posebno u izrazu "jeftini ruski plin" kao izvoru njemačkog gospodarskog rasta. Ruski plin nikada nije bio jeftin. Također, jeftino je subjektivno i treba ga koristiti u usporedbi s drugim objektima kao u "Francuska nuklearna energija je jeftinija od njemačke obnovljive energije." Slično tome, "jeftini obnovljivi izvori energije" prečesto se koristi za impliciranje da su svi obnovljivi izvori energije, po definiciji, jeftini (ili barem jeftiniji od konkurentskih goriva) za razliku od značenja da je određeni projekt obnovljivih izvora energije jeftin. To je važno jer prikriva činjenicu da su neka korištenja fosilnih goriva jeftinija i povoljnija od obnovljivih izvora te dopušta apsolutističke argumente protiv bilo kakvog korištenja fosilnih goriva.

'Bez emisija' se često primjenjuje na vjetar, solarnu i nuklearnu energiju, kao i na električna vozila, prvenstveno od strane njihovih zagovornika. Međutim, nijedan nije doista bez emisija jer svi do neke mjere uključuju rudarstvo, proizvodnju i gradnju. Čak i nuklearne elektrane, sa svojom značajnom količinom čelika i betona, imaju određene emisije. Zbog toga se ozbiljni istraživači oslanjaju na analizu životnog ciklusa (LCA) u opisivanju emisija ugljičnog dioksida za bilo koju operaciju i demonstriraju smanjenje emisija, a ne njihovu eliminaciju.

'Voda je život' Sjajan primjer nečega što je istinito, ali nevažno. I zrak je život, ali nitko ne živi u području gdje je zrak potpuno 'čist'. I nitko od onih koji glasno proklamiraju ovaj slogan nije prosvjedovao protiv poljoprivrede ili korištenja automobila, koji više pridonose zagađenju vode od transporta naftovoda, uobičajene mete prosvjednika.

'Lako ulje je nestalo' Ovo pati od dva nedostatka, prvi je nejasna priroda riječi 'lako' koja je nejasna i nekvantificirana. Obično bi govornici prikazali isječak Jeda Clampeta kako 'puca' na neku hranu' i nafta curi iz zemlje, a zatim bi to usporedili s više milijardi dolara vrijednom dubokovodnom naftnom platformom. Stvarnost je da su rani proizvođači nafte koristili bušilice koje su pokretale mazge ili ljudi, a čak i nakon konverzije na parne strojeve, i dalje su trebale mazge ili konji za pomicanje bušotina. A stvarnost nije da smo iscrpili laku naftu, već da većina mjesta s lakom naftom, poput Bliskog istoka, ima stroga ograničenja proizvodnje kako bi se izbjegao kolaps cijena. Cijene nafte su skočile početkom 2000-ih nakon prekida u opskrbi iz Drugog zaljevskog rata, Chavezovog otpuštanja većine direktora venezuelanskih naftnih kompanija, Arapskog proljeća, itd., itd. Baš kao u 1970-ima, kriza nije bila nestašica resursa, već upravo u 1970-ima, mnogi su problem tumačili nedostatkom resursa.

Napokon 'egzistencijalni' Prije mnogo godina, strip Garyja Trudeaua 'Doonesbury' ismijavao je raširenu primjenu izraza 'superzvijezda'. Poput porasta ocjena (nesumnjivo egzistencijalne krize), čini se da današnji zagovornici osjećaju da moraju oglasiti najglasniji mogući alarm, umjesto da opisuju izazov ili problem. Osim što je obmanjujuće i zamorno, prijeti desenzibilizacijom javnosti i pogoršanjem donošenja politika.

Vjerojatnost za to može se činiti malom, ali prihvaćam dvije riječi koje bi trebale postati dominantnije: 'pun nade' i 'umjerenost'.

Izvor: https://www.forbes.com/sites/michaellynch/2023/01/04/energy-terms-to-retire-in-2023/