Europska energija u stanju duboke krize

Prošlotjedne eksplozije i curenje prirodnog plina na sestrinskim plinovodima Sjeverni tok I i Sjeverni tok II, koji povezuju Rusiju s Njemačkom preko Baltičkog mora, mogli bi ostati misterij poput “magični meci” koji je ubio Johna F. Kennedyja.

Rusi kažu da to nije bila sabotaža s njihove strane. Bili su to Amerikanci. The Pentagon negira to. NATO kaže upropastili su ga Rusi, nazvavši ga an napad na europsku infrastrukturu.

Ukrajina se brzo preselila u aplicirati za članstvo u NATO-u, razmišljajući ako NATO vjeruje Rusi su bili ti koji su digli u zrak plinovod za Europu, mogli bi vidjeti razlog u povezivanju s Ukrajinom i kršenju vlastitih pravila – nijedna zemlja ne može se pridružiti NATO-u koja je suočena s graničnim sporom.

Tko je povukao okidač za Nord Stream, drugi put. Malo je vjerojatno da ćemo ikada saznati istinu, osim tužbe s dokazivom, podmorskom forenzikom "zločina" - ako ga je bilo. Gazpromovi partneri Wintershall, Uniper, E.On, Engie šute. Niti jedna od njihovih korporativnih web stranica nije objavila izjave o tom pitanju.

Posljednji put kada je Nord Stream AG, vlasnički konzorcij koji čine Gazprom, Wintershall, Gasunie, Engie i E.On, rekao išta o incidentu bio je Rujna 29. Rekli su da su primijetili pad tlaka i da će “početi s procjenom štete na cjevovodu čim dobije potrebne službene dozvole”. Sjeverni tok II više ne postoji.

Na temelju komunikacija tvrtke u ovom trenutku – u vrijeme kada rat između Rusije i Ukrajine, a prema zadanim postavkama, Rusije i Europe, eskalira – konzorcij Nord Stream nije dao službenu riječ o ovoj istrazi. Neki bi njihovu šutnju mogli nazvati bešćutnom.

U najgorem slučaju, može li se više energetske infrastrukture izravnati? Članci koji sugeriraju da je to mogućnost bit će posvuda u danima koji su pred nama, osim ako ne prevladaju hladne glave.

Ali dok ne znamo je li Rusija uništila Gazpromov plinovod, plinovod koji je gotovo ravnopravno dijelila sa svojim partnerima u konzorciju, znamo da je Europa u velikim problemima kako se približavaju hladni mjeseci. Kako oni postupaju s ovom voljom utjecati na svjetska tržišta.

Europske vlade pune strateške rezerve nafte i plina, ali to nije način na koji zemlja treba organizirati opskrbu energijom. Cijene energije su previsoke. Europa ide prema deindustrijalizaciji.

Bruxelles, imamo problem

Stephen Bryen, bivši zamjenik pomoćnika ministra obrane u Reaganovoj administraciji, napisao U ponedjeljak je na web stranici Centra za židovsku politiku navedeno da nema "potvrđujućih ili vjerodostojnih dokaza" da su Amerikanci digli plinovod u zrak, niti Rusi. Štoviše, istaknuo je da je regija leglo neeksplodiranih ubojnih sredstava iz Drugog svjetskog rata. Područje je i pomorsko poligon za brojne zemlje. Nesreće se događaju, rekao je. Nije nemoguće.

Kao rezultat toga, plin neće dolaziti u Europu iz Rusije iz Sjevernog toka I. Isporuke su se već smanjile. Druge dvije cijevi su Turski tok i nekoliko kroz Ukrajinu, no Rusija će ih vjerojatno uskoro zatvoriti i Europi će ostati skuplji ukapljeni prirodni plin.

Državni tajnik Tony Blinken sretan je zbog toga. On je rekao nedavno da je SAD prodavao LNG Europi i da je to „pomoglo nadoknaditi svaki gubitak nafte i plina zbog ruske agresije na Ukrajinu i uspostavili smo radnu skupinu koja će izravno raditi s Europom kako bi se smanjila potražnja i prebrodila zimu... i pronađite način da ubrzate njihov prijelaz na obnovljive izvore energije.”

Dakle, sve je ovo u skladu s deklariranim ciljevima Europe da ide dalje od fosilnih goriva. To je ono što njihovi vođe žele. Ako prežive zimu i ako im se proizvodna baza ne uruši zbog visokih računa za struju (osim rekordnih subvencija od države, koje ovdje ne treba zanemariti), onda EU to može smatrati pobjedom – oni' konačno smo postali zeleni i pokrenuli gospodarstvo s – LNG-om i ugljen, očito.

Najnovija ovotjedna objava da Rusija neće prodavati plin Italiji je još jedan vijak za zatezanje. SAD, Emirati i Katar morat će udvostručiti svoje napore kako bi se LNG dopremio do lučkih terminala koji na većini mjesta ne postoje ili imaju kapacitet da ih sve dočekaju.

"Pripremite se za život bez ruskog plina", David Goldwyn, koji je vodio energetski program State Departmenta tijekom Obamine administracije, rekao je za Politico 28. rujna. "To je prijetnja potpunog prekida."

Za Rusiju i Europu, pitanje dva puta mjeri, jednom reži

Ruski predsjednik Vladimir Putin rekao je u svom sada poznatom govoru naciji 30. rujna da će upotrijebiti nuklearno oružje ako Rusija bude napadnuta. Sada kada je Rusija anektirala dio Ukrajine i ona postala dio ruske države u očima Kremlja, bi li ruski vojni čelnici bitku za povratak tih teritorija pod ukrajinsku kontrolu smatrali napadom na njeno tlo? Putin je rekao da će upotrijebiti "svo oružje koje im je na raspolaganju" za obranu "ruskih zemalja". To znači nuklearne bombe. Čovjek bi se nadao da je ovo emotivno bahaćenje i da ne znači bacanje taktičke nuklearne bombe zapadno od rijeke Dnjepar.

Fijasko Sjevernog toka udvostručio je Ukrajinu u ratu. Okrivili su Ruse za eksploziju ispod Baltičkog mora.

Izjava bivšeg poljskog ministra vanjskih poslova i obrane, Radoslav Sikorski, međutim, služi kao dobar primjer kako ne misle svi u EU da su to bili Rusi. Većina ljudi na tržištima vidjela je njegov Tweet o nečemu što je izgledalo kao oko uragana u Baltičkom moru, iznad mjesta gdje su se dogodili incidenti u Sjevernom toku, i jednostavnu poruku: "Hvala, SAD."

Pod pretpostavkom da više europskih političara razmišlja na ovaj način, to signalizira strukturu moći EU-a koja koči utrku SAD-NATO da vojno napada Rusiju. Ne bi se, dakle, uvjerili da je to djelo Rusije.

EU je vjerojatno svjestan da predsjednik Biden, kao i Trump prije njega, nije htio Sjeverni tok II nastaviti. Dužnosnica State Departmenta Victoria Nuland, dugogodišnji ruski jastreb umiješan u Ukrajinu, rekao je isto. Voditelj Foxove emisije u udarnom terminu, Tucker Carlson, napravio je prošli tjedan prilog o američkim interesima u šteti – sugerirajući da su motivi u Washingtonu bili jači da se vidi propast Sjevernog toka nego u Rusiji.

DW.COMNjemačka strahuje od vala stečajeva | DW | 10.09.2022

SAD protiv Europe: s ovakvim prijateljima…

Prezir Washingtona prema Sjevernom toku stara je vijest. Angela Merkel bila je ta koja se borila da se to nastavi. Wintershall i Uniper, oba njemački, imali su stotine milijuna na liniji. Nije ih brinulo što će Sjeverni tok II biti alternativna ruta prema Europi umjesto Ukrajine. Drugim riječima, svi u Europi, od ljevice, desnog centra do supernacionalističkih političara krajnje desnice, dobro su svjesni prezira Washingtona prema Sjevernom toku, koji je protivan interesima država članica EU.

Bivši vicekancelar Austrije, Heinz-Christian Schtrache, iz Slobodarske stranke, napisao je sljedeće sarkastična izjava na svojoj Facebook stranici o propasti Sjevernog toka:

“Postoje stručnjaci koji nam žele objasniti da je Rusija digla u zrak vlastiti plinovod. Iako su jednostavno morali zatvoriti slavinu”, napisao je.

Što je istina, ali zatvoriti slavinu jednako je lako kao i ponovno otvoriti. Dizanje slavine u zrak…to je druga priča. Ako se Rusija i Europa razvode, kao Rusija i Ukrajina, onda bi to bilo kao da zauvijek napustite kuću i počupate cijevi dok ste već tu.

Europa mora skupiti svoj energetski čin.

Ulagači mjesecima gledaju kako Europa puca sama sebi u nogu. Je li njegovo vodstvo bilo zabrinuto zbog manjka ruskih fosilnih goriva ili su to vidjeli kao priliku da prodaju postfosilno gospodarstvo za kojim su čeznuli? Oni nikako ne mogu vjerovati da će uspjeti, naravno. Pokreću se ugljenom i uvoze rusku sirovu naftu prije nego što uđe u potpunu zabranu. Potpisuju dugoročnije ugovore za LNG sa SAD-om, ali i s Alžirom, Azerbajdžanom (u militariziranom granični spor s Armenijom), Katar, UAE i svi ostali koji imaju LNG na pretek.

Ali za Europu, njezina trenutna energetska strategija osakaćuje njezine proizvođače. Čeličane su zatvorene. Nema čelika, nema automobila (uključujući električne). Nema čelika, nema alata za poznate njemačke industrijske centre snage.

Sve to ima političke posljedice. Italija je upravo izabrala populističkog desničarskog EU-skeptika. Srećom po Ukrajinu, ona je pro-NATO i anti-Rusija.

Ali ako Giorgia Meloni kaže svojim ljudima da će se sve stvari koje je obećala – uglavnom pitanja povezana s kulturnim ratom – morati staviti na čekanje “dok Ukrajina ne bude slobodna”, ne bi trebalo biti iznenađenje ako Rim izbije u prosvjede 2023. Hoće li se sljedeći put raspasti Socijaldemokratska stranka Njemačke (SPD) i Zeleni? Hoće li biti navala proruske desničarske Alternative krzno Njemačka i krajnje lijeve stranke Linke?

Odmjeren pristup je jedini način. Sada to vidimo na mjestima.

“Prvotno sam mislio da će se SPD i Zeleni razdvojiti jer će Zeleni odbiti popustiti prema fosilnim gorivima. Savijaju se jer prosjaci ne mogu birati,” kaže Vladimir Signorelli, voditelj Bretton Woods Researcha, investicijske istraživačke tvrtke u Long Valleyju, NJ. “Trepnuli su. Neće isključiti nuklearnu energiju. Nuklearna energija dobiva odgodu izvršenja. U suprotnom biste dogodine doživjeli politički kolaps.”

Ruska energija bit će isključena iz Europe. Vjerojatno će prodavati naftu preko posrednika poput Kine, Saudijske Arabije, UAE ili Turske. A Europa će u međuvremenu vjerojatno biti pošteđena energetske katastrofe naslijeđenom nuklearnom elektranom.

Glasine o produženom ratu ostat će negativan signal tržištu. “Ukrajina je sveukupno negativna za Europu. Ratovi su inflatorni,” kaže Signorelli. “Trenutno nema ničeg pozitivnog u europskim vijestima. Ne vidim to.”

Šteta za Europu što nafta ne raste na drveću.

rekao je OPEC smanjit će proizvodnju. Oskudne zalihe, zahvaljujući promjenama u opskrbnom lancu zbog europske zabrane Rusiji i Rusija čeka zatvaranje tranzita kroz Ukrajinu, potaknut će cijene nafte naviše. Ovo je još jedan inflacijski vjetar u leđa Europi.

Cijene prirodnog plina ipak padaju. To bi moglo omogućiti Europi da zadrži niske cijene energije kako bi potaknula gospodarstvo cijele regije koje će ove godine biti lošije od većine tržišta u nastajanju. Njemačka ekonomija je sada prognoza pasti za 0.4% u 2023.

Bit će još gore ako Njemačka ne uspije izaći iz ove energetske krize, krize koja potiče inflaciju, dovodi do viših kamata i koči gospodarstvo u vrijeme kada cijene životnih i trgovinskih potrepština — hrane i goriva — su izvan kontrole.