Savezni sudac podržao pravnu definiciju "uznemiravanja javnosti", odbacio tužbu za opioide vrijednu 2.5 milijardi dolara

Sudac David A. Faber, viši okružni sudac za južni okrug Zapadne Virginije, odbacio je tužbu za "uznemiravanje javnosti" koju su pokrenuli grad Huntington i okrug Cabel protiv AmerisourceBergen Drug Co., Cardinal HealthCaH
i McKessonMCK
Corp. U tužbi se tvrdilo da je legalna distribucija opioida u gradu i okrugu od strane optuženika izazvala epidemiju.

Primjenjujući zakon o "uznemiravanju javnosti" kako je opisano u nekoliko mojih prethodnih kolumni, sudac Faber je potvrdio da je uznemiravanje javnosti nezakonito miješanje u javnu imovinu ili resurse, a ne štetne posljedice legalne prodaje proizvoda. Iako su tužene tvrtke od 2006. do 2014. isporučile 51.3 milijuna opioidnih pilula maloprodajnim ljekarnama u zajednicama tužitelja, "nema ničeg nerazumnog u distribuciji kontroliranih tvari radi ispunjavanja zakonski napisanih recepata", presudio je sudac.

Gradonačelnik Huntingtona Steve Williams (D) izdao je izjavu u kojoj je, između ostalog, rekao da se slučaj odnosi na pružanje medicinskih usluga resursima koji su im potrebni za ublažavanje opioidne krize. No, naravno, šteta žrtvama nije dovoljan uvjet za deliktnu odgovornost.

Cardinal Health i McKesson u odvojenim su izjavama istaknuli da su održavali sustave za sprječavanje preusmjeravanja opioida na nedopuštene kanale.