WASHINGTON, DC – 06. LISTOPADA: Sen. Joe Manchin (D-WV) govori na tiskovnoj konferenciji ispred svog ureda … [+]
Getty Images
“Postoji toliko sjajnih novih mogućnosti za primjenu čiste energije unutar Zakona o smanjenju inflacije. Ako nemate paralelni poziv za modernizaciju načina na koji su ti projekti dopušteni, teško mi je vidjeti da će ti projekti biti pravodobno objavljeni,” Heather Zichal, izvršna direktorica, American Clean Power Association, 2022. XNUMX.
Nije ni čudo što su reformski napori Joea Manchina u dopuštanju propali: nikad nisu imali puno šanse zbog naših samoporažavajućih zagovornika klime.
Od cjevovoda do vjetroelektrana i solarnih farmi do dalekovoda, učinili smo gotovo nemogućom izgradnju bilo čega u ovoj zemlji.
Instalirali smo labirintni postupak odobravanja dozvola koji drastično zaustavlja ili potpuno blokira izgradnju važnih infrastrukturnih projekata.
Prosjek je skoro pet godina i $ 4.2 milijuna samo da dovršite postupak pregleda, to jest prije nego što programeri mogu uopće početi graditi.
Medijan Izjave o utjecaju na okoliš je više od 600 stranica.
Progressive Policy Institute najbolje sažima sve prepreke:
"Ako mislite da dvogodišnje izvješće o okolišu od više od 1,000 stranica, milijun dolara samo za izgradnju novih biciklističkih staza u već razvijenom gradu izgleda apsurdno, niste jedini," PPI, rujna 2022
Doista, SAD lako vodi kada je u pitanju broj odvjetnika po glavi stanovnika, Gdje nevjerojatno opterećujuće Zakon o nacionalnoj politici zaštite okoliša (NEPA) blokira razvoj infrastrukture naoružani po sudovima.
I kao moj Forbes kolega Ariel Cohen upravo istaknuo, NIMBYizam je "dvostranački energetski problem."
Svatko tko je zabrinut za stanje planeta trebao bi biti vrlo zabrinut.
"Ne možemo ništa izgraditi" doista je velik i hitan problem za ogromnu izgradnju infrastrukture koja je sada potrebna za ispunjavanje naših ciljeva vezanih uz energiju i klimatske promjene.
Predsjednik Biden je obećao da će drastično smanjiti naše emisije stakleničkih plinova: smanjenje od 50% do 2030. u usporedbi s razinama iz 2005. godine.
To znači velike promjene u energetskom sustavu zemlje.
Više infrastrukture i više rudarenja.
Čiste tehnologije – od vjetroturbina preko solarnih ploča do električnih vozila do pohrane baterija – zahtijevaju a širok izbor minerala i metala.
Ipak, našu rudarsku revoluciju i dalje blokiraju na svakom koraku, što je najironičnije, mnogi od istih ljudi koji zahtijevaju trenutni prijelaz na samu energetsku tranziciju.
Kako bismo dostigli net-nultu razinu u borbi protiv klimatskih promjena, stručnjaci se slažu da nam je sada potrebna najveća infrastruktura od Druge industrijske revolucije Prije 150 godina.
Uključujući i Bidenovu administraciju, postoji dvostranačka podrška (konačno o nečemu!).
Demokrati i republikanci surađivali su kako bi vidjeli kako sve ovo možemo promijeniti: Kako parnice za zaštitu okoliša mogu blokirati projekte obnovljivih izvora energije.
"Progresivnije" krilo Demokratske stranke snažno se protivilo Manchinu.
Ali možda su ti demokrati bili više "nerealni" nego progresivni.
Manchin bi federalnim regulatorima dao novu ovlast za izdavanje građevinskih dozvola za dalekovode i prijenosne projekte koji se smatraju "nužnima u nacionalnom interesu".
Komunalna poduzeća i investitori vide prijenos kao vrlo vrijedan dio poslovnog miksa i energetske tranzicije, ključan za svaki plan dekarbonizacije.
Realnost je da su naše najvjetrovitije i najsunčanije regije udaljene od gradova koji trebaju električnu energiju.
To znači ogromnu količinu dalekovoda visokog napona za čiju izgradnju jednostavno sada treba predugo, sve veća ograničenja naših najčišćih resursa i blokiranje klimatskog napretka.
Do kraja kolovoza, Bloomberg izvješća da su te "naknade za zagušenje" ove godine zemlju koštale nevjerojatnih 100 milijardi dolara ili dvostruko više od godišnjeg prosjeka.
Naši problemi za mnogo više vjetroelektrane i solarne energije su očiti: odobrenje za izgradnju novih dalekovoda trenutno treba izdavati država po država, parcela po parcela.
Očigledna je hitnost izgradnje prijenosa s boljim dozvolama: studija od vodećih stručnjaka sa Sveučilišta Princeton o postizanju nulte mreže do 2050. zaključuje da nam je potrebno čak 2.4 trilijuna dolara za proširenje prijenosnih sustava kako bi se nosili s bumom obnovljive energije (slika dolje).
Cheryl LaFleur, bivša predsjednica Federalnog regulatornog povjerenstva za energiju (FERC), objašnjava koliko je taj proces težak na primjeru projekta međudržavne autoceste predsjednika Dwighta D. Eisenhowera:
- “Zamislite da nije imao nikakvu ovlast za postavljanje međudržavnih autocesta i rekao je... 'Željeli bismo imati neke međudržavne autoceste, zašto ih sve države ne isplaniraju?'” Cheryl LaFleur, FERC , 2021
Izgradnja vjetra i sunca potrebna da bi se dosegla neto nula mora biti gigantska, velika … [+]
Izvor podataka: NYT; Princeton; JTC
I kao što je Manchin pokušao objasniti, energetski nerealisti također moraju shvatiti važnost prirodnog plina, koji je sada odobren kao "zelena investicija" u Europi - kontinentu s najstrožim takvim definicijama na svijetu.
Kritično, ovaj "plin je sastavni dio" stvarnosti ima bio podržan od strane naših čelnika za okoliš, društvo i korporativno upravljanje (ESG): "Jako sam zadovoljan što je Eurozona konačno rekla da je plin zelen", kaže Larry Fink, izvršni direktor BlackRocka.
Opet, moramo ostati realni ili nemamo šansu za neto-nulu.
Iznimno govoreći o nezamjenjivosti prirodnog plina, tijekom najnovijeg toplinskog vala u zeleno obojenoj Kaliforniji, generiran je plin nevjerojatnih 60% električne energije države fiksirane na vjetar i sunce.
Drugim riječima, usprkos desetljećima od desetaka milijardi dolara subvencija i mandata za prisiljavanje obnovljivih izvora energije u sustav, plin je i dalje lako glavni izvor električne energije u Kaliforniji – i radi u najtežim uvjetima kada obnovljivi izvori energije nisu.
Tvrdio bih da nijedna država, nikada, neće potrošiti toliko novca i koristiti toliko politika da pokuša prisiliti obnovljive izvore energije u sustav kao što je to učinila Kalifornija zadnjih 20 godina, a ipak: plin još uvijek dominira.
Sve je to stvar fizike, a ne "nedostatka investicija".
To smo vidjeli i s Njemačkom, gdje je nakon stotina milijardi potrošenih na obnovljive izvore energije ostalo više plinovoda i terminala za ukapljeni prirodni plin glavni prioritet.
Ali možda najvećih 180 od svih? Iz Reuters"Zabrana frakiranja plina u Engleskoj ukinuta u nastojanju za energetskom neovisnošću".
Stvari su tako loše u Europi koja uvozi plin da Wall Street Journal samo saznajte kako će energetski intenzivne industrije napustiti kontinent zbog mnogo nižih cijena u SAD-u, elektrani proizvodnje plina
Da, samo još jedan način na koji ćemo koristiti više prirodnog plina daleko u budućnosti: sada se moramo pripremiti za procvat domaće industrije i proizvodnje kako bismo podržali energetsku tranziciju u velikim područjima rasta kao što su električna vozila, skladištenje energije i razvoj obnovljivih izvora energije.
Naš "plin je budućnost" nastavlja se postavljati: Guverner Virginije Glenn Glenn Youngkin izdao je energetski plan kojim bi se nastavilo s ulaganjem u infrastrukturu prirodnog plina i izgradnja malog modularnog nuklearnog reaktora, ali odustajanje od standarda 100% obnovljivog portfelja koji je donesen u 2020.
I dok cilj "duboke elektrifikacije" napreduje - središnja strategija za borbu protiv klimatskih promjena - sigurno nam je potreban pouzdan, pristupačan i fleksibilan sustav napajanja.
Bez njega će nestati poticaj Amerikancima za elektrifikaciju.
Zamislite samo probleme koje bismo mogli imati kada potencijalno dodamo stotine milijuna električnih automobila u mrežu (imamo 270 milijuna naftnih automobila koje treba zamijeniti).
Stručnjaci su nastavili upozori nas o ovim klimatskim opasnostima koje se odnose na instaliranje skupe i nepouzdane električne energije.
North American Electric Reliability Corporation zaključuje da države na Zapadu koje povećavaju svoje "profile varijabilnih resursa" (tj. električnu energiju iz vjetra i sunca) "povećavaju rizik od manjka energije".
Plin se pokazao neprocjenjivim ne samo u smanjenju emisija nego iu potpori ovih obnovljivih izvora energije.
Nova Engleska, na primjer, ima najviše cijene električne energije u zemlji jer države koriste plin kao primarni resurs, ali nastaviti blokirati prijeko potrebne cjevovode.
National Grid će povećati cijene električne energije još 65% ove zime od 1. studenog.
Uz elektrifikaciju kao ključnu strategiju klimatskih promjena, studije i dalje pokazuju da će naša potražnja za električnom energijom porasti, možda za više od 70% u sljedećih 20-25 godina.
Naše rješenje nije stvar "obnovljivi izvori energije protiv plina"; to je stvar "obnovljivi izvori energije I plin".