Sastavljanje “Zakona o sprječavanju zlouporabe krize” za ograničavanje savezne vlade

Prošao sam kroz nekoliko takvih. Bio sam ovdje 9. rujna, bio sam ovdje tijekom financijske krize '11., bio sam ovdje tijekom fiskalne krize. Povremeno imamo te velike krize i kada se one dogode, u stanju smo se izdići iznad našeg normalnog strančarenja, a mnogo puta i naših normalnih pozicija, jer ovo nisu obična vremena. Ovo nije uobičajena situacija i stoga zahtijeva izvanredne mjere.

— Vođa većine u Senatu Mitch McConnell

Covid je treći, a ne prvi, ekonomski šok od 21^st stoljeća. Zakonodavni odgovor svaki je put bio poticaj, kontrola, mega-programi, "novi društveni ugovori" i "novi novi dogovori" koji nisu povezani sa zdravstvenim ili gospodarskim izvanrednim stanjem. To mora završiti sada.

OGLAS

Progresivna agenda Resetiranja, najbolje definirana kao skrbništvo nad odraslim sposobnim osobama, isključuje ograničenu vladu, a nažalost, GOP ide uz to gotovo na svakom koraku. Trilijuni su bespotrebno potrošeni; nacija sada ima dug od preko 30 trilijuna dolara, s deficitom od trilijuna dolara koliko god oko seže Kongresnom uredu za proračun.

Javnost bi trebala biti dovoljno uznemirena da pozove na Zakon o sprečavanju zlouporabe krize disciplinirati predatorsko iskorištavanje krize, izgladnjivati ​​Washington i ostaviti bogatstvo pojedincima, kućanstvima, tvrtkama i lokalitetima koji su ga stvorili; I to se mora dogoditi prije sljedećeg šoka, prije nego što ono što je preostalo za pohabani Ustav još više propadne.

Očigledna početna točka za okončanje ovisnosti o saveznoj vladi tijekom kriza je prvo okončanje te ovisnosti u vremenima bez krize. To zahtijeva tvrdoglavost o tome što status quo subvencionira i potiče – a ne kažnjava.

OGLAS

Dugovima potaknuto opijanje CARES Act (Coronavirus Aid, Relief, and Economic Security Act), Dvostranački zakon o inovacijama, Bidenovi vječni domaći ratovi “cijele vlade” koji su sada u tijeku i još mnogo toga iz proteklih nekoliko godina ne samo potiču ovisnost, ali također transformiraju korporativnu Ameriku u netržišnu, ESG/probudio amalgam koji potkopava naciju i normalnost čak i sada.

Ovi ekscesi zahtijevaju puno više od puke regulatorne reforme državne uprave. Kongres ne posjeduje “opću zakonsku moć” da izazove svo ovo ludilo, već ono što je James Madison nazvao a definiran i "ograničeni jedan.” Amerikanci koji nisu uspjeli zaustaviti kozmičke užase progresivnog poreza na dohodak i Federalnih rezervi 1913. sada su se našli na još odvratnijoj infleksiji. Čak i libertarijanci ovdje moraju obratiti pozornost na upotrebu droga: ovo nije slučaj "Dobit ćemo ih 2022. ili 2024.". Republikanci omogućuju ovo.

Amerikanci trebaju ponovno kodificirati ono što je jedan kolonijalac nazvao "svilenim povezima blage vlade" prije sljedeće neizbježne krize i pratećih umjetno izazvanih ekonomskih i društvenih šokova. Dakle, evo malo okvira:

OGLAS

Prvo, osnove: "Naslov I,” nazovimo to, produbljuje poziv klasičnog liberalnog ili libertarijanskog pokreta za temeljnu regulatornu liberalizaciju i postupno ukidanje administrativne države, uključujući komisiju za smanjenje regulative; zaustavljanje zlouporabe dokumenata sa smjernicama, memoranduma i druge regulatorne tamne stvari; i iznajmljivanje “Ureda br” za sustavno uklanjanje progresivnog upravljanja u ekonomskim, društvenim i ekološkim shemama. Ovi i drugi manevri zahtijevaju ne samo saslušanja, već i stalna nova povjerenstva; Danas je jedino povjerenstvo Senata za regulatorni nadzor nazvano po pogrešno rođenom Odjelu za domovinsku sigurnost.

Nekoliko upozorenja ovdje: regulatorna rezanja ne odgovaraju karanteni i osakaćivanju opskrbnog lanca. Ovi potonji zahtijevaju samo policijske ovlasti, a ne birokraciju i procedure javnih obavijesti i komentara. Također, u krizi ne dobivamo stvarnu deregulaciju, čak ni kad je neki koji se nadaju zalažu za to, već ublažavanje birokratije za prisluškivanje i širenje vladinih programa. Zbog toga je vladu kasnije još teže raspustiti.

Naslov II poziva na poticanje međugeneracijskog bogatstva kućanstava umjesto međugeneracijskog državnog duga i ukidanje skrbništva Helikopterska Vlada. Jedna verzija društvenog ugovora njeguje individualno i poslovno samopouzdanje i otpornost. Drugi potiče ovisnost, traženje rente i neograničeno stanje.

OGLAS

Ljeva Sjevernjača za svoju shemu “Resetiranja” je univerzalni temeljni dohodak. UBI upravlja golemom gravitacijskom silom, zavodeći libertarijance i tipove Elona Muska. ja smatraju UBI množinom Apokalipse, krunski spoj društvene i ekonomske regulacije na mikrorazini, sposoban usitniti društveni ugovor i potpuno isključiti ograničenu vladu. Pomak od "poravnanja krivulje" do potpunog zatvaranja u 2020. razotkrio je težnju društvenih arhitekata za ovim stalnim isplatama: dodatni paket za nezaposlene koji je ostavio nepopunjena radna mjesta; zatvorene škole; unaprijed plaćene porezne olakšice za djecu; i isplate svima bez obzira na potrebe - sve je smrdjelo na UBI ambicije. Isto tako, nedavni pritisci za poticaj cijena plina i digitalne valute središnje banke kako bi budući poticaji bili trenutni.

Uz poticanje pripremanja sudnjeg dana, gomilanja i gomilanja zaliha, alternative refleksivnom poticaju usmjerenom na UBI koji bi se u velikoj mjeri uključili u Zakon o sprječavanju zlouporabe krize uključuju inovacije u privatnom osiguranju za slučaj nezaposlenosti; odvajanje paketa beneficija zaposlenika od države i radnog mjesta; i zadržavanje osobnog bogatstva nedodirljivog od strane DC operativaca.

Što se tiče potonjeg, savezni porezni zakon mora dopustiti Amerikancima da skupe nekoliko godina srednjeg dohotka za korištenje u hitnim slučajevima ili u dobrotvorne svrhe za druge, što se može pretvoriti u mirovinu. U idealnom slučaju, u međuvremenu ne bi trebalo biti poreza na dohodak kućanstava. Iznenađujuće, elementi toga bili su sadržani u “posebnim mogućnostima distribucije” Zakona o CARES-u bez poreznih kazni. Veći je korak zamjena socijalnog osiguranja za novorođenčad roditeljskim predujmovima ili doprinosima dobrotvora koji se odmah počinju skupljati. Progresivci teže suprotnom - porez na bogatstvo za financiranje Reseta, koji, kako je istaknuo ekonomist Casey Mulligan sa Sveučilišta u Chicagu, stvara nesamoodrživa kućanstva s djecom davanjem darežljivosti sve dok glava ostane samac.

OGLAS

Vlada koja se oslanja na takve osnovne potrebe po definiciji nije ograničena. Moj tata je odrastao u kući bez toaleta; Ja i vjerojatno mnogi čitatelji odrasli smo bez klima uređaja. Da, možemo raspravljati o relativnoj imovinskoj nejednakosti; ali prevencija zlouporabe krize prepoznaje da najsiromašniji imaju više od imućnih prije 50 godina i da je zamagljivanje luksuza s potrebom od 2000 kalorija još jedan strateški put zloporabe krize i proširene državne moći.

Uz ovisnost, podvrgavanje medicinskoj tiraniji, zaključavanje i nadzor su globalno normalizirani. Da, virus donosi društvene troškove i predstavlja javnozdravstvenu krizu: ali tretmani, osobna odgovornost i jednostavno poštenje i suzbijanje histerije za promjenu dopuštaju neku "privatizaciju" za pomoć najranjivijima bez zatvaranja ili trilijuna. Pasivnost ovdje dovela je pojam "zaključavanje klime" u leksikon, a Svjetski ekonomski forum hvali "neovisno praćenje ugljičnog otiska" i časopis Priroda izjavljujući da smo svi "spremni prihvatiti … praćenje i ograničenja."

U tom smislu, ljevica želi regulirati digitalnu valutu upravo zato što bi omogućila institucijama i ljudima da izbjegnu zlostavljanje helikoptera i vlade. Kanadski nalog za zamrzavanje bankovnih računa prosvjednika za građanske slobode i nizozemske policije pucali na prosvjednike poljoprivrednike poslužiti pošteno upozorenje u vezi s netolerancijom vlasti prema neslaganju.

OGLAS

Naslov III uključuje poticanje poslovnih i korporativnih priprema za sprječavanje rent-seekinga i sprječavanje zlouporabe brze politike. Uništava li nekoliko tjedana prekida poslovanja velike korporacije? Ranjivi restorani i barovi jedno su, ali najbogatiji entiteti na planeti trebali bi biti puni rezervi. Umjesto toga, u najranijim danima Covida došlo je do žalbi Gospodarske komore i korporativne Amerike za spašavanje koja su dodijelila savezna jamstva za zajam. Unaprijed se znalo da imovina ne ispari čak ni nakon bankrota, što znači da spašavanje više pomaže dioničarima i vjerovnicima nego zaposlenicima.

Washington je preuzeo vitalne tržišne funkcije na dvostranački poticaj, pri čemu su Federalne rezerve alocirale kapital ne samo putem svojih tradicionalnih zajmova bankama, već birajući pobjednike sa zajmovima pojedinačnim tvrtkama. Kad se Washington tako duboko ugradi u ekonomske poslove, njegove se makinacije prestaju prepoznavati kao oblik regulacije, a njihova prisutnost nejasna u Federalnom registru. Bilo bi potrebno brisanje brda naslijeđenih propisa, što se nikada ne događa, da bi se neutralizirale epizode zamjene slobodnog poduzetništva odozgo prema dolje koje se pojavljuju tijekom iskorištavanja krize.

Dobro povezane osobe i organizacije koje nisu bile u nevolji prikupile su i iscrpile sredstva pomoći. Preplaćivanja i prijevare su bile raširene. Ponavljajući UBI, oprost zajmova odobren je čak i poduzećima koja su ih mogla otplaćivati.

OGLAS

Prodavaonice velike tehnologije i velikih kutija izdržale su proizvoljno zaključavanje zahvaljujući pozicioniranju ili smatranju ključnim. Četrdeset pet od 50 najvećih kompanija ostvarilo je dobit, dok je bogatstvo milijardera postavilo rekorde. Svaki posao zaslužuje najbolju priliku za napredak, što znači da se neki nepravedno ne stavljaju u nepovoljan položaj. Današnji krize lanca opskrbe i dopuštajući debakle pokazati da je svatko bio i ostao bitan.

Dakle, među lekcijama: Sada znamo da "razumne potrebe” za politiku zadržane dobiti od poreza na dohodak izrazito uključuje sposobnost prevladavanja ponavljajućih kriza. Novčana rezerva izdvojena za najmanje dvije godine operativnih troškova mogla bi poslužiti kao šok fond, s rezervama za operacije.

Gomilanje rezervi također će poboljšati pregovaračke pozicije kompanija s osiguravateljima u slučaju kriznih poremećaja; Takve su inovacije još jedna nužnost hitnih reformi. Tijekom Covida sudska komora je pokušala tužiti proizvođače sredstava za dezinfekciju ruku i bolnice, tako da su zakonodavci tražili retroaktivnu zaštitu od odgovornosti za ponovno otvaranje tvrtki i škola. Takva zaštita može imati smisla, ali široka odšteta (nešto što je također predloženo tijekom 9. rujna) uništila bi otpornost i niti jedna nacija nema dovoljno suzdržanosti da to učini kako treba. Upravo suprotno; vidjeli smo poziv Lloyda iz Londona za poslovno osiguranje “crnog labuda” koje podupiru porezni obveznici. Ne hvala. Osiguranje je samo po sebi oblik bogatstva, koji zahtijeva konkurentne procese i odnose koji se razvijaju kako bi se povećala dostupnost, osobito u sektorima u nastajanju gdje će očekivanje spašavanja uništiti kapitalizam prije nego što počne.

OGLAS

Prosperitet tolikih ljudi tijekom Covida ukazuje na mega-rizik, osim EMP-a is osiguran. Međutim, imajte na umu da radikalni prijedlog Komisije za burzu vrijednosnih papira da se okrene regulatorna usklađenost u vezi s fantomskim klimatskim rizicima pokazuje koliko daleko moramo ići u discipliniranju iskorištavanja krize i regulatornih zloporaba kreatora politike.

Naslov IV bi ograničio proglašavanje hitnih slučajeva, kao što je opetovano pogrešno središnje planiranje sredstava za dezinfekciju ruku, ventilatora i formule za bebe prema Zakonu o obrambenoj proizvodnji. Još jedan korak ovdje bi uključivao usvajanje zakona ARTICLE ONE senatora Mikea Leeja, kojim bi se izmijenio Nacionalni zakon o izvanrednom stanju kako bi se Kongres prisilio da glasa za produženje proglašenja izvanrednog stanja na više od 30 dana.

Mandatarska manija također mora biti ograničena. Ne radi se samo o tome da je zakon star 50 godina bio previše krhak da bi OSHA vezala mandat za cjepivo; radi se o tome da ni Kongres nije imao takvu moć.

Suprotno tome, hitne sposobnosti za deregulaciju i ograničavanje Washingtona te državnih i lokalnih despota u male kutije trebale bi se proširiti. Nacrt zakona Senata Arizone zatvorio bi vladu umjesto javnosti zabranom gradonačelnicima da zatvore tvrtke tijekom izvanrednog stanja. Mogli bismo dopustiti iznimku za zarazu Captain Trips o kojoj je Stephen King pisao u Stand; ali do te točke ne preostaje nikakvo strukturirano društvo. Povezani potezi koji se mogu naučiti uključuju zabranu stanja mandate za cjepiva i maske.

OGLAS

Nažalost, potencijalnu vrlinu normalnog oslanjanja na hitne ovlasti civiliziranog društva učinili su nemogućim revnost i korupcija Resetiranja i "izgradnje boljeg". Čak je i Trump pokrenuo izvršne radnje putem olovke i telefona s praznim porezom na plaće, produženim naknadama za nezaposlene, odgodom plaćanja studentskog kredita i zloglasnim moratorijem na deložacije.

Umjesto toga, moramo ukinuti radioaktivne ovlasti za hitne slučajeve. Možda ih budućnost, manje neokretna i manje nezrela politika može obnoviti

Naslov V konačno će ispuniti državni suverenitet, praveći oštre razlike između saveznih i državnih dužnosti u financiranju i pripravnosti za katastrofe. Ono što je prevladavalo tijekom COVID-a bilo je ispreplitanje federalnog i državnog što je ostavilo dovoljno prostora za optuživanje i zbunjenost. Bez obzira na to, savezna vlada na kraju je platila račun za karantenu koji su same države uvele; a ta su sredstva otišla ne samo za pomoć od COVID-a, već i za spašavanje državnih proračuna.

Rješenje, koje odražava otpornost kućanstava i poduzeća, jest ostaviti trilijune u državama kako bi omogućile vlastite fondove za kišne godine. Čak i prije Covida, Washington je pokupio trećinu ukupne državne potrošnje. Ono što je bilo 100 programa bespovratne pomoći pod vodstvom Lyndona Johnsona eksplodiralo je na preko 1200, koštajući 750 milijardi dolara, čak i prije pandemije. Bilo da se financira obrazovanje, upravljanje u hitnim slučajevima, infrastruktura, prijevoz, isplate dohotka, obuka za posao ili socijalne usluge, nema potrebe za orbitom sredstava lokalnih poreznih obveznika oko Beltwaya.

OGLAS

Financijski problemi rasipničkih država koje su same sebi uzrokovale trebali bi biti diskvalifikacija za pomoć, a ne opravdanje. Poput Washingtona, države moraju ukinuti suvišne službe, eliminirati prevladavajuće zahtjeve za plaće u ugovaranju, ukinuti definirane mirovine i tako dalje.

I ovdje je važno ograničiti očekivanja u vezi sa federalnim i državnim zalihama. Nacionalna strateška zaliha Uprave za hranu i lijekove, na primjer, nikada nije bila namijenjena podršci svakoj državi odjednom i optimalne zalihe ostaju nejasne. Zalihe maski, respiratora i mobilnih kreveta čine se očiglednima; Neki mogu dodati mliječnu hranu za bebe, kokice, tampone i maslac od kikirikija.

Druge opsežne obnove suvereniteta također su vitalne, poput vraćanja saveznih zemalja i odluka o resursima u njima državama. To bi spriječilo, primjerice, Bidenovu manipulaciju energetskim tržištima sada.

OGLAS

Naslov VI podrazumijeva disciplinu i kažnjavanje kreatora politike. Iskorištavanje nesreće za eskalaciju savezne ovlasti izvan ustavnog razuma mora imati posljedice ili će kreatori politike ponovno učiniti potpuno istu stvar kad izbije sljedeća kriza. Ako ograničena vlada želi preživjeti, postoji ludosti mi jednostavno ne možemo legitimno birati predstavnike kojima bismo nanijeli svoje sunarodnjake (u novije vrijeme, pomislite na Upravni odbor za dezinformacije).

Otpornost je bitna. Ono što imamo umjesto toga su regulatorne transformacije "cijele vlade" koje vidimo pred sobom uz podršku militantnog progresivnog nadzora, cenzure i države domovinske sigurnosti.

Dakle, disciplina. Kazne za kršenje vax mandata i zaključavanja mogle su umjesto toga biti kazne za njihovo nametanje. Libertarijanski i klasični liberalni pokret moraju se ujediniti oko legitimnosti organizirane osvetničke samoobrane i suprotstaviti se uzurpaciji i tiraniji sa žarom koji premašuje one koji ih čak i sada izazivaju.

OGLAS

U suprotnom, koruptivne intervencije poduzete radi navodnog ublažavanja krize bit će temeljni uzroci sljedeće. Moramo učiniti neugodnim sudjelovanje u političkom predatorstvu i iskorištavanju krize. Ljevica, naposljetku, jedva čeka cenzurirati i kazniti desnicu, poput onih za koje se sada pretvara da ih smatraju klimatskim kriminalcima ili zdravstvenim krivo informistima.

Mogle bi se pisati disertacije u vezi sa šest zakonodavnih “naslova” koji su gore navedeni; Dodao bih više, kao što je ustavni amandman kojim se zabranjuju federalne korporativne subvencije koje datiraju iz “Američkog plana” Henryja Claya, sada ponovno potaknute Dvostranačkim infrastrukturnim planom i takozvanim “Dvostranačkim zakonom o inovacijama” koji je sada na konferenciji. Ove nesretne nove mjere bit će krive za kratkoročno i dugoročno narušavanje slobodnog poduzetništva i ekonomske štete.

OGLAS

Na isti način na koji je ljevica kreativno nadogradila prethodne zakonodavne uspjehe kako bi ostvarila svoju viziju neograničene države koju im GOP pomaže održati, potrebna je duga igra da bi se to poništilo. Osnivač Competitive Enterprise Institute Fred L. Smith Jr. uvijek govori da je orezani korov zdrav korov.

Možda Zakon o sprječavanju zlouporabe u kriznim situacijama može pomoći pustiti korijenje i zasaditi stablo slobode. Buduće generacije imat će svoje vlastite krize s kojima će se suočiti, a da ne budu opterećene teretom onih koje su tlačitelji umjetno izazvali.

Autorovo novo izvješće je “Argumenti za propast kriza: kako 'Zakon o sprječavanju zlouporabe kriza' može pomoći u obuzdavanju neumoljivog rasta vlade".

OGLAS