Geoinženjer Veći dio Zemljine površine? Možda i nije dobra ideja!

Kako se klimatske promjene pomiču iz "dalekog problema" u "izuzetnu prijetnju" u percepciji javnosti, vlade i filantropi milijarderi bore se kako bi ublažili utjecaje globalnog zatopljenja. Geoinženjering, radikalna transformacija okoliša i ekosustava, bio je cilj znatan interes. Postoje dva glavna pristupa klimatskim intervencijama koje je stvorio čovjek: geoinženjering aerosola, raspršivanje čestica u atmosferu kako bi se djelomično zaklanja sunce, dominirao je raspravama, dok je vodeni geoinženjering ostao relativno nepoznat.

Nekoliko prijedlozi koji uključuju opasan inženjering ogromnih dijelova oceana dobivaju sredstva, a ne previše se ispituju. Opskurnost ne bi trebala braniti lošu politiku ili otpad od znanosti. Ocean je najveći svjetski ponor ugljika i javno dobro, a reinženjering dvije trećine površine planeta nije samo opasan i riskantan, već je potpuno nepotreban i kontraproduktivan na ovoj razini našeg znanja ili nedostatka istog.

U svibnju 2020. suđenje na otvorenom Marine Cloud Brightening (MCB) započeo je u Australiji gdje su kristali soli nano veličine raspršeni u zrak kroz eksperimentalnu turbinu kako bi se formirale velike količine neuobičajeno malih kapljica vode koje bi osvijetlile niske oblake iznad vode, reflektirajući sunčevu svjetlost natrag u svemir. Rezultati su bili neuvjerljivi.

Stratospheric Controlled Perturbation Experiment (ScoPEx) financiran od strane osnivača Microsofta Bill Gates, uložio je veliki trud i resurse kako bi na ovaj način riješio ekološke nevolje čovječanstva. ScoPEx je pokušao primijeniti slične strategije na švedskom Arktiku. U konačnici ScoPEx je bio otkazala je Švedska svemirska korporacija zbog prigovora ekologa i domorodačkog stanovništva koje živi u blizini mjesta gdje su se eksperimenti provodili. Tko bi pomislio da bi guranje gradova u tamu prigušivanjem sunca bilo nepopularno?

Vodeni geoinženjering nije ograničen na MCB, već uključuje i tehnike raspršivanja vode kao što su one teoretizirane pod UCLA strategija sekvestracije i skladištenja ugljika. Ovaj proces "odvajanja i skladištenja ugljika u jednom koraku" (SCS2) uključuje kruženje golemih količina morske vode iz oceana, odvajanje krutog ugljičnog dioksida iz vode (koji se ponovno taloži u ocean), a zatim vraćanje manje ugljika- teške vode u ocean. SCS2^{proces raspršivanja vode osmišljen je tako da istisne morsku vodu zarobljenog CO2, omogućujući joj da naknadno apsorbira više ugljičnog dioksida iz atmosfere.}

Drugi predložena upotreba vodenog geoinženjeringa je korištenje neuobičajeno malih čestica vode za uklanjanje onečišćenja zraka raspršivanjem vode u atmosferu, hvatanjem čestica u vodi, koje bi se zatim mogle filtrirati nakon padalina i otjecanja. Zagovornici tvrde da bi tehnike vodenog geoinženjeringa raspršivanjem vode mogle biti rješenje za upravljanje jako onečišćenim zrakom megagradova. Tvrde da bi troškovi implementacije bili niski ako bi se sustavi za prskanje vode instalirali na vrhove zgrada u gradovima s vodom dobivenom iz obližnjih izvora.

Izvlačenje milijardi metričkih tona ugljičnog dioksida iz morske vode koja sadrži gotovo 150 puta više ugljičnog dioksida nego bi zrak bio pohvalan. Unatoč tome, postoji mnogo razloga da budemo skeptični prema vodenom geoinženjeringu. Osigurati stabilnu opskrbu vodom i opetovano čišćenje (ponekad nakon što padne kiša njezine moguće štetne čestice) je lakše reći nego učiniti, dok proces opasno povećava vlažnost niže atmosfere. Ovo bi također koštalo trilijune dolara za izgradnju približno 1800 SCS2^{postrojenja za uklanjanje 10 milijardi metričkih tona CO₂ svake godine.}

Ovo ne govori ništa o neželjenim posljedicama za okoliš; jedan učiti pokazuje da bi MCB mogao dovesti do nedopuštenog smanjenja oborina u AmazoniAMZN
regiji Južne Amerike i ozbiljno će utjecati poljoprivredne prinose i rezultate solarnih panela.

Ekološka nepraktičnost je usklađena s ogromnim pravnim i provedbenim noćnim morama koje bi stvorilo široko prihvaćanje geoinženjeringa. Aktualni međunarodni sporazumi o klimatskim promjenama ne mogu čak ni prevladati problem slobodnog jahača s osnovnim rješivim ekonomskim poticajima zbog nedostatka političke volje. Svaki sporazum o klimatskim promjenama koji bi aktivno štetio okolišu ili poljoprivrednoj proizvodnji zemalja u razvoju u potrazi za usvajanjem geoinženjeringa bit će kontraproduktivan.

Središnja tragedija u vodenom geoinženjeringu je njegova suvišnost i cijena. Već znamo kako se boriti protiv klimatskih promjena. Ulaganje u alternativne obnovljive izvore energije, uključujući nuklearnu energiju fuzija, razumni ekološki propisi i zaštita te ulaganja u javni prijevoz - sve to funkcionira.

Sve to zahtijeva žrtvu i političku volju. Geoinženjering je pita u nebu. To je pusti san, vječni i zavodljivi koncept jer omogućuje čovječanstvu da riješi probleme dekarbonizacije i energetske transformacije, bez temeljne promjene tehnologije, ponašanja ili struktura koje su uzrokovale probleme.

Geoinženjering uvodi moralni hazard koji ne zahtijeva žrtvu, samo novo, pretjerano skupo brzo rješenje. To je opasna fantazija. Planet Zemlja nije spreman za to i možda to neće preživjeti.