Ovisnost Njemačke o ruskom plinu poklopila se s padom ulaganja u vjetar

Njemačka je nekoć bila lider među državama u razvoju energije vjetra, ali je nakon 2015. ograničila ulaganja u vjetar jer se sve više oslanjala na prirodni plin uvezen iz Rusije.

“Da je zemlja slijedila istu putanju rasta godišnjih instalacija kao ostatak Europe, instalirani kapacitet vjetroelektrana bio bi veći za 32 gigavata na kraju 2021.,” prema novom izvješću, “Vjetrovi nisu iskorišteni”, Centra za istraživanje energije i čistog zraka sa sjedištem u Helsinkiju.

"Ova dodatna energija vjetra proizvela bi više električne energije nego šest preostalih njemačkih nuklearnih elektrana 2021.", kaže se u izvješću, i zamijenila bi više plina nego što je Njemačka uvezla kroz plinovod Nord Stream 1 prije nego što je ta opskrba prekinuta.

Da je nastavila svoj rani tempo razvoja vjetroelektrana, Njemačka bi mogla uštedjeti 23 milijarde eura koje je ove godine potrošila na prirodni plin i izbjeći 5% svojih emisija stakleničkih plinova povezanih s energijom, navodi se u izvješću. Ta količina emisija jednaka je svim prošlogodišnjim emisijama Švicarske.

“Umjesto toga,” navodi se u izvješću, “Njemačka ulazi u prvu ratnu zimu u Europi u više od 70 godina energetski manje sigurno nego što je imala razloga biti.”

Njemačka ovisnost o ruskom plinu često se povezuje s njezinom odlukom da zatvori svoje nuklearne elektrane nakon nuklearne katastrofe u Fukushimi 2011. Ali izvješće CREA-e tvrdi da je energija vjetra mogla učinkovito zamijeniti taj plin.

"Energija plina i vjetra imaju različite namjene u energetskom sustavu, tako da su daleko od savršenih zamjena", priznaje se u izvješću. „Međutim, u energetskom sektoru, gdje se koristi oko jedna trećina cjelokupnog plina u Europi, povećana proizvodnja energije vjetra zamijenit će plin i ugljen u omjeru koji ovisi o cijenama goriva i nizu drugih čimbenika — to je jednostavna posljedica redoslijed zasluga u kojem se zadnji koriste izvori proizvodnje s najvećim graničnim troškom. U ekstremnoj situaciji fizičkog nedostatka plina, cijene plina rastu toliko visoko da gorivo koje se zamjenjuje gotovo uvijek postaje plin.”

Sve dok rat u Ukrajini nije povećao cijenu prirodnog plina, plin je imao povoljniju ekonomsku vrijednost od ugljena. U posljednjih 20 godina Njemačka je koristila više plina jer je povlačila iz upotrebe ugljen i nuklearna postrojenja.

Da je Njemačka umjesto toga uložila u više energije vjetra, "mogla bi znatno smanjiti njemačku ovisnost o uvozu fosilnih goriva, čime bi se smanjila Putinova sposobnost da ucjenjuje Bundesrepublik smanjenjem opskrbe plinom", kaže se u izvješću.

“Njemačka bi bila manje pogođena ruskim naoružavanjem trgovine energentima i fluktuacijama cijena fosilnih goriva na globalnom tržištu.”

VIŠE OD FORBESAJe li Europa prešla na obnovljive izvore energije prebrzo, presporo ili baš kako treba?By Jeff McMahon