Gornji red
Prethodna infekcija Covidom pružala je “trajniju” zaštitu od infekcije omikronom varijantom od dvije ili tri doze cjepiva Pfizer ili Moderna – ali zaštita je bila najjača nakon cijepljenja i ranije infekcije, prema učiti objavljeno u New England Journal of Medicine u srijedu, naglašavajući prednosti cijepljenja za sve usred novog porasta slučajeva u cijeloj zemlji.
Ključne činjenice
Prethodna infekcija Covidom otprilike je prepolovila rizik od simptomatske reinfekcije omikronom, prema recenziranoj studiji, koja je analizirala nacionalne zdravstvene podatke koji pokrivaju cjelokupnu populaciju Katara (2.9 milijuna ljudi) između prosinca 2021. i veljače 2022.
Zaštita od ponovne infekcije bila je "umjerena i trajna", rekli su istraživači, i otprilike ista za BA.1 i BA.2 omikronske podvarijante.
Zaštita nakon cijepljenja je izblijedila "brzo", rekli su istraživači, i bila je "zanemarljiva" nakon primarnog cijepljenja (dvije doze mRNA cjepiva Pfizer ili Moderna) i oko 60% nakon jačanja, iako su istraživači primijetili da bi većina ispitanih ljudi imala drugu dozu prije više od šest mjeseci i treću u posljednjih 45 dana.
Hibridni imunitet nakon cijepljenja i infekcije nudi najbolju zaštitu od ponovne infekcije, otkrili su istraživači, otprilike 50% nakon primarnog cijepljenja i gotovo 80% nakon jačanja.
Nalazi naglašavaju "korist cijepljenja", rekli su istraživači, čak i za one s prethodnom infekcijom.
Iako je zaštita od infekcije omikronom značajno varirala, znanstvenici su naglasili da su prethodna infekcija, cijepljenje i hibridni imunitet davali jednako visok stupanj zaštite - oko 70% - od ozbiljne ili smrtonosne bolesti.
Ključna pozadina
Nalaz je u skladu s rastućim zalihama istraživanje osvjetljavajući snažne zaštitne prednosti koje dolaze nakon cijepljenja i infekcije. Ističe prednosti cijepljenja čak i ako ste već imali Covid-19. Također naglašava prolaznu prirodu nekih aspekata zaštite proizašle iz cjepiva, što je postalo posebno uočljivo kako je vrlo zarazna varijanta omikrona narasla diljem svijeta bez obzira na pokrivenost cjepivom. Stručnjaci ne u potpunosti razumjeti zašto prirodna infekcija pruža trajniji imunitet i moguće je da to varira ovisno o varijanti kojom je osoba zaražena. Ova studija bi također obuhvatila ljude zaražene varijantama koje su prevladavale prije nego što je omikronski val pogodio Katar. Znanstvenici i službenici javnog zdravstva sada pokušavaju shvatiti kako reproducirati ovaj trajniji prirodni imunitet dok pripremaju sljedeći generacija of cjepiva za očekivane booster kampanje u jesen i suočiti se s novim valom omikron podvarijante—BA.4 i BA.5 — koji sve više dobivaju u SAD-u i Europi. Dokaz sugerira da, za razliku od ranijih varijanti, infekcija omikronom možda neće pružiti veliku zaštitu od naknadne infekcije omikronom.
Iznenađujuća činjenica
Istraživači su primijetili da se stupanj zaštite od hibridnog imuniteta nakon jačanja čini kao dva odvojena sloja, kao da zaštita od infekcije i cijepljenje djeluju neovisno, a ne sinergijski ili kroz sličan mehanizam kao što bi se moglo očekivati. To je također primijećeno među ljudima koji su prije bili zaraženi i cijepljeni, ali nisu pojačani, koji su imali sličnu razinu zaštite kao ljudi koji su upravo imali prošlu infekciju (što sugerira da je zaštita od primarnog cijepljenja s vremenom izblijedjela). "Zapanjujući" nalaz "treba dodatno istražiti" kako bi se bolje razumjelo kako ova dva oblika imuniteta međusobno djeluju, dodali su istraživači.
Daljnje čitanje
Što Omicron val otkriva o ljudskom imunitetu (Priroda)
Ne možemo 'pojačati izlaz' iz pandemije Covida, upozoravaju stručnjaci (Forbes)
Izvor: https://www.forbes.com/sites/roberthart/2022/06/15/have-you-been-vaccinated-and-had-a-covid-infection-youre-probably-best-protected-against- omicron-studija-predlaže/