Evo što investitori trebaju znati o ratu između ovih divova u proizvodnji sportske odjeće

Ključni postupci

• Nike je tužio Lululemon 30. siječnja 2023. zbog optužbi da Lululemonova linija cipela krši njihov patent za Flyknit
• Valjanost patenta Flyknit bila je pod pravnim nadzorom od godine kada je izdan u slučaju koji je protiv Nikea podnio Adidas
• Tužbe zbog prava intelektualnog vlasništva uobičajene su u industriji obuće i mogu trajati godinama da se riješe, tako da to nije nužno nešto što bi imalo izravan učinak na bilo koju od ovih dionica s velikim kapitalom

Ako se osjećate kao da doživljavate deja vu dok objavljuju vijesti o Nikeu koji tuži Lululemon, ne umišljate stvari. Nike je 30. siječnja 2023. podnio još jednu tužbu protiv tvrtke sportske opreme. Ovoga puta radi se o upotrebi pletiva u novoj liniji cipela.

Dotična linija cipela je Lululemonova prva. Bio je popularniji nego što je itko očekivao, a Nike vjeruje da njegov uspjeh utječe na njihov posao.

Parnice oko prava intelektualnog vlasništva uobičajene su u ovom području, osobito za Nike. Budući da se ovi slučajevi mogu povući i ponekad se rješavaju izvan suda, nije jasno kakav će biti utjecaj na dionice bilo koje tvrtke. Za sada se čini da ni jedna tvrtka ne trpi.

Preuzimanje Q.ai danas za pristup strategijama ulaganja koje pokreće AI.

Pod upitnikom: Patentirana Flyknit tehnologija

Nike tvrdi 'ekonomsku štetu i nepopravljivu ozljedu', navodeći da je Lululemon ukrao njegovu Flyknit tehnologiju za korištenje u nekim tenisicama u njihovoj liniji obuće.

U dopisima Nike navodi da četiri različite tenisice Lululemon athletica krše njihov patent Flyknit. To uključuje:

• Chargefeel Mid
• Chargefeel Low
• Blaženstvo
• Strongfeel

Nike opisuje Flyknit kao tkaninu koju je osmislio da "pristaje poput čarape, s podrškom i izdržljivošću za sport". Tehnologija je trenutno prisutna na cipelama kao što su Nike Infinity React 3, Nike Phantom GT2 Elite FG i LeBron 18.

Lululemon je nagovijestio da će se braniti od ovih tvrdnji.

Ovo nije prvi put da je Nike tužio Lululemona

U siječnju 2022. Nike je tužio Lululemon zbog njegovog proizvoda i aplikacije Mirror, koji korisnicima pomažu vježbati kod kuće kombinacijom proširene stvarnosti i raznih metrika za praćenje zdravlja.

Nike je tvrdio da je ovo prekršio patent koji su podnijeli još 1983. godine za uređaj koji mjeri stvari kao što su koliko brzo trčite, koliko daleko ste 'prešli' tijekom vježbanja i koliko ste kalorija sagorjeli.

Lululemon se branila na sudu, a nedavno je od suca zatražila pauzu.

Ovo nije prvi put da je Nike tužio Flyknit

Ne samo da je Nike tužio više tvrtki zbog svojih Flyknit tehnologija, već je također više puta tužio neke od tih tvrtki.

U studenom 2021. Nike je riješio nekoliko sporova koje je vodio sa Skechersom. Najstariji slučaj datira iz 2016. U ovoj tužbi bilo je osam različitih patenata za koje se tvrdilo da su povrijeđeni, uključujući tehnologiju Flyknit.

Mjesec dana kasnije, podnijela je tužbu protiv Adidasa, s kojim je tvrtka vodila mnoge stalne bitke, također zbog kršenja patenta Flyknit. Dvije su tvrtke nagodile taj konkretan slučaj u kolovozu 2022., no u tijeku su parnice između njih oko drugih pitanja.

Napomena, kada je Flyknit prvobitno patentiran 2013., Adidas je pokrenuo tužbu predlažući da Nike ne bi trebao biti jedina tvrtka s pravima korištenja tehnologije. Sud je stao na stranu Adidasa. Međutim, slučaj je i dalje u tijeku budući da Nike odugovlači s procesom kako bi si omogućio zadržavanje patenta pod drugačijim tekstom.

Ovo nije prvi put da Nike nedavno tuži

Nike je 25. siječnja 2023. podnio tužbu protiv japanskog brenda ulične odjeće BAPE (A Bathing Ape). Navodi se da mnoge cipele, uključujući proizvode u BAPE-ovoj primarnoj liniji, BAPE STA, izravno kopiraju Nikeov dizajn.

Konkretno, navodi se da:

• BAPE STA je kopija Nike Air Force 1
• BAPE STA Mid je kopija Nike Air Force 1 Mid
• Sk8 STA je kopija Nike Dunka
• COURT STA High je kopija Nike Air Jordan 1

BAPE STA prvotno se pojavio na policama 2000. Nike kaže da sada ulaže ovo odijelo jer, dok je tvrtka privremeno izmijenila neke svoje cipele, vratila se prodaji siluete slične Nikeovim dizajnima 2021.

Zašto je Nike toliko sporan?

Iako dolaze u ponavljanjima, Nikeove tužbe nisu ništa novo. Parnice oko prava intelektualnog vlasništva uobičajene su u industriji obuće, a poznato je da je Nike posebno sporan.

Tužba zbog prava intelektualnog vlasništva način je da se smanji konkurencija i potaknu druge tvrtke da kupe licence od Nikea u nekim situacijama. Na primjer, dotična linija cipela Lululemon bila je popularnija nego što je itko očekivao. Kad se to dogodi, upada u Nikeov posao.

Jesu li Nikeovi patenti dovoljno specifični da bi se doista mogli braniti na sudu pitanje je za raspravu, kao što dokazuje slučaj s Adidasom star desetljeće. Međutim, sudski sporovi su rutinska poslovna praksa za industriju, posebice Nike.

Kako to utječe na dionice Lululemona

Ovisno o tome kako se stvari odvijaju, moglo bi doći do daljnjih utjecaja na Lululemonove dionice. Za sada vrijednost dionica nije negativno reagirala na vijest. Zapravo, na dan kad je tužba podnesena (30. siječnja 2023.), zaključena je na 302.59 USD. Od zatvaranja 3. veljače 2023. porasla je na 319.42 USD.

Dionice su pale početkom prosinca 2022. nakon što je Lululemon objavio snažne rezultate za treće tromjesečje 3., ali je ponudio ograničene smjernice za četvrto tromjesečje, čak i usred povećanja zaliha. Nikada se zapravo nije oporavio u siječnju, a čak ni najnoviji porast u posljednjih nekoliko dana ne nadoknađuje pad s 2022 USD 4. prosinca 385.99.

Kako to utječe na Nikeove dionice

Dionice Nikea ostale su stabilne usred najave tužbe protiv Lululemona. Na dan kada je tužba podnesena, Nike je završio na 126.37 dolara. Zaključno s 3. veljače 2023., vrijednost je porasla za nešto više od jednog dolara na 127.61 USD.

Čak je i parnica protiv BAPE-a imala minimalan utjecaj na Nikeove dionice. Čini se da to ukazuje na to da jednostavna najava pokretanja konkurenta pred sudom zbog prava intelektualnog vlasništva ne uzrokuje velike promjene u vrijednosti Nikea.

Što bi investitori trebali znati

Oboje Lululemon i Nike su dionice s velikim kapitalom. Ove vrste dionica ključni su dio svakog portfelja. Međutim, kada ulažete u njih, morate shvatiti da vjerojatno nećete vidjeti skokoviti rast u kratkom roku. Kompromis za to je da dionice s velikom tržišnom kapitalizacijom imaju tendenciju pružanja veće stabilnosti na duge staze.

Nemoguće je predvidjeti budućnost, ali možete početi ulagati u ove vrste većih tvrtki s Komplet velikih kapica od Q.ai. Na ovaj način ne morate pratiti svaku tužbu, jer umjetna inteligencija to radi umjesto vas.

Dno crta

Ako je Nikeov slučaj protiv Lululemon's Mirror ikakav pokazatelj, ovaj slučaj će vjerojatno biti dug i razvučen. Iako bi za Lululemon mogao biti problem ako Nike pobijedi, postoji šansa da se slučaj riješi izvan suda kao i mnogi drugi nedavni slučajevi u vezi s tehnologijom Flyknit.

Preuzimanje Q.ai danas za pristup strategijama ulaganja koje pokreće AI.