Evo što porezni stručnjaci traže u povratima Donalda Trumpa

Porezne prijave Donalda Trumpa - koje su dugo bile predmet nagađanja i žučne pravne borbe - bit će objavljene. Nakon što je prošli tjedan objavio sažetak napora Porezne uprave da izvrši reviziju bivšeg predsjednika, zajedno s nekim detaljima o njegovim prihodima posljednjih godina, Povjerenstvo za načine i sredstva Predstavničkog doma planira objavi dokumente petak.

Drugo je pitanje hoće li Amerikanci puno naučiti iz povrata. Poznato je da su Trumpove financije složene, a sama se porezna uprava žalila na poteškoće u ispitivanju svakog subjekta od kojeg je mogao izvući prihod.

Ovo su područja na koja se porezni stručnjaci kažu da se planiraju usredotočiti nakon objave prijava.

Što povrati zapravo pokazuju o njegovim financijama?

To bi moglo biti teško procijeniti s obzirom na Trumpovo prostrano poslovno carstvo. Bivši predsjednik financijski je povezan s više od 400 zasebnih subjekata, uključujući trustove, korporacije s ograničenom odgovornošću i partnerstva, prema Houseovim istraživačima.

Međutim, od njih je samo sedam ispitano u izvješću Odbora za načine i sredstva ranije ovog mjeseca. Iako će izvještaji koji se objavljuju u petak vjerojatno imenovati te subjekte i navesti prihod ili gubitak za svaki, dodatni detalji vjerojatno će biti ograničeni, kažu stručnjaci.

“Kada se vrati, otraga će biti bijeli papirni raspored — može imati pet ili deset stranica — popisat će sve te entitete,” rekao je Bruce Dubinsky, forenzički računovođa i osnivač Dubinsky Consultinga.

“Nećemo znati što ti [entiteti] rade. Samo ćete vidjeti redak i iznos — može biti prihod, može biti gubitak — za tu godinu. Tada bismo trebali povrate LLC ili S korporacije da vidimo, OK, što se događa?”

Tako veliki broj subjekata povećava vjerojatnost da bi neki izvori Trumpovog prihoda, gubitaka ili bogatstva mogli biti izostavljeni, nudeći pogrešnu sliku njegovog poreznog statusa. Porezna uprava je istaknula složenost provođenja sveobuhvatnog pregleda Trumpovog prihoda i poreznih obveza.

"S više od 400 protočnih povrata prijavljenih na obrascu 1040, nije moguće dobiti raspoložive resurse za ispitivanje svih potencijalnih problema", navodi se u dopisu Porezne uprave citiranom u izvješću Ways and Means.

Kao i svi porezni profesionalci intervjuirani za ovu priču, Dubinsky je primijetio da nema posebnih saznanja o Trumpovim povratima i da je svoju procjenu napravio isključivo na temelju svog poznavanja poreznog zakona i objavljenih izvadaka o Trumpovim financijama.

Koliko je Trump zaradio od slave?

Iako je Trump na početku svoje karijere zarađivao uglavnom od obiteljskog carstva nekretnina, s vremenom je kapitalizirao svoju slavu kako bi ostvario prihod, zaradivši stotine milijuna od bestselera “Art of the Deal” i drugih knjiga, kao i NBC-ja televizijski hit "Šegrt".

"Pogledat ću raspored Cs, želim vidjeti ima li nešto od izdavaštva, ugovora o knjigama, takvih stvari," rekao je Dubinsky. "Je li dobivao honorare za 'The Apprentice?" Ako je tako, moglo bi doći do tantijema koje se bilježe pri povratu."

Prema New York Timesu, samo “The Apprentice”. zaradio Trump 200 milijuna dolara između 2005. i 2018. Da je nastavio zarađivati ​​tantijeme dok je na dužnosti, ne bi bio prvi. Bivši predsjednik Barack Obama također je imao koristi od izdavaštva, iako u puno manjem opsegu. Dok je bio na dužnosti Obama je od honorara za knjige zarađivao duplo više nego od svoje predsjedničke plaće, izračunao je Forbes.

Koliko je Trump dobrotvoran?

Dobrotvorne aktivnosti poduzetnika koji je postao predsjednik sigurno će izazvati značajan interes, rekao je E. Martin Davidoff, osnivač i izvršni partner tvrtke Davidoff Tax Law.

"Mogao bih pogledati njegove osobne povrate samo iz znatiželje - nikad nisam vidio porezne prijave milijardera", rekao je Davidoff. “Što oduzima? Koliko daje u dobrotvorne svrhe? To bi bila zanimljiva stvar jer bi to mogao biti vrlo velik odbitak.”

Davidoff očekuje da će vidjeti neke ograničene informacije o vrstama dobrotvornih priloga.

"Znat ćete radi li se o gotovini ili imovini jer postoje dva odvojena obrasca za to i dvije odvojene stavke za raspored E", rekao je. "Ako je poklonio vrijedne dionice, ako je poklonio nekretninu, to će biti navedeno - to je potrebno u detaljima."

Što se tiče toga gdje je Trump točno usmjerio svoje dobrotvorne priloge, to možda nije jasno, kažu porezni stručnjaci. Iako mnogi ljudi navode primatelje milostinje pri povratu, to nije potrebno. U međuvremenu, mnogi ultrabogati pojedinci osnivaju dobrotvorne zaklade ili privatne zaklade kako bi pojedinosti svojih davanja držali u tajnosti.

Drugo pitanje na koje za sada vjerojatno ostaje bez odgovora je je li Trump točno naveo vrijednost svih svojih donacija, rekli su poreznici. Jedno od pitanja koje je pokrenuo Odbor za načine i sredstva jest je li vrsta odbitka poznata kao pravo na očuvanje za koju je Trump izvijestio da vrijedi 21 milijun dolara doista toliko vrijedna.

“Porezna uprava dopušta taj odbitak, ali Porezna uprava možda dovodi u pitanje vrijednost toga. I nećemo znati ishod dok se revizije ne završe,” rekao je Dubinsky.

 

Koliko je unosno biti poduzetnik za nekretnine?

Prethodno objavljeni izvaci Trumpovih povrataka usredotočeni su na godine u kojima je izvještavao velike financijske gubitke. U 1980-im i 90-im godinama, Times zaključio je da je Trump "izgubio više novca nego gotovo bilo koji drugi američki porezni obveznik".

Mnogi su dovodili u pitanje pravednost da se samoproglašenom milijarderu dopusti izbjegavanje obveze plaćanja poreza na dohodak, a jedan je kolumnist to nazvao "nacionalna sramota.” No porezni profesionalci naglašavaju da to odražava pitanja o poreznom zakonu, koji bogatim Amerikancima, uključujući nekretninske mogule, nudi niz načina da legalno zaštite svoj prihod.

“Očito pitanje je, kako čovjek može platiti tako mali iznos poreza kad je tako bogat? Prema dizajnu, nekretnine skrivaju prihod,” rekao je Davidoff.

"Ako imam nekretninu i postoji pozitivan novčani tok, amortizacija te nekretnine pokriva dio tog prihoda", dodao je. “Očito pitanje koje će ljudi imati je zašto je iznos koji plaća tako nizak? Takvi su porezni zakoni.”

Na primjer, amortizacija je umjetni izračun osmišljen kako bi se uzela u obzir činjenica da imovina poput zgrada gubi vrijednost tijekom vremena. Dubinsky je to ilustrirao primjerom developera koji izgradi projekt vrijedan 50 milijuna dolara, i - kao što je uobičajeno - uloži milijun dolara vlastitog novca u projekt, dok ostatak posuđuje.

"Jedna tridesetina te zgrade otpisuje se svake godine", rekao je Dubinsky. “Ako nemam prihoda od te zgrade u prvoj godini, a imam operativne troškove, sada imam gubitak. [I] imam sve kamate koje plaćam na to.”

Ove porezne olakšice — namjerno osmišljene za poticanje projekata nekretnina — mogu se činiti stranima većini ljudi čiji je posao glavni izvor prihoda.

“Prosječna osoba to ne radi”, rekao je Dubinsky. “Dobivaju W-2 za 85,000 dolara. A oni kažu: 'Pa, ja plaćam porez na 85,000 dolara. Zašto ovaj tip koji zarađuje milijarde, ili navodno vrijedi milijarde, ne plaća pošteno svoj udio?' Mislim, mrzim se vraćati na to. Ali, nažalost, porezni zakon je tako napravljen.”

Izvor: https://finance.yahoo.com/news/heres-tax-pros-looking-donald-235406634.html