Hermès je dobio tužbu protiv zaštitnih znakova protiv Furry 'MetaBirkins' NFT-ova u prvom suđenju te vrste

Gornji red

Luksuzna modna marka Hermès dobila je u srijedu tužbu protiv kreatora Masona Rothschilda zbog kršenja zaštitnog znaka prodajom NFT 'Meta Birkins', riffing na torbama statusa potpisa linije, a porota je odlučila da digitalne slike nisu umjetnost, u očito prvom suđenju koje treba razmotriti kršenje intelektualnog vlasništva od strane NFT-ova.

Ključne činjenice

Devetočlana porota na saveznom sudu Manhattana presudila je da je Rothschild prekršio Hermèsov zaštitni znak njihovih legendarnih Birkin torbica, zaključivši da njegovi NFT-ovi nisu zaštićeni govor, prema New York Times i Bloombergov zakon.

Hermès je dobio 133,000 dolara odštete, 100,000 dolara za povredu intelektualnog vlasništva i 23,000 dolara za cybersquatting ili korištenje imena domene sličnog onom Hermèsa, prema Financial Times.

Suđenje je bilo prvo koje je ispitalo zakon o intelektualnom vlasništvu i NFT-ove, prema Bloombergovom zakonu.

Rothschildov odvjetnik rekao je Financial Times borba je "daleko od kraja" i kritizirao je Hermès kao "luksuznu modnu kuću vrijednu više milijardi dolara koja kaže da im je 'stalo' do umjetnosti i umjetnika, ali smatraju da imaju pravo birati što JEST umjetnost i tko JEST umjetnik."

Ključna pozadina

Hermès je počeo prodavati Birkin torbe 1984. godine i smatraju se glavnim artiklom brenda te su statusni simbol elite. Mogu se prodati za desetke tisuća dolara. Sa svojim kutijastim oblikom i prepoznatljivim remenom, Birkinice su jedan od najpoznatijih dizajna torbica ikada. Rothschild, 28, počeo je prodavati MetaBirkin NFT na svojoj web stranici 2021. Instagram račun oglašavanje NFT-ova ima preko 18,000 100 pratitelja. Rothschild je prodao 450 NFT-ova za 7.5 dolara svaki, a dobio je 125,000% sekundarne prodaje—procijenio je da je ukupno zaradio otprilike 2022 XNUMX dolara. Hermès je tužio Rothschilda XNUMX. Rekao je da su NFT-ovi "ironično kimanje" Hermèsu. Umjesto tradicionalne kože, NFT-ovi prikazuju Birkinice izrađene od krzna, sa svijetlim bojama i dizajnom. Hermèsov odvjetnik tvrdio je da je jedini razlog zbog kojeg su NFT-ovi kupljeni bio ime Birkin, koje je impliciralo nepostojeću vezu s luksuznom markom. Odvjetnici Rothschilda tvrdili su da su NFT-ovi umjetnost i da bi trebali biti zaštićeni Prvim amandmanom, poput slika Andyja Warhola s limenkama za juhu Campbella.

Daljnje čitanje

Hermès dobio MetaBirkinsovu parnicu, a porotnici su odlučili da NFT-ovi nisu umjetnost (New York Times)

Hermès pobjeđuje MetaBirkinsa u prvom suđenju za zaštitni znak NFT-a (Bloombergov zakon)