Republikanska inkvizicija Predstavničkog doma isključuje odvjetništvo agencije i zahtijeva odvjetnike koje je angažirala vlada

Očekivana republikanska inkvizicija Predstavničkog doma je pred nama. To će uključivati ​​niz istraga saveznih agencija, o pitanjima kao što su smjernice za covid, globalno zagrijavanje, "naoružavanje", pretjerana regulacija i tako dalje. Značajan dio cjelokupnih sredstava Zastupničkog doma, vrlo vjerojatno više desetaka milijuna dolara, otići će u njih. Agencijama već pristižu zahtjevi za dokumentima koji bi se koristili u tim istragama.

Domski istražni odbori provode "depozicije" - republikansko državno odvjetništvo odvodi svjedoke koje je pozvala agencija u podrum zgrade Rayburn. Može se očekivati ​​da će ova ekipa ispitivati ​​neprijateljski i oštro, zastrašujući svjedoke kako bi ustupila mjesto pričama koje su u najboljem slučaju nagnute i sumnjive, ako ne i izravno konspirativne.

Tradicionalno, barem bi svjedoci pozvani na sudski poziv mogli imati savjetnika vlastite agencije uz sebe, pružajući i pravno zastupanje i moralnu podršku svjedoku bez naplate. Kućni red nije govorio drugačije dok sam bio glavni savjetnik Zastupničkog doma.

Ne ovaj put. U siječnju su republikanci u Zastupničkom domu donijeli pravilo o deponiranju koje zapravo kaže: "platite iz vlastitog džepa ili se lišite svojih prava". Kućni red iz 2023. konkretno kaže:

OSOBE KOJIMA JE DOPUŠTENO PRISUSTVOVATI DAJANJU TAČKI.—Deponente mogu pratiti dvoje imenovanih osoba. osobno, nevladinih odvjetnika da ih posavjetuje o njihovim pravima. Dopušteno je prisustvovati samo članovima, osoblju povjerenstva koje je imenovao predsjedavajući ili rangirani član manjine, službenom izvjestitelju, svjedoku i dva imenovana odvjetnika svjedoka. Druge osobe, uključujući osoblje vladinih agencija, možda neće prisustvovati.

Da ponovimo: nova republikanska inkvizicija u Zastupničkom domu namjerava slomiti agencijske svjedoke nepoštenim taktikama bez prisustva agencijskog savjetnika, a zatim koristiti ono što je time izmamio treći stupanj u naslaganim javnim raspravama.

Čujete inače. Neki kažu, iz ovog ili onog razloga, neće biti tako loše.

Neki kažu, možda neće biti puno taloženja. Zašto brinuti unaprijed? Neki kažu da će sva saslušanja biti provedena s neobučenim republikanskim kongresmenima u Zastupničkom domu koji će iznositi nepotkrijepljene optužbe ignorirajući goleme nepregledane dokumente izvučene iz agencijskih dosjea, bez izgradnje temelja iskazima osoblja. Naravno, bit će dosta amaterskih sati na saslušanjima, ali vrlo često će ova ekipa također htjeti da im se prostire crveni tepih preko tijela izmlaćenih agencijskih svjedoka.

Neki drugi kažu da će se agencije samo oglušiti o kućni red i odbiti dati svjedoke bez savjetnika agencije. Naravno, Ministarstvo pravosuđa i FBI bi to mogli očvrsnuti na taj način. Imaju presedan. Ali oni su jedinstveni. Imaju jedinstvene ovlasti i ustavni status koji ih štite. Kad druge agencije razmišljaju o oponašanju, moraju očekivati ​​žestoku optužbu za "zaklanjanje" o kojoj se uredno izvještava u tisku. Pjesma republikanaca u Zastupničkom domu: "Moraš imati toliko toga za sakriti, zato ne dostavljaš svjedoke" Da ne spominjemo izvršenje sudskih naloga u razmjerima kakvima dosad nije bilo. Mogao bi postojati bilo koji broj agencijskih svjedoka koji su optuženi za nepoštivanje jer se nisu pojavili na sudski poziv.

Postoji izlaz za zaštitu svjedoka. Mnogo je puta potvrđeno da vlada može unajmiti odvjetnika za takve agenturne svjedoke. U srodnom kontekstu, to se već dogodilo. Očekujući opoziv ministra domovinske sigurnosti Alejandra Mayorkasa, vlada je angažirala privatnog odvjetnika da iznese njegov slučaj.

Što bi se dogodilo da vlada ne unajmi takvog savjetnika za svjedoke agencije?

Prvo, svjedoci neće znati svoja prava. Oni imaju prava. No, svjedocima laicima će biti teško raspravljati, sami i bez podrške, s nekoliko strogih odvjetnika odbora koji odgrizaju i žvaču komadiće svjedoka bez zastupnika. Nasuprot tome, s njihovim odvjetnikom tamo, on ili ona će znati kako se oduprijeti, na primjer, pitanjima prijevarom tražeći nagađanja.

Drugo, možda i gore, svjedoci će iz vlastitog džepa morati plaćati privatne odvjetnike. Čini se da tako glasi kućni red. “Osobni” savjetnik. Svjedoci o kojima govorimo nisu Elon Musk i Bill Gates. Riječ je o državnim službenicima s ograničenim sredstvima, obiteljima koje uzdržavaju i često velikim obvezama. Republikanski odvjetnik Zastupničkog doma može ih potrošiti više od ubožnice tako što će ih obvezati da osobno plaćaju privatne odvjetnike.

Također se može primijetiti da će šteta, iako prvo pada na svjedoke agencije, srušiti agencije i javnost također. Agencijska evidencija bit će okaljana, a javnost obmanuta. Potrebna pojašnjenja neće biti napravljena. Najmanji pogrešni koraci izazvani zastrašivanjem svjedoka bit će uvećani do nesrazmjera. Bezopasno prosljeđivanje lanaca e-pošte rasplamsavat će se u tvrdnje da se puši. Podmuklo curenje informacija republikanaca u Zastupničkom domu i iskrivljena prepričavanja na saslušanjima potkopat će agenciju i obmanuti javnost.

Preuveličavanje ovog autora? Republikanci u Zastupničkom domu klade se u suprotno.

Otkrivanje: Autor je bio glavni savjetnik Zastupničkog doma. Zastupao je svjedoke agencije i želi ponovno.

Izvor: https://www.forbes.com/sites/charlestiefer/2023/02/23/house-republican-inquisition-excludes-agency-lawyering-and-requires-government-hired-counsel/