House jednoglasno odobrio prijedlog zakona o deklasificiranju obavještajnih podataka o laboratoriju Wuhan

Gornji red

Zastupnički dom je u petak ujutro jednoglasno izglasao prijedlog zakona o deklasificiranju obavještajnih podataka o podrijetlu Covida-19, nakon dva izvješća koja su sugerirala da smrtonosni virus potječe iz kineskog laboratorija, iako su znanstvenici izrazili skepticizam prema toj teoriji.

Ključne činjenice

Zastupnički dom glasovao je s 419 prema 0 za prijedlog zakona – izvanredan prikaz jedinstva upravnog tijela koje se rijetko slaže oko bilo kojeg zakona – nakon što je Senat prošlog tjedna jednoglasno usvojio svoju verziju zakona, što znači da će zakon sljedeći put ići na stol predsjednika Joea Biden.

Ako ga predsjednik Joe Biden potpiše na zakon, direktorica Nacionalne obavještajne službe Avril Danica Haines imat će 90 dana da Kongresu pošalje izvješće o neklasificiranim informacijama—Biden nije dao podršku ili protivljenje zakonu, ali je ranije naredio više informacija iz obavještajne zajednice o podrijetlu virusa samo nekoliko mjeseci nakon njegova predsjedničkog mandata.

Prijedlog zakona poziva dužnosnike da objave informacije o istraživanju koje je provedeno prije izbijanja smrtonosnog virusa krajem 2019. na Institutu za virusologiju Wuhan, odakle neki zastupnici i dva nedavna izvješća sugeriraju da je virus potekao.

U prošlotjednom izvješću, Ministarstvo energetike zaključio je najvjerojatniji izvor virusa bilo je curenje iz laboratorija u Virološkom centru Wuhan, iako je odjel priznao da je donio svoj zaključak s "niskom pouzdanošću", Vol Strit novine prijavljen.

Dva dana kasnije, direktor FBI-a Christopher Wray rekao Fox News, FBI je vjerovao da je virus došao iz laboratorija u Wuhanu "dugo vremena" (Peking je više puta zanijekao tvrdnju da je virus izazvan curenjem laboratorija).

Protiv

Znanstvenici su također izrazili sumnju u teoriju o curenju iz laboratorija, koja se dugo smatrala diskreditiranim uvjerenjem nakon što je nekoliko zastupnika, uključujući senatora Randa Paula (R-Ky.) i bivšeg predsjednika Donalda Trumpa, iznijelo tu ideju u prvim mjesecima pandemije. . Istraživači u radu iz ožujka 2020. objavljenom u Priroda medicina odbacili teoriju, rekavši da "ne vjeruju da je bilo koja vrsta laboratorijski utemeljenog scenarija vjerojatna". Druge studije povezale su podrijetlo koronavirusa s mokrom tržnicom u Wuhanu, gdje znanstvenici vjeruju da se virus prenio sa živih životinja prodanih na tržnici ljudima. Studija iz srpnja 2022 Znanost otkrili da je tržište "epicentar" virusa, s gotovo dvije trećine od prvih 41 hospitaliziranih pacijenata u Wuhanu koji su imali izravan kontakt s tržištem.

Tangens

Prošli tjedan, glavni direktor Svjetske zdravstvene organizacije Tedros Adhanom Ghebreyesus , rekao je na tiskovnoj konferenciji da “sve hipoteze” o podrijetlu virusa ostaju na stolu, te da međunarodna organizacija još pokušava utvrditi gdje se i kako proširio na ljude, ali da čeka više informacija od kineskih dužnosnika konačna odluka. Njegovi komentari ponovili su nekoliko drugih izvješća koja su pokazala da je možda prerano reći odakle je virus došao. Grupa znanstvenika u svibnju 2021. objavila je pismo u časopisu Znanost, tvrdeći da teorija nije u potpunosti istražena i da "hipoteze o prirodnom i laboratorijskom prelijevanju moramo uzeti ozbiljno dok ne dobijemo dovoljno podataka." Nacionalno obavještajno vijeće u listopadu 2021 prijaviti također je izjavio da su laboratorijska teorija i teorija mokrog tržišta "uvjerljive".

Daljnje čitanje

Covid je vjerojatno nastao zbog curenja iz laboratorija, navodno otkriva Odjel za energetiku—ali Bidenov pomoćnik kaže da nema 'konačnog odgovora' (Forbes)

Teorija o curenju Covid laboratorija: neke vladine agencije vjeruju u to—evo zašto većina znanstvenika ne vjeruje (Forbes)

Vremenski slijed: Kako je priča o podrijetlu curenja iz laboratorija za Covid prešla od 'teorije zavjere' do vladine rasprave (Forbes)

Sve teorije o podrijetlu Covida—uključujući curenje iz laboratorija—'na stolu', kaže direktor WHO-a (Forbes)