Kako bi veliko klađenje na čistu energiju moglo Europi uštedjeti 1 bilijun dolara

Kada političari i stručnjaci izađu u eter kako bi se pozabavili klimatskim promjenama, oni redovito izazov svode na pitanje kompromisa: publici se govori da, iako moramo prestati koristiti fosilna goriva, to će uzrokovati ogromne ekonomske troškove.

No velika nova studija iz Europe sugerira da je ova linija razmišljanja lažna.

Prema istraživačkom centru za energetska istraživanja Ember, masovno širenje europskog elektroenergetskog sustava četverostrukim povećanjem proizvodnje obnovljive energije i izgradnjom električne infrastrukture moglo bi uštedjeti EU-u više od 1 bilijun dolara do 2035., uz istovremeno pružanje energetske sigurnosti i čišći zrak.

Emberovi istraživači modelirali su cijeli europski elektroenergetski sustav kako bi pronašli najjeftiniji energetski put do 2050. godine – godine u kojoj su gospodarstva EU-a zakonski obvezna postići neto nultu emisiju ugljika. Otkrili su da je u svim scenarijima s najnižim troškovima Europa do 2035. godine postigla gotovo potpuno čistu električnu mrežu bez fosila, s 95% izvora niske emisije i 70-80% proizvodnje električne energije dolazi iz energije vjetra i sunca.

“Skaliranje čiste energije je win-win-win,” rekao je Emberov viši energetski analitičar Chris Rosslowe. “To će uštedjeti novac, dovesti Europu na pravi put za svoje klimatske obveze i smanjiti njezino oslanjanje na uvezena fosilna goriva. Europa bi sada trebala ulagati za veliku otplatu do 2035.

U usporedbi s trenutnim europskim planovima koji uključuju proširenje fosilnih goriva, alternativni put čiste energije koji su modelirali istraživači doveo je do četverostrukog povećanja proizvodnje iz vjetra i sunca u odnosu na prethodnu godinu, plus razvoj infrastrukture kao što je udvostručenje električnih interkonektora (električna energija “ cjevovodi” između nacija). U testovima stresa, istraživači su otkrili da je sustav električne energije usmjeren na obnovljive izvore energije ostao stabilan i učinkovit, čak i kada je bio izložen dugim razdobljima s malo vjetra ili sunca. Osim golemih ušteda koji bi donio takav sustav električne energije koji se temelji na obnovljivim izvorima energije, "donio bi velika poboljšanja europske energetske suverenosti u vrijeme kada je smanjenje ovisnosti o fosilnim gorivima hitan prioritet za klimu, gospodarstvo i sigurnost", autori pisati.

Novi nuklearni kapaciteti nisu bili značajka ovih najjeftinijih puteva, iako istraživači nisu otkrili da trenutni planovi nuklearnog proširenja izazivaju znatno veće troškove sustava. U međuvremenu bi se proizvodnja energije iz ugljena u potpunosti prekinula do 2030. godine.

VIŠE OD FORBESAZašto bi stripovi mogli biti moćno oružje u klimatskoj borbiBy David Vetter

Najvažnije je, rekao je Rosslowe, da je scenarij pokazao da "isprekidanost" vjetra i sunca - kada vjetar ne puše ili sunce ne sja - ne bi zahtijevala dodatne konvencionalne "otpremne" izvore energije, kao što je prirodni plin. turbine.

"Zapravo otkrivamo da, kako širimo vjetar i solarnu energiju diljem Europe, potreba za elektranama koje se mogu dispečerati s vremenom opada, iako potražnja za električnom energijom raste", rekao je Rosslowe. “Još uvijek nam je potreban neki dispečebilni kapacitet, ali ako možemo povećati vjetar i solarnu energiju, oni većinu vremena obavljaju većinu posla.” Kao rezultat toga, nije potrebno graditi nove plinske elektrane nakon 2025.

Važno je da je modeliranje provedeno prije ruske invazije na Ukrajinu, što je dramatično povećalo troškove fosilnih goriva – posebice fosilnog plina. “Trenutni rat cijena [zbog plina i nafte] nije uzet u obzir,” rekao je Rosslowe. "U ovim uvjetima, potencijalne uštede mogle bi biti još veće."

Provođenje takvog scenarija u stvarnosti, međutim, suočilo bi se sa značajnim preprekama - među kojima bi bile i političke. Kako bi vidjeli obećane prednosti i uštede, europske zemlje trebale bi unaprijed uložiti između 300-750 milijardi eura (315-790 milijardi dolara) iznad postojećih planova u ubrzanje razvoja obnovljivih izvora energije i nove električne infrastrukture, dodajući do 165 gigavata vjetra i solarne proizvodne kapacitete svake godine — u odnosu na trenutnu stopu rasta od samo 24 gigavata godišnje. S obzirom da je rat u Ukrajini stvorio nove ekonomske poteškoće na cijelom kontinentu nakon zastoja uzrokovanih pandemijom koronavirusa, bilo bi potrebno neobično hrabro i odlučno vodstvo da se dobije potpora za tako značajan financijski izdatak – čak i kada je to u potpunosti opravdano dugoročnim dobitkom.

Istraživanje stiže isti dan kada pokazuje novo izvješće Međunarodne energetske agencije globalna ulaganja u energiju povećat će se za 8% u 2022. na 2.4 bilijuna dolara, pri čemu se veći dio rasta odnosi na potrošnju na čistu energiju. No, IEA upozorava da će te razine kapitalnih izdataka biti "daleko od dovoljne" da se zadovolje rastuća potražnja uz suočavanje s klimatskom krizom.

Oba izvješća stižu tjedan dana prije summita G7 bogatih zemalja koji će se održati u Bavarskoj u Njemačkoj. Prošli mjesec, čelnici G7 dogovoren razvili bi "pretežno dekarbonizirane" električne sektore do 2035. u pokušaju da svoje zemlje približe klimatskim ciljevima Pariškog sporazuma. Sastanak sljedećeg tjedna vjerojatno će se usredotočiti na to što učiniti u vezi s invazijom Rusije na Ukrajinu. Čelnici predviđaju da će Vladimir Putin, povrh toga namjerno gladujući stotine milijuna ljudi diljem svijeta, namjerava izgraditi utjecaj na Zapad tako što će prekinuti izvoz preostalog prirodnog plina, sprječavajući europske nacije da ponovno napune svoja skladišta prije zime.