Koliki je porez na brak? Sada Znamo

Ekonomisti, porezni stručnjaci, pa čak i obični ljudi odavno znaju da javne politike brak mogu učiniti vrlo neprivlačnim. Na nižem kraju spektra prihoda, brak može dovesti do značajnog gubitka beneficija. Na vrhuncu, parovi koji se vjenčaju mogu se suočiti sa znatno višim porezima na dohodak.

Mnogo je razloga za brigu o tome. Akademske studije pokazuju da brak stabilizira odnose, poboljšava rezultate djece i olakšava razvoj vještina tržišta rada za odrasle. Općenito, brak je povezan s ekonomskim blagostanjem. Jedna studija izvješćuje da je prosječno bogatstvo po stanovniku bračnih parova više nego dvostruko veće od onih koji se nikada nisu vjenčali.

Sve do nedavno istraživači nisu imali alate za potpuno mjerenje cijelog opsega kaznenih mjera za brak koje je stvorila vlada. A Nova studija ekonomista Laurencea Kotlikoffa sa Sveučilišta u Bostonu i njegovih kolega daje nam najtočniju procjenu do sada.

Studija uključuje više od 30 različitih saveznih i državnih programa prava – svi oni uvjetuju beneficije prihodima korisnika. Uz savezne poreze na dohodak i plaće, uključuje porezne stope u 50 država i District of Columbia. Uključuje i učinke braka na beneficije za starije osobe kao što su socijalno osiguranje i medicinska skrb. Nijedna prethodna studija nije ni blizu ove razine pažljivog mjerenja.

Jedno otkriće: mlade odrasle osobe s poslovima s niskim ili srednjim primanjima plaćaju visoku cijenu ako se vjenčaju. Kada se više porezne stope kombiniraju sa smanjenjem socijalnih davanja/beneficija, ekonomski gubitak od braka je u prosjeku jednak između jedne i pol i dvije godine prihoda.

Uzmite dvije osobe u dobi od 26 do 40 godina:

· Ako obje osobe zarađuju 10 dolara na sat, vjenčanje će smanjiti njihov životni prihod u prosjeku za više od 70,000 XNUMX dolara.

· Ako zarade 15 dolara na sat, životni će se gubici popeti na više od 107,000 XNUMX dolara.

· Sa 20 dolara po satu, njihov gubitak bit će veći od 142,00 dolara.

Imajte na umu da su ovo samo prosjeci. Neki se parovi suočavaju s teretom braka koji je mnogo veći. U najgorem slučaju, otkrili su istraživači, brak ima životni trošak koji je jednak 20 godina prihoda! To se događa kada brak čini dohodak obitelji previsok da bi se kvalificirao za Medicaid, ali prenizak da bi se kvalificirao za subvenciju Obamacare u državama koje nisu proširile Medicaid.

Porez na brak razlikuje se ovisno o tome gdje ljudi žive iu koje se programe prava upisuju. Programi kao što je Medicaid, na primjer, uvelike se razlikuju od države do države u smislu ispunjavanja uvjeta i velikodušnosti beneficija. Uzmimo jedan primjer, ukupna kazna za brak na Havajima dvostruko je veća od one u Novom Meksiku.

Jedno otkriće studije nije jako iznenađujuće: bračna kazna više pogađa parove s niskim prihodima nego parove s visokim prihodima. Uzmite pojedince s prihodom između 26,000 i 40,000 USD. U prosjeku se suočavaju s stopom poreza na brak koja je više nego dvostruko veća od stope za 20 posto obitelji s najvišim prihodima.

To je zasigurno dio razloga zašto je samo 36 posto pojedinaca s godišnjim prihodom ispod 26,000 dolara u braku, dok je stopa brakova za one s godišnjim prihodom iznad 103,100 dolara više nego dvostruko veća, na 77 posto. (Pogledajte dijagram.)

Za parove koji zarađuju 26,000 dolara ili manje, najveće komponente poreza na brak su potencijalni gubitak Medicaida i bonova za hranu. Ti su gubici djelomično nadoknađeni stvarnim dobitkom od poreznih olakšica i većih subvencija u burzama zdravstvenog osiguranja Obamacare.

Za parove s višim primanjima potencijalni gubitak beneficija Medicaida i bonova za hranu postaje manje važan, a subvencije Obamacare počinju kažnjavati brak. Za parove koji zarađuju više od 100,000 dolara, dvije trećine bračne kazne stvara samo porezni zakon – zbog nemogućnosti para da podnese potpuno odvojene porezne prijave.

Da stvari budu gore, isti fiskalni sustav koji stvara kaznu za brak također se nameće vrlo visoke granične porezne stope na prihode od rada, posebno na ljude na niskom kraju spektra prihoda. Istim politikama obeshrabrujemo brak i produktivan rad u isto vrijeme.

Je li moguće imati suosjećajni fiskalni sustav koji ne stvara te perverzne poticaje?

Zamjenom našeg sustava poreza na dohodak paušalnim porezom ili nacionalnim porezom na promet ili porezom na dodanu vrijednost eliminirao bi se dio bračne kazne koji se odnosi na porez na dohodak. Pod takvim poreznim režimima, parovi ne bi imali porezni razlog za vjenčanje ili razvod. U najmanju ruku, parovi bi trebali imati mogućnost podnošenja potpuno odvojenih poreznih prijava.

Što je sa zdravstvenom zaštitom? Tijekom godina postojao je niz prijedloga za zamjenu svih poreznih i rashodnih subvencija za zdravstvenu skrb porezni kredit s fiksnim iznosom za privatno osiguranje, neovisno o osobnim primanjima i bračnom statusu. Za one koji odbiju priliku, iznos kredita bio bi poslan lokalnoj sigurnosnoj mreži, a zajednice koje primaju ta sredstva morale bi uspostaviti i osigurati sigurnosnu skrb. Pokrovitelj najnovijeg zakona je Rep. Pete Sessions (R-TX).

Već stavljamo veliku količinu hrane na raspolaganje djeci na način koji izbjegava perverzne poticaje. Mnogi veliki gradski školski okruzi pružaju besplatan ručak i doručak svim učenicima, bez obzira na prihode, au školskoj godini 2020.-2021. savezna je vlada produljila besplatni obroci za sve učenike u svakom okrugu.

Subvencije za stanovanje mogu se restrukturirati na načine koji ne uključuju test prihoda ili braka.

Mnogo je dobrih razloga da se ne vjenčate. Državne politike ne bi trebale biti među njima.