Kako tvrtke poput Amazona, Nikea i FedExa izbjegavaju plaćanje saveznih poreza

Trenutni porezni broj Sjedinjenih Država dopušta nekim od najvećih tvrtki u zemlji da ne plaćaju nikakav federalni porez na dobit.

Zapravo, najmanje 55 najvećih korporacija u Americi nije platilo savezni porez na dobit na svoju dobit u 2020., prema Institutu za poreznu i ekonomsku politiku. Tvrtke uključuju imena poput Whirlpool, FedEx, Nike, HP i Salesforce.

"Ako velika, vrlo profitabilna tvrtka ne plaća savezni porez na dohodak, onda imamo pravi problem poštenja u našim rukama", rekao je za CNBC Matthew Gardner, viši stručni saradnik na Institutu za poreznu i ekonomsku politiku (ITEP).

Štoviše, potpuno je legalno i unutar parametara poreznog zakona da korporacije na kraju ne plaćaju federalni porez na dobit, što vladu SAD-a košta milijarde dolara izgubljenog prihoda.

“[Postoji] kantica poreznih olakšica na dobit koje su namjerno sadržane u poreznom zakonu... I sveukupno, koštaju saveznu vladu otprilike 180 milijardi dolara svake godine. I za usporedbu, porez na dobit donosi oko 370 milijardi dolara prihoda godišnje”, rekao je Chye-Ching Huang, izvršni direktor NYU centra za porezno pravo, za CNBC, pozivajući se na istraživanje Porezne zaklade.

CNBC se obratio FedExu, Nikeu, Salesforceu i HP-u za komentar. Ili su odbili dati izjavu ili nisu odgovorili prije objave.

55 korporacija koje navodi ITEP ukupno bi platilo ukupno 8.5 milijardi dolara. Umjesto toga, primili su 3.5 milijardi dolara poreznih olakšica, čime su zajedno izvukli 12 milijardi dolara od američke vlade, prema institutu. Brojke ne uključuju korporacije koje su platile samo neke, ali ne i sve te poreze.

“Mislim da je ovdje temeljno pitanje da postoje dva različita načina na koje korporacije knjiže svoju dobit”, rekao je Garrett Watson, viši politički analitičar u Tax Foundation, za CNBC. "Iznos dobiti koju korporacije prijavljuju u financijske svrhe može se vrlo razlikovati od dobiti koju prijavljuju [u porezne svrhe]."

Neke porezne izdatke, koji dolaze u mnogo različitih oblika, neke tvrtke koriste kako bi iskoristile pravila koja im omogućuju smanjenje efektivnih poreznih stopa.

Na primjer, Gardnerovo istraživanje Amazonovih poreza od 2018. do 2021. pokazalo je prijavljenih 79 milijardi dolara američkog prihoda prije oporezivanja. Amazon je u te četiri godine platio kolektivnih 4 milijarde dolara federalnog poreza na dobit, što je jednako efektivnoj godišnjoj poreznoj stopi od 5.1%, prema Gardnerovoj ITEP izvješće, oko četvrtine federalne stope poreza na dobit od 21%.

Amazon je rekao za CNBC u izjavi, “U 2021. prijavili smo 2.3 milijarde dolara federalnog poreza na dohodak, 5.2 milijarde dolara ostalih federalnih poreza i više od 4 milijarde dolara državnih i lokalnih poreza svih vrsta. Također smo prikupili dodatnih 22 milijarde dolara poreza na promet za američke države i lokalitete."

Jedan od kontroverznih oblika federalnih poreznih izdataka je prenošenje dobiti. Inozemni porez na dobit — bilo gdje između 0% i 10.5% — može potaknuti premještanje dobiti u porezne oaze.

Na primjer, Whirlpool, američka tvrtka poznata po proizvodnji kućanskih aparata u SAD-u i Meksiku, citirana je u nedavnom slučaju koji uključuje oboje američki i meksički porezi.

"[Whirlpool] je to učinio tako što je meksičku operaciju prepustio meksičkoj tvrtki bez zaposlenih, a zatim je tu meksičku tvrtku imao u vlasništvu luksemburške holding tvrtke koja je imala jednog zaposlenika", rekao je Huang za CNBC. “A onda je pokušao tvrditi da zbog kombinacije Porezna pravila SAD-a, Meksika i Luksemburga … pokušavala je iskoristiti nepovezanost između svih tih poreznih sustava kako bi izbjegla porez i sve te zemlje i sud je rekao, ne, to ide predaleko".

Whirlpool je branio svoje postupke u izjavi za CNBC: “Slučaj pred Šestim krugom nikada se nije odnosio na pokušaj izbjegavanja američkog poreza na dobit zarađenu u Meksiku. Ovaj porezni spor oduvijek se vodio oko toga kada se ta dobit oporezuje u SAD-u Zapravo, godinama prije originalne odluke Poreznog suda 2020., Whirlpool je već platio američki porez na 100% dobiti koju je zaradio u Meksiku. Jednostavno rečeno, porezna uprava je mislila da je Whirlpool trebao platiti te američke poreze ranije.”

Pogledajte gornji video da biste saznali kako najprofitabilnije tvrtke u zemlji manevriraju kroz komplicirani porezni sustav i koja rješenja politike mogu zatvoriti neke rupe.