Kako je Gretchen Whitmer postala izuzetak među demokratskim guvernerima

Dvadeset osam od 50 guvernera u zemlji su republikanci, a 22 su demokrati. Uz 36 izbora za guvernera o kojima će se odlučivati ​​na izborima u sredini mandata 2022., milijuni dolara sada se troše od strane i u ime obje stranke kako bi povećali svoje guvernerske redove. Utrka na Srednjem zapadu za koju se prije smatralo da je nekonkurentna sada se, prema nedavnim anketama, zaoštrava i predstavlja priliku republikancima da steknu kontrolu nad još jednim guvernerovim dvorcem.

Dok izborni ciklus 2022. ulazi u završnicu, guvernerica Michigana Gretchen Whitmer (D) nalazi se u defenzivi, a njezin protukandidat osvaja manje od 20 dana prije nego što se daju konačni glasovi. Whitmerov republikanski protukandidat na općim izborima 8. studenog, Tudor Dixon, u nedavnim se medijskim intervjuima usredotočio na Whitmerovu podršku raznim povećanjima poreza. Još jedna točka koju Dixon pogađa u sklopu svoje završne poruke je isticanje ne samo povećanja poreza za koje se Gretchen Whitmer zalagala, već i poreznih olakšica od kojih bi Michiganders mogao imati koristi da guvernerka Whitmer to nije blokirala svojim vetom.

Stavljanje veta na smanjenje poreza koje su usvojili republikanci možda ne zvuči kao neuobičajen potez za demokratskog guvernera, a povijesno gledano to nije bio takav. Ali ovih dana Gretchen Whitmer zbog odbijanja zakonski odobrenih olakšica državnog poreza na dohodak čini je odmetnutom, čak i u usporedbi s njezinim demokratskim kolegama u drugim državama i načinom na koji su reagirali kad su im se na stolu pojavili slični paketi poreznih olakšica.

Nasuprot Whitmeru su guverner Wisconsina Tony Evers (D), guverner Louisiane John Bel Edwards (D) i guverner Sjeverne Karoline Roy Cooper (D), od kojih su svi potpisali značajna smanjenja poreza na dohodak koje su usvojila njihova državna zakonodavna tijela predvođena GOP-om. u protekle dvije godine. Guverner Edwards otišao je toliko daleko da je podržao paket koji bi mogao postupno ukinuti porez na dohodak Louisiane u nadolazećim godinama.

Gretchen Whitmer je u međuvremenu stavila veto na smanjenje poreza na osobni dohodak i druge porezne olakšice koje su joj na stol poslali Zastupnički dom i Senat Michigana predvođeni republikancima. Prošlog ljeta 10. lipnja, na primjer, guverner Whitmer stavio veto na prijedlog zakona to bi smanjilo stopu poreza na osobni dohodak s 4.25% na 4.0%, povećalo olakšicu za porez na zarađeni dohodak, uspostavilo poreznu olakšicu za djecu od 500 USD i povećalo porezne olakšice za vojne veterane i starije osobe s invaliditetom.

Smanjenje poreza na koje je Whitmer stavio veto u lipnju rezultiralo bi godišnjim neto smanjenjem poreza od 2.7 milijardi dolara. Dok je Whitmer svojim vetom blokirala porezne olakšice za obitelji i poslodavce iz Michigana, u kampanji guverner obližnjeg Wisconsina Tony Evers sada hvali smanjenje poreza na dohodak koje je potpisao prošle godine, a odobrili su ga Senat i Skupština Wisconsina predvođeni GOP-om.

Guverner Roy Cooper potpisao je novi proračun prošlog studenog kojim će se u potpunosti ukinuti korporativni porez na dobit Sjeverne Karoline do kraja 2030. Četiri mjeseca nakon što je Cooper potpisao taj proračun koji eliminira porez na dobit, guverner Whitmer stavio je veto zakonodavstvo to bi smanjilo stopu poreza na dobit poduzeća u Michiganu sa 6% na 3.9%. Pet mjeseci nakon što je Whitmer stavila veto na to smanjenje poreza na dobit, njezin demokratski kolega u Pennsylvaniji, guverner Tom Wolf (D), hvalio je svoje potpisivanje dvostranačke reforme koja će s vremenom prepoloviti porez na dobit države Keystone, uzimajući ga s 9.99 %. pao na 4.99 posto. Ured guvernera Wolfa reklamirao u službeno izdanje objavio je 8. kolovoza da će prelazak na korporativnu stopu od 4.99%, što će biti više od jednog postotnog boda ispod stope u Michiganu, dati Pennsylvaniji "zdravije, konkurentnije poslovno okruženje koje privlači dobro plaćene poslove i pomiče naše gospodarstvo naprijed."

Dok je Whitmer odgovorila zakonodavnim republikancima vlastitim planom poreznih olakšica, izvori u političkoj i javnopolitičkoj zajednici Michigana tvrde da je Whitmerin protuprijedlog za smanjenje poreza više usmjeren na pomoć njezinoj bazi birača, a ne široj javnosti. Republikanski kritičari Whitmerine fiskalne politike i prijedloga priznaju da se njezina kampanja za reizbor temelji na konzervativnim porukama. Ona, na primjer, prikazuje oglase koji hvale njezino donošenje uravnoteženih proračuna koji ne uključuju povećanje poreza. Dok se Whitmerini oglasi hvale time da ne podižu poreze, izostavljaju činjenicu da je pokušala povećati porez na plin, ali ju je spriječilo zakonodavno tijelo kojim upravljaju republikanci.

"Guverner Whitmer okupio je republikance i demokrate kako bi isporučili četiri uravnotežena proračuna koji su napravili povijesna ulaganja u javni obrazovni sustav Michigana, infrastrukturu, javnu sigurnost i gospodarstvo", piše Joseph Costello, glasnogovornik Whitmera za guvernera, u e-poruci odgovarajući na pitanja od ovog autora. “Guverner je također doveo u red državnu fiskalnu kuću pretvorivši projicirani deficit od 3 milijarde dolara u višak od 7 milijardi dolara, otplativši milijarde dugova i dovevši fond za kišne dane na najviši nivo svih vremena od gotovo 1.6 milijardi dolara – bez povećanja porezi."

Dok tim guvernerke Whitmer kaže da je ona spojila republikance i demokrate, jasno je da republikansko vodstvo u državnom zakonodavnom tijelu to ne vidi tako.

“Guvernerica Whitmer diže poreze, liberalno troši i jedini razlog zbog kojeg su michiganski porezni obveznici zaštićeni je to što su zakonodavni republikanci zaustavili njezino povećanje poreza,” rekao je ovom autoru provremeni predsjednik Senata Michigana Aric Nesbitt (R).

"Da je guvernerka Whitmer htjela, plin bi bio 45 centi skuplji, a male tvrtke koje su preživjele njezina gašenja plaćale bi 40% više poreze", dodaje predsjednik Senata Nesbitt. “Stavila je veto na svaki račun za smanjenje inflacije koji smo joj poslali, uključujući obustavu poreza na plin, smanjenje poreza na dohodak i stvaranje porezne olakšice za djecu. Glasači u Michiganu su pametniji nego što im ona misli i znaju da je ona dala prednost vladinoj potrošnji umjesto pomoći radničkim obiteljima.”

“Trenutno smo u stanju u kojem bi mogla ponuditi porezne olakšice. Dobila je priliku ponuditi ljudima porezne olakšice,” rekao je Tudor Dixon o Whitmerovom dosjeu tijekom intervjua za Epizoda od 20. listopada estradnog programa Ruthless. Trčala je rekavši da neće povećavati poreze, ali uvijek iznova... kada joj se pruži prilika da pruži olakšice ljudima u Michiganu, svaki put stavlja veto na to."

Kao odgovor na takve kritike, Whitmerova kampanja ukazuje na porezni plan koji je Whitmer ponudio kao protuprijedlog paketu poreznih olakšica odobren ove godine od strane Michiganske kuće i Senata.

„Guverner Whitmer borio se za smanjenje troškova i slanje stvarne pomoći marljivim obiteljima što je prije moguće zalažući se za utrostručenje poreznog olakšice na zarađeni dohodak u Michiganu, pozivajući na obustavu državnog poreza na promet od 6% na plin i predlažući plan da se odmah pošalje 500 dolara obiteljima iz državnog viška”, dodaje Costello. "Guverner se nastavlja boriti za potpuno ukidanje poreza na mirovinu u Michiganu, što bi pola milijuna kućanstava uštedjelo u prosjeku 1,000 dolara godišnje."

Republikanci u zakonodavnom tijelu Michigana, međutim, nisu oduševljeni protuprijedlogom guvernera Whitmera. Zastupnik Matt Hall (desno), koji predsjeda Odborom za poreznu politiku Michigana, nazvao je Whitmerov planirani rabat "jednokratnim trikom".

“Ne znam hoće li se ikada predomisliti i dopustiti marljivim poreznim obveznicima da zadrže više vlastitog novca, ali znam da će se republikanci u Zastupničkom domu nastaviti boriti za porezne olakšice i nastaviti joj davati priliku da to konačno učini. prava stvar,” Representative Hall dodano. "Ovo nije gotovo."

Sigurno će biti više napora na državnoj razini da se 2023. uvede smanjenje stope i izjednačavanje poreznih olakšica na dohodak. I ne samo to, takvi prijedlozi bit će uvedeni u državama u kojima postoji jedinstvena stranačka kontrola i također u mjestima gdje postoji podijeljena kontrola vlade. U obližnjem Wisconsinu, na primjer, republikanski zakonodavci planiraju uvesti još jedno smanjenje poreza na dohodak sljedeće godine bez obzira na to tko pobijedi na izborima za guvernera.

Postoji sve veća dvostranačka potpora poreznim olakšicama na državnoj razini, što je i dokazano, ali Gretchen Whitmer spriječila je Michigan da bude dio tog trenda. Predviđa se da će vlada države Michigan imati Višak od 5 milijardu dolara tijekom sljedeće dvije godine. Kako sada stoji, demokratski guverner države i državno zakonodavno tijelo kojim upravljaju republikanci žestoko se ne slažu oko toga koliko tog viška vratiti poreznim obveznicima i na koji način to učiniti. Glasači u Michiganu će 8. studenoga odlučiti žele li da Whitmer zadrži ovlasti za nastavak blokiranja olakšica poreza na dohodak sljedeće četiri godine ili im je draži republikanski protukandidat koji slučajno vodi kampanju za vrstu olakšica poreza na dohodak koju mnogi Nedavno su donijeli Whitmerove demokratske kolege u drugim državama.