Kako bi hakeri i geopolitika mogli poremetiti planiranu energetsku tranziciju

Rasprave o energetskom prijelazu, što to znači i je li to zapravo uopće u tijeku, postali su glavna tema razgovora posljednjih godina.  

Kako se odvija tranzicija - koja se može promatrati kao pomak s fosilnih goriva na sustav u kojem dominiraju obnovljivi izvori - ostaje za vidjeti.

Ovisi o mnoštvu čimbenika, od tehnologije i financija do međunarodne suradnje. Iako je ključno, svi su opterećeni velikom dozom neizvjesnosti i rizika.

Gore navedene teme detaljno su razmotrene tijekom panela koji je moderirao Dan Murphy s CNBC-a na Globalnom energetskom forumu Atlantic Councila u Dubaiju u utorak.

"U središtu energetske tranzicije je digitalizacija", Leo Simonovich, koji je potpredsjednik i globalni voditelj industrijske kibernetičke i digitalne sigurnosti u SiemensEnergy, rekao je.

"U energetskom sektoru bit će dodano 2 milijarde uređaja tijekom sljedećih nekoliko godina", rekao je.

"Svaki od tih uređaja mogao bi biti potencijalni izvor ranjivosti koji bi mogli iskoristiti loši akteri."

Proširujući svoju tvrdnju, Simonovich je objasnio potencijalne posljedice gore navedenog događanja. "U sustavu koji je sve više povezan i digitaliziran, koji uključuje naslijeđenu imovinu kojoj je potrebna digitalna imovina, to bi moglo imati kaskadne učinke", rekao je.

“A ono o čemu govorimo nije samo gubitak podataka, ono o čemu zapravo govorimo je sigurnosno pitanje, ono koje bi moglo srušiti glavne dijelove mreže ili, kao što smo vidjeli kod napad Colonial Pipeline u Sjedinjenim Državama, dijelovi plinske mreže.”

Cybersigurnost je, ustvrdio je Simonovich, bila važna i kao "prilika za ubrzanje energetske tranzicije ako je uspijemo ispraviti jer gradi povjerenje, ali i kao glavni izvor rizika s kojim se moramo hitno pozabaviti."

Geopolitika

Uz kibernetičku sigurnost, geopolitika će također imati ulogu ako se planet želi prebaciti na energetski sustav s niskim udjelom ugljika, što je snažno istaknuo Abdurrahman Khalidi, glavni tehnološki direktor GE Gas Power, EMEA.

“Svijetu je trebalo nekoliko desetljeća, do 2015., da postigne gotovo konsenzus u Parizu, da se globalno zatopljenje događa i da je to zbog stakleničkih plinova i da su obveze počele teći”, rekao je Khalidi. "Trebalo nam je mnogo debata."

Khalidijevo spominjanje Pariza se odnosi na pariški sporazum, koji ima za cilj ograničiti globalno zatopljenje "na znatno ispod 2, po mogućnosti na 1.5 stupnjeva Celzija, u usporedbi s predindustrijskim razinama" i usvojen je u prosincu 2015. godine.

"Da bi se dekarbonizacija dogodila - kao što smo vidjeli na COP26 - potrebne su vam ... kooperativne i suradničke svjetske vlade", rekao je. "Rizik koji sada vidim [je] da je svijet oštro polariziran i da se svijet dijeli na 'sa' i 'protiv'."

Khalidijevi komentari dolaze u trenutku kada je ruska invazija na Ukrajinu naglasila koliko su neka gospodarstva ovisna o ruskoj nafti i plinu.

Iako je rat u Ukrajini stvorio geopolitičke napetosti i podjele, također je rezultirao nizom inicijativa definiranih suradnjom i zajedničkim ciljevima.  

Prošli tjedan, na primjer, SAD i Europska komisija izdao priopćenje o energetskoj sigurnosti u kojem su najavili stvaranje zajedničke radne skupine na tu temu.

Strane su rekle da će SAD ove godine "nastojati osigurati" najmanje 15 milijardi kubičnih metara ekstra ukapljenog prirodnog plina za EU. Dodali su da se očekuje da će se to povećati u budućnosti.

Predsjednik Joe Biden rekao je da će SAD i EU također "raditi zajedno na poduzimanju konkretnih mjera za smanjenje ovisnosti o prirodnom plinu - razdoblje - i kako bi se povećala ... dostupnost i korištenje obnovljive energije".

Ulaganje mudro

S obzirom na to da fosilna goriva igraju tako važnu ulogu u modernom životu, svaki prijelaz na energetski sustav i gospodarstvo usredotočeno na obnovljive izvore energije i tehnologije s niskim udjelom ugljika zahtijevat će ogromnu količinu novca.

Tijekom panela u utorak, pitanjem gdje treba uložiti taj novac pozabavila se Kara Mangone, koja je globalna voditeljica klimatske strategije u Goldman Sachs. Između ostalog, istaknula je važnost integracije i komercijalne održivosti.

“Naše istraživanje procjenjuje da će biti potrebno od 100 do 150 bilijuna [dolara] kapitala, oko 3 do 5 bilijuna godišnje – samo astronomski iznos, danas nismo ni blizu toga – da bi se ispunili postavljeni ciljevi naprijed u Pariškom sporazumu”, rekla je.

Otprilike polovica tog kapitala trebala bi biti usredotočena na obnovljive izvore energije i tehnologije koje su već bile u komercijalnom opsegu, objasnio je Mangone.

“Ali druga polovica, što je vrlo važno, morat će ići u hvatanje ugljika, u vodik, u izravno hvatanje zraka, u održivo zrakoplovno gorivo, e-goriva — tehnologije koje se još ne usvajaju u komercijalnim razmjerima jer nisu pogodile cijena na kojoj se to može dogoditi za mnoge tvrtke.”

Brojke od trilijuna dolara na koje se poziva Mangone nalaze se u izvješću pod naslovom “Klimatska financijska tržišta i realna ekonomija” koja je objavljena krajem 2020. Goldman Sachs kaže da se pridružio radnoj skupini za klimatske financije Global Financial Markets Association kako bi pomogao u informiranju izvješća.

Mangone je nastavio izlagati kako se ciljevi mogu postići na komercijalno isplativ način.

“Ne možemo povući financiranje iz … sektora nafte i plina, metala i rudarstva, nekretnina, poljoprivrede — ovih sektora koji su stvarno ključni za tranziciju, koji zapravo trebaju kapital, kojima je potrebna potpora da bi mogli izvršiti to. ”

Gore navedeno stajalište slijedi iz komentara koje je u ponedjeljak dala Anna Shpitsberg, zamjenica pomoćnice tajnika za energetsku transformaciju u američkom State Departmentu.

"Uvijek smo izlazili i govorili da je industrija nafte i plina ključna za tranziciju", rekao je Shpitsberg, koji je govorio tijekom panela kojim je moderirala CNBC-jeva Hadley Gamble.  

"Oni su igrači u energetskom sustavu, oni su ključni igrači", rekla je. "Oni će promicati opcije smanjenja, oni su ti koji će gurati opcije za vodik."

“I da budem sasvim iskren, oni su neki od onih koji ulažu značajna ulaganja u čistu energiju, uključujući obnovljive izvore energije.”

Da ti "kritični dionici" nisu bili angažirani, Shpitsberg je tvrdio da ciljevi koji se odnose na smanjenje metana i učinkovitost neće biti postignuti.

“Poruke su bile da naftne i plinske kompanije moraju biti dio razgovora. Ali želimo da i oni budu dio razgovora o tranziciji.”

Osiguravanje uspješne energetske tranzicije predstavlja ogroman zadatak, posebno kada se uzme u obzir trenutno stanje. Fosilna goriva ukorijenjena su u globalni energetski miks, a tvrtke nastavljaju otkrivati ​​i razvijati naftna i plinska polja na lokacijama diljem svijeta.

Ranije ovog mjeseca Međunarodna energetska agencija izvijestila je da je 2021 emisije ugljičnog dioksida povezane s energijom rastu na najvišu razinu u povijesti. IEA je otkrila da su se globalne emisije CO2 povezane s energijom povećale za 6% u 2021. godini i dosegle rekordnih 36.3 milijarde metričkih tona.

U svojoj analizi, vodeće svjetsko energetsko tijelo istaknulo je korištenje ugljena kao glavni pokretač rasta. Rečeno je da je ugljen odgovoran za više od 40% ukupnog rasta svjetske emisije CO2 prošle godine, dosegnuvši rekord od 15.3 milijarde metričkih tona.

"Emisije CO2 iz prirodnog plina porasle su znatno iznad razine iz 2019. na 7.5 milijardi tona", rekla je IEA, dodajući da je emisija CO2 iz nafte iznosila 10.7 milijardi metričkih tona.