Gornji red
Ministarstvo energetike SAD-a navodno postao druga vladina agencija koja je u nedjelju zaključila da je koronavirus vjerojatno procurio iz laboratorija, a ne da je prešao sa životinja na ljude prirodnim putem, zaključak "niskog pouzdanja" koji pridaje više pozornosti vjerovanju za koje se nekoć smatralo - a neki još uvijek smatraju - da je malo više od rubne teorije.
Ovaj opći prikaz prikazuje Wuhan Institut za virusologiju u Wuhanu u središnjoj kineskoj provinciji Hubei … [+]
AFP putem Getty Imagesa
Timeline
A grozd U kineskom gradu Wuhanu zabilježeno je nekoliko slučajeva misteriozne respiratorne bolesti, što su prvi tragovi virusa koji će ubiti milijune ljudi diljem svijeta u najgoroj pandemiji u desetljećima.
Senator Tom Cotton (R-Ark.) postaje jedan od prvih političari visokog profila kako bi promovirali teoriju da je koronavirus nastao u laboratorijskom okruženju, bilo kao umjetno stvoren virus ili kao prirodni virus koji je slučajno iscurio, ideja koja je raskinula s prevladavajuća teorija da je virus kružio u šišmišima i prirodno se prenosio sa životinja na ljude preko tržnice hrane u Wuhanu (Cotton je priznao da u to vrijeme nije imao dokaza da je virus izašao iz laboratorija).
Skupina znanstvenika potpisuje otvoreno pismo osuđujući “teorije zavjere koje sugeriraju da COVID-19 nema prirodno podrijetlo”; ovo je pismo kasnije pomno ispitano, jer je jedan od njegovih potpisnika, Peter Daszak, je glava iz EcoHealth Alliancea, grupe koja radi u Kini na Institutu za virusologiju Wuhan, što su neki vidjeli kao sukob interesa.
Tadašnji predsjednik Donald Trump, koji Covid-19 često naziva "kineskim virusom", kaže da "mnogi ljudi razmatraju" mogućnost curenja laboratorija i kaže da teorija "čini da ima smisla"; Dr. Anthony Fauci, tada vodeći vladin stručnjak za zarazne bolesti, pobija Trumpova tvrdnja, citirajući studiju koja je otkrila da su mutacije virusa "u skladu sa prelaskom vrste sa životinje na čovjeka".
U posljednjim danima Trumpova predsjedničkog mandata, State Department objavljuje a letak s činjenicama navodeći da američka vlada vjeruje da neki istraživači na Institutu za virusologiju Wuhan—biolaboratoriju čiji istraživanje virusa šišmiša podvrgao se pomnom ispitivanju - razbolio se u jesen 2019., malo prije izbijanja pandemije Covid-19; u svibnju, jest izvijestio da su tri istraživača bila hospitalizirana prije nego što je prijavljen prvi slučaj koronavirusa.
Tim iz Svjetske zdravstvene organizacije istražuje izvor Covid-19 kaže ne može otkriti njegovo podrijetlo, ali mogućnost da je virus pobjegao iz laboratorija u Wuhanu naziva "krajnje malo vjerojatnom"—iako su mnogi promatrači ispitivali je li Kina timu dala dovoljno pristupa da dođu do čvrstog zaključka, a nova Bidenova administracija izrazio "duboku zabrinutost" zbog izvješća.
Rad u časopisu Priroda otkriva bliski rođak SARS-CoV-2—virusa koji uzrokuje Covid-19—nađen je u šišmišima u Tajlandu, što daje vjerodostojnost teoriji da je virus evoluirao prirodno i da se njime nije manipuliralo u laboratoriju.
Skupina znanstvenika objavljuje an otvoreno pismo U časopisu Znanost, rekavši da "hipoteze o prirodnom i laboratorijskom prelijevanju moramo shvatiti ozbiljno dok ne dobijemo dovoljno podataka", i tvrdeći da mogućnost curenja iz laboratorija nije temeljito istražena.
Predsjednik Joe Biden narudžbe obavještajni pregled dviju dominantnih teorija o podrijetlu Covid-19.
Fauci, koji je do ove točke bio nepokolebljiv da se Covid-19 razvio prirodnim putem, kaže "Najvjerojatnije je podrijetlo od životinjske vrste do čovjeka, ali potpuno sam otvoren da bi moglo postojati i drugo podrijetlo", dodajući, "moglo je biti curenje podataka iz laboratorija."
Fauci i senator Rand Paul (R-Ky.) svađaju se tijekom saslušanja u Senatu, dio višemjesečno svadljiv debata o tome jesu li savezne agencije financirale istraživanje "pojačanja funkcije" u Kini kako bi modificirali viruse kako bi proučavali njihove evolucijske putove rasta, sugerirajući (bez izravnih dokaza) da je koronavirus možda stvoren u laboratoriju, a ne da je samo curio iz laboratorija; Fauci je zanijekao da je korištena istraživačka metoda, a Nacionalni instituti za zdravlje kasnije su rekli da su virusi koji su istraživani bili "genetski daleko" od SARS-CoV-2.
Obavještajna provjera koju je naredio Biden ne određuje je li Covid-19 izašao iz laboratorija ili prirodnog porijekla.
Deklasificirana procjena obavještajne zajednice je objavljen, navodeći da Kina najvjerojatnije nije razvila virus kao biološko oružje, te da je većina IC analitičara s "niskom pouzdanošću" utvrdila da virus nije genetski modificiran; nalazi da su “dvije hipoteze vjerojatne: prirodno izlaganje zaraženoj životinji i incident povezan s laboratorijem”.
Par recenziranih studija objavljen U časopisu Znanost utvrditi da je tržnica Huanan u Wuhanu najvjerojatnije porijeklo virusa, navodeći vjerojatne genetske mutacije virusa i prisutnost zaraženih ljudi i uzoraka pozitivnih na virus u blizini tržnice.
Senatski republikanci objaviti izvješće u kojem se kaže da je "najvjerojatnije" podrijetlo pandemije Covid-19 "incident povezan s istraživanjem" u laboratoriju u Kini, jer "nedostaju kritični potkrepljujući dokazi o prirodnom prelijevanju zoonoza" sa životinja na ljude, i dok "nedostatak dokaza sam po sebi nije dokaz", "vrlo je problematično" da prirodno podrijetlo nije dokazano tri godine nakon pandemije.
Korištenje električnih romobila ističe Vol Strit novine i New York Times Ministarstvo energetike, koje nadzire mreže američkih laboratorija, zaključilo je s "malom pouzdanošću" da je Covid-19 nastao u laboratoriju.
Veliki broj
2. Toliko je obavještajnih agencija, Ministarstvo energetike i FBI, utvrdilo da je Covid-19 procurio iz laboratorija, prema Journal. FBI je 2021. godine došao do svog zaključka s "umjerenom pouzdanošću". Četiri agencije navodno su s "niskom pouzdanošću" utvrdile da se virus prenosio prirodnim putem preko životinja. CIA i još jedna neimenovana agencija ostaju neodlučne između dvije teorije porijekla.
Ključna pozadina
Dok u Wuhanu postoji mnogo laboratorija, gdje su prvi put prijavljeni slučajevi Covid-19, Wuhanski institut za virologiju ima ostala u središtu teorije o curenju iz laboratorija, jer jedan od njegovih laboratorija provodi istraživanje koronavirusa na živim šišmišima. Pristalice teorije obično vjeruju koronavirus je ili evoluirao u prirodi i proučavan je u laboratoriju u Wuhanu prije nego što je slučajno iscurio, ili su ga istraživači umjetno stvorili prije nego što je pobjegao—iako su potonju teoriju uvelike osporili mnogi stručnjaci. Fokus teorije o prirodnom širenju je tržnica Huanan u Wuhanu, gdje su se prodavale životinje, uključujući šišmiše i rakune, jer su mnogi od prvih prijavljenih slučajeva bili povezani s ovom tržnicom. Politika je uvelike utjecala na način na koji su te teorije o podrijetlu inicijalno prihvaćene i istražene, jer su konzervativci tijekom ranih dana pandemije hvalili mogućnost curenja iz laboratorija, često bez ikakvih izravnih dokaza. Mnogi su odbacili Trumpove tvrdnje o curenju iz laboratorija kao dezinformacija, budući da je često širio lažne tvrdnje o virusu, uključujući da bi istraživači trebali proučavati ubrizgavanje izbjeljivača kao oblik borbe protiv njega. Teorija o curenju iz laboratorija također je povezana s idejom da je virus namjerno pušten kao biološko oružje, što je teorija zavjere bez dokaza. Na raspravu su utjecali napeti američko-kineski odnosi, a neki od najranijih zagovornika teorije o curenju iz laboratorija – uključujući Cottona – kritizirali su Kinu zbog nedostatka transparentnosti.
Tangens
Dok je Kina postala poznata kao izvor Covid-19, bilo da se javlja prirodno ili u laboratoriju, Amerikanci azijskog porijekla doživjeli su Povećati u rasizmu i rasno ciljanim napadima koji su općenito povezani s pandemijom. Godine 2022. grupa Stop AAPI Hate izvijestila je da je bilo gotovo 11,500 19 prijavljenih incidenata mržnje u SAD-u između 2020. ožujka 31. i 2022. ožujka XNUMX.
Daljnje čitanje
Evo što je dr. Fauci rekao o podrijetlu Covida i teoriji o curenju iz laboratorija (Forbes)
Vremenska crta teorije nastanka laboratorija COVID-19 Wuhan (Forbes)
Hipoteza curenja iz laboratorija (New York Magazine)
OBJAŠNJENJE: Američka istraga o podrijetlu COVID-19 (Associated Press)
Upoznajte znanstvenika u središtu kontroverze o curenju podataka iz laboratorija za covid (MIT Technology Review)
Izvor: https://www.forbes.com/sites/marisadellatto/2023/02/26/timeline-how-the-covid-lab-leak-origin-story-went-from-conspiracy-theory-to-government- rasprava/