Prije stotinu godina Sjedinjene Države nisu imale obrambenu industriju. Barem ne u onom smislu u kojem se taj izraz danas koristi.
Tvrtke kao što su Dupont i Bethlehem Steel koje su imale velike koristi od prodaje američkoj vojsci i europskim saveznicima tijekom Prvog svjetskog rata vratile su se mirnodopskim poslovima.
Ministarstvo rata demobiliziralo se s devet milijuna osoblja početkom 1919. na samo 397,000 2023 XNUMX., a ono što je preostalo od proizvodnje oružja uglavnom je bilo ograničeno na mornarička brodogradilišta i vojne arsenale.
Tako je oduvijek bilo u Americi - minimalni vojni izdaci u mirnodopskim uvjetima, koji su narasli kad je nacija ušla u rat, a zatim se brzo vratili na jedan posto gospodarstva kad se vratio mir.
Vodeći brod u Virginia klasi jurišnih podmornica u izgradnji u General Dynamicsu … [+]
Wikipedija
S tom razinom izdataka nije bilo moguće održati veliku mirnodopsku obrambenu industriju. Niti je bilo potrebno: veliki oceani na istoku i zapadu, slabi susjedi na sjeveru i jugu izolirali su naciju od vojnih prijetnji.
Drugi svjetski rat vođen je uglavnom po istom modelu, s privatnom industrijom koja se mobilizirala kako bi postala "arsenal demokracije" sve dok sile Osovine nisu poražene, a zatim se jednako brzo demobilizirala.
Rat je završio 15. kolovoza 1945., a do kraja godine 70,000 Boeinga
Tri godine nakon prestanka borbi, vojni proračun pao je na 10.6 milijardi dolara - oko 139 milijardi dolara u današnjim dolarima.
A onda se sve promijenilo. Nije Korejski rat izazvao promjenu, već rusko testiranje fisijskog oružja 1949., fuzijskog (termonuklearnog) oružja 1953. i interkontinentalnog balističkog projektila 1957.
Ovi razvoji događaja jasno su pokazali da ratobornost Moskve nije puka retorika i da Amerika više ne može ovisiti o golemim oceanima i slabim susjedima da je zaštite od napada.
Po prvi put u svojoj povijesti, Sjedinjene Države su se suočile s kroničnom mirnodopskom prijetnjom svom opstanku, a potrošnja za obranu tijekom godina Eisenhowera (1953.-1960.) odražavala je tu činjenicu.
Vojni su izdaci svake godine iznosili više od polovice federalnog proračuna, u prosjeku gotovo deset posto cjelokupnog gospodarstva.
Upravo je ta neviđena razina mirnodopskih vojnih izdataka omogućila postojanje namjenske obrambene industrije privatnog sektora - industrije koja je toliko narasla u vrijeme kada je Eisenhower otišao s dužnosti da je predsjednik na odlasku upozorio na njezin potencijalni "neopravdani utjecaj" unutar vlada.
Brzo naprijed do 2023. i evo gdje stojimo: Kongres je u prosincu sa zakašnjenjem donio sveobuhvatni zakon o izdvajanjima za fiskalnu 2023. uključujući 858 milijardi dolara za nacionalnu obranu, od čega će otprilike polovica biti raspoređena u obliku ugovora privatnom sektoru.
Ako raspodjela izdataka ostane ista kao posljednjih godina, više od polovice ugovorenih dolara otići će na nabavu opreme i zaliha, još jedna trećina na usluge, a ostatak na istraživanje i izgradnju.
To je, po svakom mjerilu, veliki biznis. Zapravo, s više od 400 milijardi dolara godišnje, obrambeni ugovori dodijeljeni privatnom sektoru vrijede iznos jednak četvrtini cjelokupnog ruskog gospodarstva.
Istraživačka služba Kongresa procjenjuje da američka obrambena industrijska baza trenutno uključuje više od 200,000 tvrtki.
Naravno, ne ide sav novac za oružje. Pokriva bezbroj proizvoda i usluga, od zdravstvene skrbi do održavanja, projektila i goriva.
Ali bit je da je obrambena industrija postala stalna, zapravo odlučujuća značajka američkog gospodarstva. U mnogim države, industrija je motor rasta.
Na primjer, u posljednjoj godini za koju su dostupni potpuni podaci, 2021., Alabama je dobila 12.2 milijarde dolara u obrambenim ugovorima, što predstavlja gotovo pet posto državnog gospodarstva. Ugovori u Connecticutu vrijedni 18.4 milijarde dolara predstavljali su sličnu infuziju financiranja – oko pet posto državnog gospodarstva.
Multiplikacijski učinak ovih izdataka na lokalnu gospodarsku aktivnost je znatan, ne samo zato što su poslovi u obrambenoj industriji plaćeni više od onih u mnogim drugim sektorima, već i zato što podupiru visokotehnološke tvrtke unutar država - Boeing, Lockheed Martin
Malo je vjerojatno da bi poslovni uvjeti u Alabami ili Connecticutu mogli održati bilo što poput trenutne razine lokalne gospodarske aktivnosti u nedostatku vojnih ugovora.
Druge države nemaju toliko koristi, ali izvan gornjeg Srednjeg zapada obrambena industrija postala je čvrsti doprinos lokalnom gospodarstvu, a s obzirom na ulogu Kongresa u isplati sredstava za obranu, to se vjerojatno neće promijeniti.
U političkim krugovima uobičajeno je opažanje da se tehnološki iskoraci u obrambenoj industriji danas ne događaju u onoj mjeri u kojoj su se događali tijekom Hladnog rata, ali savezna vlada nema čvrstu metodologiju za procjenu je li to točno.
Ono što se sa sigurnošću može reći je da vojni ugovori podržavaju širok niz vrhunskih istraživačkih projekata na sveučilištima i u tvrtkama, te da je stručnost stvorena za izvršenje tih projekata često primjenjiva u cijelom gospodarstvu.
Budući da obrambena industrija ima tendenciju raditi izvan ritmova komercijalnog poslovnog ciklusa i ograničena je zakonom da osigura većinu zaliha unutar granica SAD-a, vjerojatno ima umjereni utjecaj na uspone i padove tržišnog gospodarstva.
Štoviše, prošle pritužbe o "pogrešno postavljenim prioritetima" u federalnoj potrošnji izgubile su dio svoje privlačnosti jer birači shvaćaju da ugovore za obranu dodijeljene u Fort Worthu, Oshkoshu ili Palmdaleu radnici ubrzo pretvaraju u hipotekarne isplate, porezne primitke koji podupiru škole i razne komercijalne nabave.
Zbog svih ovih razloga obrambena industrija danas je postala značajka koja definira američko gospodarstvo, na način koji se prije jednog stoljeća mogao činiti nezamislivim.
Mnoge tvrtke koje opskrbljuju ministarstvo obrane doprinose mom think tanku.
Izvor: https://www.forbes.com/sites/lorenthompson/2023/01/18/how-the-defense-industry-became-a-defining-feature-of-the-us-economy/