Zamislite da su vaši izbori za ožujsko ludilo 90% točni? Vremenske prognoze za 5 dana su

Opet je ono doba godine i volim ga. Ožujsko ludilo jedno je od mojih omiljenih doba godine. Do sada su mnogi od vas vjerojatno ispunili svoje kategorije za NCAA turnire. U mojoj obitelji uživamo raditi zagrade za muškarce i žene. Evo jedno pitanje za vas. Biste li bili sretni da je 90% vaših odabira točno? Naravno da bi. Toliko je zapravo točna petodnevna vremenska prognoza danas, tako da je dosta s klišejima i pogrešnim izjavama o točnosti vremenske prognoze.

Kao meteorolog, dobro sam upoznat s ludorijama o točnosti vremenske prognoze i uvijek prisutnim izjavama poput: “Mora da je lijepo biti u profesiji u kojoj možete pogriješiti 50% vremena i svejedno biti plaćeni (umetnuti kolutanje očima)." Kao što sam već nekoliko puta napisao, ta mi izjava obično više govori o osobi koja je izgovara nego o mojoj stvarnoj profesiji. Javnost se općenito bori s konceptima vjerojatnosti, neizvjesnosti i statistike. Ipak, mnoge vremenske prognoze i poruke koriste ih. Na primjer, oborine se često navode u terminima Vjerojatnost padalina (PoP), koji prema web stranici Nacionalne meteorološke službe, "opisuje vjerojatnost da će dotična prognozna mreža/točka dobiti najmanje 0.01 inča kiše." Tijekom sezone uragana, stožac „neizvjesnosti” i druge vjerojatnosne grafike koriste se za karakterizaciju potencijalnih lokacija za oluje ili s njima povezanih opasnosti. Kao što smo vidjeli sa Uragan Ian (2022), postoji velika zbrka oko toga koje informacije te grafike prenose. Mnogi ljudi pogrešno pretpostavljaju da se s "stošcem", na primjer, predviđa da će se oluja spustiti u središte. Takva pogrešna tumačenja mogu imati strašne posljedice.

Otkrio sam da gore spomenuti koncepti, zlouporaba informacija Weather Appa i sklonost ljudi da pamte manji uzorak propuštenih prognoza (i zaborave one brojnije točne) dovodi do percepcije da su vremenske prognoze loše. Zapravo su prilično dobri. Nacionalna uprava za oceane i atmosferu (NOAA) SciJinks web stranicu daje prilično jednostavnu analizu: "Sedmodnevna prognoza može točno predvidjeti vrijeme oko 80 posto vremena, a petodnevna prognoza može točno predvidjeti vrijeme približno 90 posto vremena. Međutim, 10-dnevna—ili dulja—prognoza točna je samo otprilike polovicu vremena.” To je prilično dobro ljudi i unutar 5 dana točnost često može biti bolja od 90%, pa se oduprite porivu da donosite zaključke o vremenskim prognozama na temelju promašaja od 5-10% ili padalina koje su vam pokvarile kuhanje. Umjesto toga, važno je zapitati se jeste li razumjeli PoP tog dana ili ste samo pogledali "Smiley Sun/Cloud Face" na svojoj aplikaciji bez pravilnog sintetiziranja scenarija padalina tijekom razdoblja od 24 sata.

Vratimo se sada tvojim March Madness zagradama. Prema statističari, izgledi za odabir savršene skupine su 1 prema 9.2 kvintilijuna. Veća je vjerojatnost da će vas pogoditi munja ili jedna od onih mega lutrija. Savršene zagrade su malo vjerojatne. Zapravo, pretpostavljam da se većina nas neće približiti 90% točnih odabira za March Madness. Kad pogledate ljude koji pokušavaju predvidjeti budućnost (sportske analize, burzovni mešetari, politički stručnjaci, liječnici i sportski navijači), rekao bih da je moja profesija više nego samostalna.

Sretno ožujsko ludilo.

Source: https://www.forbes.com/sites/marshallshepherd/2023/03/13/imagine-if-your-march-madness-picks-were-90-accurate5-day-weather-forecasts-are/