U pozadini radnog spora u bejzbolu, Trevor Bauer još uvijek ima dvije neriješene stvari

Bivši pobjednik Cy Younga Trevor Bauer, odjeven u tamno odijelo i kravatu, stajao je svečano pored svoja dva odvjetnika prošlog 19. kolovoza ispred zgrade suda u Los Angelesu dok je jedan od njegovih odvjetnika, Shawn Holley, dao izjavu u ime bacača.

"Zahvalni smo Višem sudu u Los Angelesu što je danas odbio zahtjev za trajnu zabranu prilaska i poništio privremenu zabranu prilaska gospodinu Baueru", rekao je tada Holley, dok su ga pratili Bauer i odvjetnik Jon Fetterolf. “Očekivali smo ovakav ishod otkako je peticija podnesena u lipnju. Ali cijenimo što je sud pregledao sve relevantne informacije i svjedočenja kako bi donio ovu informiranu odluku.”

Odluka sutkinje Dianne Gould-Saltman, na koju je Holley aludirao, donesena je nakon završetka četverodnevnog saslušanja o privremenoj zabrani prilaska Baueru, ženi iz San Diega koja je odobrena u lipnju 2021. Žena je Bauera optužila za seksualno zlostavljanje u izjava priložena njenom izvornom zahtjevu za privremenu zabranu zabrane nasilja u obitelji (DVRO), a navodi su uključivali da je Bauer gušio ženu do besvijesti tijekom dva odvojena seksualna susreta u Bauerovoj kući u Pasadeni i kako ju je on udario šakom u lice tijekom seksa.

Također je u svojoj izjavi tvrdila da je hospitalizirana zbog nekih ozljeda za koje je tvrdila da su posljedica susreta s Bauerom.

Gould-Saltman je, međutim, u svojoj presudi rekla da je "početna izjava žene iz San Diega... bila materijalno pogrešna". A Fetterolf, Bauerov odvjetnik i agent, prethodno je u izjavi od 29. lipnja 2021. rekao da je Bauer imao "kratku i potpuno sporazumnu seksualnu vezu koju je pokrenula" žena iz San Diega. Bauer nije svjedočio tijekom rasprave o zabrani prilaska.

No, dok je ta pravna stvar završena u Bauerovu korist, bacač Los Angeles Dodgersa, pet mjeseci kasnije, još uvijek čeka ishod dva odvojena pitanja koja proizlaze iz optužbi za seksualno zlostavljanje iznesene protiv njega: ured okružnog tužitelja LA-a još uvijek razmatra njegov kazneni slučaj i istraga Major League Baseballa o Baueru, pokrenuta prošle godine, je u tijeku.

“To je točno. (Slučaj Bauer) ostaje na pregledu”, rekao je glasnogovornik ureda okružnog tužitelja LA-a u e-poruci ovog tjedna. Više bejzbol izvora potvrdilo je da je istraga lige o Baueru i dalje otvorena. Do danas, Bauer nikada nije uhićen niti optužen.

Povjerenik bejzbola Rob Manfred ima ovlasti disciplinirati igrače za koje liga smatra da su prekršili politiku zajedničkog nasilja u obitelji, seksualnog napada i zlostavljanja djece – prvi put uvedenu 2015. – i suspenzije se mogu dodijeliti igraču čak i ako nikada ne bude optužen ili osuđen za zločin. Prema nekoliko bejzbol insajdera, Manfred će vjerojatno pričekati dok se kaznena stvar ne riješi prije nego što donese odluku o Baueru, ali brojni bejzbol izvori također vjeruju da će bacač vjerojatno dobiti dugotrajnu suspenziju. (MLB igrači mogu se žaliti na bilo koju disciplinu).

Što se tiče kaznene stvari, ured Okružnog tužitelja Los Angelesa zaprimio je slučaj od policijske uprave u Pasadeni 27. kolovoza 2021. "nakon opsežne istrage", prema dijelu izjave koju je prošle godine izdala glasnogovornica PD Pasadene. Istraga policije u Pasadeni o Baueru trajala je više od tri mjeseca.

Presuda suca Gould-Saltmana, međutim, mogla bi potencijalno utjecati na kazneni predmet i proces donošenja odluka tužitelja, smatraju pravni stručnjaci.

“Povjerenje tužitelja u njihovu sposobnost da dobiju slučaj sigurno će utjecati na njihovu analizu hoće li u konačnici nastaviti s kaznenim prijavama”, rekao je Dan Lust, sportski odvjetnik i profesor Pravnog fakulteta u New Yorku. “Nijedan tužitelj ne želi izgubiti slučaj. Određeni dio te analize bit će i koliko su svjedoci jaki – u smislu njihove sposobnosti da se suprotstave unakrsnom ispitivanju, te da li ljudi smatraju da su istiniti. 

"Sutkinja (Gould-Saltman) u (Bauer) građanskoj stvari dala je sve od sebe da svjedočenje (optužitelja) okarakterizira kao neistinito", dodao je Lust. “Svakako mislim da će to biti faktor, da bi ured tužitelja mogao reći: 'Možda ne bismo trebali uzeti ovaj slučaj.' Nije to biti sve/kraj sve, ali mislim da se to mora uzeti u obzir (odluku tužitelja).”

Odvjetnik za kazneno djelo u Los Angelesu Mark Geragos složio se da je Gould-Saltmanova presuda povoljan razvoj za Bauera izvan pitanja zabrane prilaska.

“Užasno je teško pokrenuti kazneni postupak kada je sudac Višeg suda već presudio o nižem građanskom standardu da nema dovoljno za izdavanje trajnog zaštitnog naloga”, rekao je Geragos.

Postoje i drugi slojevi kaznene materije koji također predstavljaju značajne izazove za tužitelje.

"U nedostatku neke vrste nadzora, zapravo postoje samo dvije osobe koje mogu govoriti o temeljnim događajima", rekao je Lust. “Jedan je Trevor Bauer, koji bi se u kaznenom predmetu, pretpostavljam, izjasnio kao Peti, a ne inkriminirao sam sebe. Druga je tužiteljica. Nakon toga svaki svjedok se uklanja za jednu razinu. Ako, na primjer, razgovarate s osobom koja ju je liječila u bolnici, ta osoba dobiva detalje samo iz druge ruke. Svi prijatelji s kojima je razgovarala dobivaju ga samo iz druge ruke. Činjenica da se sutkinja potrudila kritizirati (optužiteljevu) istinitost i vjerodostojnost, to je veliko.”

Bauer, koji je potpisao trogodišnji ugovor vrijedan 102 milijuna dolara za slobodnog agenta s Dodgersima prije sezone 2021., posljednji je put nastupio u glavnim turnirima 28. lipnja. MLB ga je stavio na plaćeni administrativni dopust, nedisciplinska odredba, od srpnja 2. 2021., a administrativni dopust je više puta produžen tijekom prošle sezone. Njegova plaća za 2021. iznosila je približno 38 milijuna dolara.

U međuvremenu, 31-godišnji Bauer u posljednje je vrijeme pojačao svoje objave na društvenim mrežama, a ranije ovog tjedna sudjelovao je s nekoliko korisnika Twittera koji su spominjali optužbe protiv njega.

"Ono što je (Bauer) učinio bilo je pogrešno i nepoželjno", napisao je korisnik Twittera s računom @MattAdamBenigno. “Slažem se s tim, ali on je još uvijek osoba i bacač za Dodgerse.”

Bauer je na tweet odgovorio: “Samo dvoje ljudi na svijetu znaju što se zapravo dogodilo. Jedan od njih još nije govorio o tome. Drugi je dokazano uobičajeni lažov za kojeg je sudac smatrao da je doveo sud u zabludu. Možda dvaput razmislite prije nego što odlučite što je “pogrešno” i “nepotrebno”.”