U novom Ustavu NCAA divizije I, ovo mora biti glavni prioritet svakog predsjednika

Što drži Diviziju I na okupu? To je pitanje koje je Mark Emmert podijelio s novinarima na svom godišnjem obraćanju NCAA u četvrtak. Opisani kao egzistencijalna kriza za organizaciju, događaji koji su pogodili NCAA i njegove članove u posljednje tri godine oborili su organizaciju i veći dio visokog obrazovanja za petama.

Korištenje električnih romobila ističe Radni odbor za transformaciju, kojim su predsjedali povjerenik SEC-a Greg Sankey i direktorica atletike Sveučilišta Ohio Julie Cromar, mora se boriti s Emmertovim pitanjem. Dok se odbor, koji je pokrenut u akademskoj godini 2021.-22., nastavlja redovito sastajati kako bi razjasnio što bi trebao glasiti ustav Odjela I, postoje temeljnija pitanja na koja može odgovoriti samo jedna grupa predsjednica fakulteta.

Sve do sredine 1990-ih, Athletic Directori su vodili NCAA. Pronalazeći sve vrste izazova u provođenju pravila i propisa organizacije, članovi su se složili da trebaju uključiti višu vlast kako bi riješili svađe i uveli red u kaos - predsjednike fakulteta. 2022. godine jasno je da su predsjednici shrvani vlastitom nesposobnošću da nešto urade.

Sada, organizacija traži Kongres. Kao što je Emmert rekao na svojoj tiskovnoj konferenciji, “kako izraditi model (usklađenosti) koji je pošten i brz, a u isto vrijeme... (omogućuje) jedan, pravni model”?

Pravni model, onaj koji omogućuje fakultetima i sveučilištima da zadrže svoj neprofitni status. Onaj koji sprječava označavanje sportaša kao zaposlenika i sve federalne propise koji dolaze uz tu oznaku, uključujući naknade za radnike, Zakon o poštenim standardima rada i OSHA propise. I, što je možda najvažnije, omogućuje donatorima da i dalje primaju znatne porezne olakšice za donacije svojoj alma mater.

Nisu to male promjene. I dodajte tome: sportaši bi također trebali imati glas u svojim iskustvima i sjediti za stolom kada je njihova ravnoteža “posao-život” u igri. Dok Amerika prolazi kroz vrijeme nazvano “The Great Resignation” (ili kako su neki nazvali “The Great Reinvention”), fakultetski sportaši nisu imuni od želje da “povrate moje vrijeme”.

Postoji jedna važna točka koju Ustavni odbor Odjela I može riješiti do 1. kolovoza 2022. - pitanje tjedno radno vrijeme u timskim aktivnostima. Mnogi programi Divizije I redovito imaju vježbe i natjecateljske aktivnosti u trajanju od više od 20 sati tjedno, 12 mjeseci godišnje, do šest dana u tjednu. to je osim biti redoviti student.

Tijekom desetljeća, došlo je do polaganog, ali postojanog uvlačenja u tobožnji obrazac "slobodnih dana" i "slobodnih ljeta" koji je nekoć bio glavna komponenta fakultetskih timova. Od produljenja sezone igranja i treninga do uključivanja aktivnosti "u sezoni" i "izvan sezone"; da daju široku slobodu osoblju za snagu i kondiciju za nadgledanje dodatnih “opcijskih treninga”, za mnoge sportove nema vremena zastoja.

To se dogodilo tijekom godina iz dva razloga: jedan, jer su trenerske udruge i skupine učinkovito lobirale za veću kontrolu/kontakt sa svojim igračima; i dva, jer su institucije dodale dodatne igre kako bi zaradile više novca.

Predsjednici koji cijene obrazovni model moraju napraviti promjenu. Evo zašto:

Ono što bi trebalo zabrinjavati sveučilišne čelnike jest činjenica da ovaj zadiranje može stvarati prepreke sportašima da pronađu posao i započnu karijeru nakon diplomiranja. Kao što sam ja napisao prije nekoliko mjeseci, istraživanje iz Nacionalna udruga fakulteta i poslodavaca pokazuje da poslodavci “naglašavaju “tvrde vještine”: osim solidne akademske pripreme, ističu važnost stažiranja i zajedničkih obrazovnih iskustava prije diplomiranja. Tvrtke sve više koriste ta iskustva iz "stvarnog svijeta" za donošenje odluka o zapošljavanju. Poslodavci se odlučuju zaposliti nedavnog diplomiranog koji je dobio plaćeni staž, u odnosu na onoga koji je radio samo neplaćeni (ili ga uopće nije radio)”.

Ova je stvarnost posebno problematična za crne studente sportaše, koji čine veliku većinu muških nogometaša i košarkaša.

Među brojnim izazovima s kojima se predsjednici fakulteta u ovom trenutku susreću, davanje prioriteta maturi, mogućnostima za karijeru i uspjehu njihov je najveći prioritet. To je razlika između fakulteta i profesionalaca. Kao što NCAA često ponavlja, “98% sportaša se bavi profesionalcima u nečemu drugom osim atletici”.

Nije li vrijeme da prepoznamo nepovezanost koja se događa pred našim očima?

Kako Odjel I nastoji pronaći zajedničku temu među svim institucijama, oni programi koji se ne mogu (ili neće) složiti s propisima koji vladaju u trendu 'pretjeranog vježbanja' svojih sportaša iz godine u godinu, trebali bi jednostavno ostaviti za sobom bilo kakvu tvrdnju obrazovnom modelu sveučilišne atletike i osnovati trgovačko poduzeće.

To je tako jednostavno.