Sudac je odbacio Trumpovu tužbu protiv njujorškog državnog odvjetnika Jamesa

Sudac je u petak odbacio saveznu tužbu bivšeg predsjednika Donald Trump koji je nastojao spriječiti civilnu istragu njegovog poslovanja od strane njujorške glavne tužiteljice Letitie James.

Presuda američke okružne sutkinje Brenda Sannes došla je dan nakon što je državni žalbeni sud u New Yorku potvrdio sudski pozivi koje je izdao James prisiljavajući Trumpa i dvoje njegove odrasle djece da se pojave na ispitivanju pod prisegom u sklopu njezine istrage.

James je u objavi na Twitteru u petak posljednju presudu u njezinu korist nazvala "velikom pobjedom".

“Neozbiljne tužbe nas neće spriječiti da dovršimo našu zakonitu, legitimnu istragu”, napisao je James na Twitteru.

Trump i njegova tvrtka, Trump Organization, u prosincu su tužili Jamesa na saveznom sudu u sjevernom okrugu New Yorka.

U tužbi se tvrdilo da je državna odvjetnica povrijedila njihova prava istragom o tvrdnjama da je tvrtka nezakonito manipulirala navedenim procjenama raznih nekretnina radi financijske dobiti.

Trump i njegova tvrtka tvrdili su da su Jamesovi “pogrdni” komentari o njemu kada se kandidirala za funkciju i nakon njezina izbora pokazali da je uzvraćala Trumpu svojom istragom, koja je započela “u lošoj namjeri i bez pravno dovoljne osnove”.

Sannes je u svojoj presudi od 43 stranice u petak odbacila te argumente, napisavši "Tužitelji nisu dokazali da je optuženik pokrenuo postupak u New Yorku kako bi ih inače uznemiravao."

Sannes je istaknula da je James rekla da je njezina istraga otvorena kao rezultat svjedočenja pred Kongresom od strane Trumpovog bivšeg osobnog odvjetnika Michaela Cohena 2019. godine.

“g. Cohen je posvjedočio da su financijski izvještaji gospodina Trumpa iz godina 2011. – 2013. na različite načine napuhavali ili smanjivali vrijednost njegove imovine kako bi odgovarali njegovim interesima”, napisao je Sannes.

Sudac je također primijetio da prema saveznoj sudskoj praksi sadržanoj u presudi iz 1971. u slučaju poznatom kao Younger protiv Harrisa kaže se da bi se "savezni sudovi općenito trebali suzdržati od nalaganja ili na drugi način uplitanja u tekuće državne postupke."

Sannes je rekao da Trump nije ponudio činjenice koje bi opravdale iznimku od te sudske prakse koja se primjenjuje u njegovoj tužbi.

“Tužitelji su mogli podnijeti zahtjeve i zatražiti pomoć koju traže u saveznoj tužbi” na državnom sudu na Manhattanu, napisao je Sannes.

Stranke već vodili su brojna pitanja vezano za Jamesovu istragu na Vrhovnom sudu na Manhattanu.

James je u pripremljenoj izjavi rekao: "Sudovi su uvijek iznova jasno stavili do znanja da neutemeljeni pravni izazovi Donalda J. Trumpa ne mogu zaustaviti našu zakonitu istragu njegovih i financijskih poslova Trump Organization."

“Nitko u ovoj zemlji ne može birati kako se zakon primjenjuje na njih, a Donald Trump nije iznimka. Kao što smo cijelo vrijeme govorili, nastavit ćemo ovu istragu neometano”, rekao je James.

Trumpova odvjetnica Alina Habba u izjavi poslanoj e-poštom rekla je: "Nema sumnje da ćemo se žaliti na ovu odluku."

"Ako eklatantno ponašanje i istraga o uznemiravanju gospođe James ne ispunjavaju iznimku u lošoj namjeri od doktrine suzdržanosti Youngera, onda ne mogu zamisliti scenarij koji bi bio", napisao je Habba, pozivajući se na element Sannesove odluke koji se odnosi na sudsku praksu iz Mlađi protiv Harrisa.